Rubanok
-
Публикаций
508 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
7
Сообщения, опубликованные Rubanok
-
-
Ты Еэс помимо всех твоих "достоинств" еще и лгунишка.
1. Сегодня вечером на карте горы я трижды заходил на запасной филд на СМ-79. И не трогался с места.
2. При третьем заходе на карту я появился на филде, в тот момент, когда Булл стартовал со стоянки. Он въехал в мой появившийся самолет. Так что высиживать я даже если бы и хотел мне было некого.
3. Почему выложил неполный ролик? А? Твои попытки скомпрометировать меня забавны и бездарны. Ты это, набирайся опыта у старших товарищей.
-
1
-
-
NORD89 хамство в чате - бан на 1 час.
-
NORD89 хамство в чате, скрытый мат, - кик.
-
-
Булкин, как там процесс по моим вопросам идет? Когда ответишь?
-
14 часа назад, EnergyStar сказал:
на треке видно что я захожу под углом, в горизонтальной плоскости, а сажусь на взлетку, для малой авиации такое возможно, то что придумано до нас не обязательно должно быть верно, опираться надо на сдравый смысл, а не на цитаты из книжек которые написаны не для нашего случая, но и там ни чего не сказано где должен находиться самолет относительно полосы в начале глиссады, сказано лишь про радиомаяки, которые посылают лучи, но их то у нас и нет.
Дело в том, что понятие здравого смысла у всех разное. На взлетку можно сесть и со штопора, и с полупетли, и по спирали, и еще всяко разно как. Для этого существуют правила, чтобы привести все к более менее единому. Вопросы, аналогичные твоему, уже не раз возникали в прошлом. Поэтому, как комментарии к правилам - они и растолкованы в теме ЧаВО. Ими и руководствуйся.
-
1
-
-
Еэс, как ты себе представляешь посадку поперек взлетки, ты просто разобьешь самолет. Глиссада это не только вертикальная, но и горизонтальная и наклонная. Смотри булл кинул тебе определение глиссады.
По поводу всех остальных пунктов читай форум Чаво - все уже укр..., ) то есть придумано до нас:
http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/10917-чаво-по-серверу/&do=findComment&comment=171019
-
Я ничего не обязан доказывать. Ты меня обвинил. Бремя доказательств лежит на стороне обвинения.
"Не твое собачье дело..." можно ответить и без доказательств.
-
12 минуты назад, Chin сказал:
А нечего ждать, иди делай свою работу, а то пожалуюсь, что ты уклоняешься от своих обязанностей
То есть ответа и доказательств не будет?
-
Да вот жду, когда ты мне ответишь на мои вопросы.
-
Да надо жалеть пальцы друзей или, как вариант попросить соболя, он умеет сразу сто тыщ пятьсот забацать.
-
В 23.10.2017 в 16:52, Chin сказал:
Привет. Понимаю, что смысла писать никакого нет, но все-таки выскажусь. Назначение BW777 админом есть не очень хороший вариант, Вполне хватает и Сома. Оба конченные читофобы, то есть все, кто летает лучше них являются читерами. Ладно бы держали свое мнение при себе, так нет , разнесли эту заразу по всему серверу. Теперь почти все считают друг-друга читерами, и даже вновь прибывшие сразу же пропитываются этим овном. Но если У Сома еще остались остатки совести, то этот конкретно использует свое служебное положение в корыстных целях. Заходит например Алром на сервер, и летает до тех пор, пока ему в прицел не попадется этот Рубанок. Тут сразу бан. И никаких обьяснений на форуме. То есть пока ему ничего не угрожает ему наплевать. Скажете у Алрома бан пожизненный а Рубанок исполняет свой админский долг? )) Мне кажется, что это не его собачье дело, и почему тогда другие пожизненно забаненые спокойно летают, особенно если они на стороне Рубанка? И эта гопницкая привычка оскорблять своих обидчиков, провоцируя их на ответные оскорбления. Осуждает он видите ли «высиживание яиц», сам при этом не прочь поваляться на земле , подождать свои 100 очков неподтвежденки. В общем админка ему нужна для удовлетворения своих амбиций, по тому как реальные читеры и вулчеры как летали, так и летают.
Кстати, на счет так называемых читеров. Помните историю с Соболем? Парень летал себе и метко постреливал, тем самым выводя из себя Сома. Ну как же! Ведь Сом самый меткий стрелок на сервере! Целый год Сом записывал треки с Соболем, и вот оно!- взорвал кучу корабликов одной бомбой! Все пипец -жалобы, доказательства- бан на веки..Сом на небесах от восторга. Кому помешали эти сраные кораблики? Чье ЧСВ от этого пострадало? А в результате мы получили вжика. Сравните ущерб на сервере, было - один раз за год взорванные кораблики, а теперь мы имеем пожизненного вжика, который несколько часов в день засирает сервер. А история с Алромом который послал Сома за то что тот прикрывал своих односквадников использующих читы. Вполне справедливый посыл, я считаю. И не спорьте со мной, читы у ТТшников были. И за это пожизненный бан? Я все это к тому, что нельзя давать админку кому попало, а то можно в итоге получить не одного вжика, а целую толпу, или еще чего похуже.
Булкин подтверди свои слова о том что я неоднократно удалял с сервера Алрома, когда я был у него в прицеле. Если не подтвердишь - потребую, чтобы тебя наказали за клевету.
Как понимать твои слова о том что "мое собачье дело..."? На каком основании ты определяешь, что банить пожизненно удаленного с сервера Алрома - не мое собачье дело? Кто тебе дал право меня называть на форуме собакой? Поясни.
Подтверди свои обвинения в мой адрес в том, что я баню из пожизненно удаленных с сервера только Алрома. Я воспринимаю это, как умышленный поклеп на меня.
-
С днём рождения! Желаю не раз оказаться у меня в прицеле), и заловить меня в прицел!
-
-
17 минут назад, EnergyStar сказал:
Это не ошибка в дате, это ты забанил человека неделю спустя, а за пять минут до этого, я был атакован твоим товарищем по Тим-Спику Bull'ом на посадке, предлагаю тебе забанить его на трое суток.
1. Ошибка в дате это 28 а не 29 как было написано изначально, потому что пока писал уже наступило 29-е.
2. Мой товарищ по тим спику Булл атаковал тебя, в соответствии с правилами. Ты был не на посадочной глиссаде, а следовательно атака на твой самолет не противоречит правилам.
3. Смени тон своих сообщений. На будущее, - если считаешь, что против тебя были нарушены правила, то оформляй свои сообщения, в соответствии с регламентом (описан на первой странице темы).
4. По нарушениям, выявленным самими игроками, и выложенными в соответствии с регламентом данной темы, решение о наказании принимает Алекс, а не игровой админ.
Счастливых полетов)!
-
20.10.2017 20-35 карта Кубань. Вирпил VS-SAV, бортовой №45, умышленный неоднократный вулч самолетов, на синем филде - курсовым оружием, на P-39D2. 28.10.2017 Бан на сервере, на трое суток.
-
Перл-харбор, сегодня, Barrakuda оскорбление атаковавших его игроков красной команды, предупредил о недопустимости ругани в чате, кикнул. Больше не перезаходил.
-
Да, извиняюсь, действительно Вирпил ролик №7 обрезал, как и все остальные, оставив только эпизоды с твоими умышленными падениями. Я не знал об этом. Вот ролик полностью.
-
Я его смотрел, повторяю - твой ролик выше. В числе семи, выложенных в сообщении Вирпила.
Этот по ошибке из другой темы, о чем под ним есть мое сообщение.
Читай внимательно.
-
35 минут назад, PAT сказал:
Рубанок, так выложи не только процесс, но и наш разговор, который последовал за ним.... Что ж ты, так явно и одыквадно ситуации, обрезал ролик, чтобы не показать наш диалог?;)
Разговор и последующий кик выложен в одном из семи роликов выше. Этот ролик не про тебя, а про вулчащего синий филд вирпила VS-SAV. Я писал в обоих ветках и сунул его сюда по ошибке, о чем есть надпись рядом с роликом. Читай внимательно.
-
11 минуту назад, Rubanok сказал:
Нда, забыл ролик, с самим процессом
Пардон отписался не в ту ветку.
-
Нда, забыл ролик, с самим процессом
-
Нда, забыл ролик, с самим процессом
-
Кстати, просматривая ролик с РАТом, обнаружил, что в это же время, на этой же карте Кубань, вирпил под ником VS-SAV, на кобре под номером 45, - упоенно вулчит синий филд. К сожалению не заметил сей момент во время игры, так как был увлечен боем. Но исправлю упущение, при заходе вышеуказанного вирпила на сервер.
Админство BW777? он же Рубанок, голосование за отмену
в Игровой сервер AleXserver
Опубликовано
Да-да. Это похоже на тебя. Ролики обрезаешь. Доказательства почему то не сохраняешь, но при этом кидаешься ничем не подтвержденными обвинениями. Что то похожее где то я уже недавно видел.