Zvero

Ну, думаю, таки, да. Попробую. Результат - не завтра и не через неделю, конечно, но я не отступаю. Один раз уже продемонстрировал) Так что, ждите нас, звёзды! 

Ну, что ж... Вот так и сдаёт остатки позиций Илуха... От нашествий читеров, мышкоблудов и прочих деятелей...

Мнение моё личное. Не изменю.
Хотите убедить - купите джой, покажите, что умеете РУЧКАМИ - тогда и ...

А иначе - всё это плод ущемлённого самолюбия и не более того. Имхо.

... в общем покупай джой и не мучайся)) ...

 

Никогда он не купит джой. Потому что мышь - тот же чит (вид в профиль). Она даёт преимущество в предельных (а они и есть самые, что ни на есть, боевые) режимах пилотирования. Парень упорно делает вид, что не понимает, о чём речь. Ну, что сказать...

P.S. В тундре встречал игроков (интересно, что вполне взрослых даже иной раз!), которые даже не понимали, что значит "взять ручку на себя" - мышью ведь надо от себя вести, чтобы вверх лететь)))) А вы говорите - джой! )))

Бедняга...

Ну, хорошо, положим, это так (упорствую, но соглашусь)))). Тем не менее, главный постулат мой - об управляемости на предельных режимах остаётся и вот тут уж ничего не противопоставишь. Собственно, именно от этого - мой предельный отврат к таким представителям. Моё твёрдое убеждение: мышь - тот же чит, только вид сбоку.

Увы, вынужден откланяться за тем, что всё желаемое и могущее принесть пользу любимой игре мною уже произнесено. 

Теперь уже откровенно делаю вид: о, Боже, я поражён! )))))

Разумеется, нужно для этого соответствующее ПО, но оно - о чудеса ХХ1 века! - уже имеется в мышах соответствующего ранга (см. по ссылке)

Кому как удобнее - пусть будет после.

Да, таки именно так. Ты очень верно всё сформулировал. 

Удивлён (пока только делаю вид), что ты не знал этого.

Не оскорбляй меня, пожалуйста, таким тупизмом - я немолод, но до маразма далеко! Это - если мишень ДВИЖЕТСЯ КАК УГОДНО и если мышь ДВИЖЕТСЯ КАК УГОДНО. Повторяю ещё раз, будь внимателен - Я ДЕРЖАЛ ТАКИЕ МЫШИ В СВОИХ РУКАХ.

??? Да, да - именно "в точку попадания". Имеется в виду ПОСЛЕДНЕГО попадания. Все СЛЕДУЮЩИЕ пульки летят в точку (кстати, точку на теле мишени, а не в пространстве) последнего попадания. Попал одной и дальше - весь магазин раздалбливает крыло, фюзеляж или другое место в пыль. Скажи, что не знал, а я сделаю вид, что удивился)))

Хотел ещё покусать тебя по этому поводу, но нехорошо это - кусать людей. Надо верить людям. Готов верить, что мышь у тебя самая простая. Но я абсолютно точно знаю, что она даёт преимущество (читай выше). Поэтому мышеводов любить и уважать, прости, не могу. А вот "напольников" могу - заслуживают, на мой имхо)

И - да, ничего не путаю. Не надо делать удивлённое лицо. Все снаряды (пули, стрелы и прочий боезапасный скарп) отправляется в точку попадания - главное попасть и поймать этот момент. Читаем внимательно (я держал в руках это, поэтому читаю только для подтверждения собственных знаний): http://ноу-хау.рф/article/14-luchshih-igrovyh-myshej. Такое "искусство управления" такие, как я, как раз и не любят) 

Аж два раза ответил - волнуисси?))) Дык, ть, пару месяцев - и догонишь) И Семёркина, и Восьмёркина, чё уж там)

Самонаводящиеся снаряды? Ты серьёзно? Ничего не путаешь? Почему же я тогда на 45-м месте, а не, скажем, 10-м? По твоей логике, я уже должен даже Семёркина по очкам уделать.

Не то что бы в открытую называли, но приравнивали. Типа:

 - Дозорный, как ты меня сбил?

-  Не удивляйся, он же читер мышевод...

Обидно...

Интересно видеть, как человек спрашивает, сам зная ответ на вопрос. Так поступают в школе дети (иногда до самого выпуска, но чаще - класса до 6-го). Все прекрасно знают о мышах, которые делают снаряды ИМЕННО самонаводящимися. Все прекрасно знают, что мышь даёт ОГРОМНОЕ преимущество в управляемости ИМЕННО на срывных режимах - ИМЕННО на тех, которые и определяют ТО САМОЕ МАСТЕРСТВО, которое и даёт ТО САМОЕ ИСТИННОЕ удовольствие в игре.

Ну ладно читеры, с ними всё понятно, но что вы (не буду пальцем показывать, кто надо, те себя узнают) так против мышеджоя ополчились? 

И чего такого тут? Перекрутили и шлепнули тебя.

Соболь, перестань, побойся Силы) Все знают, что невозможно на CW перекрутить Ки-27.

Всем здравствуйте!

Не знаю куда писать, поэтому здесь чиркану, если админ сочтет нужным - то перенесет в нужный раздел.

Сегодня, на карте Курск Эльба, взлетел на А-20С с целью разбомбить аэродром с горизонта и столкнулся с тем, что не могу ввести в бомбовый прицел возд. скорость и высоту полета. Все остальные кнопки управления бомб. прицелом работали. Перешел за красную сторону, сел на ПЕ-2 - тоже самое, скорость и высота не вводятся. Проверил в простом редакторе - работают эти кнопки.

Вопрос - что за ерунда?

Доброго денёчка! Дык ить на Алексе установлена упрощёнка в обращении с бомбовыми прицелами. Соответственно, не надо париться со скоростью и высотой - всё делает волшебная комбинация кнопок - и бомбы летять строго туда, куда указало перекрестие в момент сброса) Хотя, конечно, здесь этот вопрос не по теме - есть раздел для бомберов, в частности - Bombers.

С Днём Рождения! Спасибо AleX'у за уникальность и самобытность, за динамизм и стабильность! Чтоб, невзирая ни на каку фигню, долгия лета руки сервера держали штурвал, а глаза видели землю!!! 

Несколько минут назад – 7 июля 2016 года, около 16:00 по Москве, карта Горы. Вирпил Roma451-343ku  – неоднократное нарушение пункта 5 Правил Сервера (Использование нецензурных выражений, а так же откровенных оскорблений игроков) - испрользовал широко известные в геймерской среде оскорбления "рак", "креветка", а так же лёгкие нецензурные выражения ("с...ка"). Скрин прилагается. Скрин с "с...ка" сделать не успел, но в чате это есть. На увещевания ответил мутным и бескрайним потоком доводов в духе: "там-то и там-то и не так выражаются".

Несколько минут назад – 7 июля 2016 года, около 16:00 по Москве, карта Горы. Вирпил Roma451-343ku  – неоднократное нарушение пункта 5 Правил Сервера (Использование нецензурных выражений, а так же откровенных оскорблений игроков) - испрользовал широко известные в геймерской среде оскорбления "рак", "креветка", а так же лёгкие нецензурные выражения ("с...ка"). Скрин прилагается. Скрин с "с...ка" сделать не успел, но в чате это есть. На увещевания ответил мутным и бескрайним потоком доводов в духе: "там-то и там-то и не так выражаются".

Не анекдот, интересно.

 

 

https://geektimes.ru/post/277864/

Железный конь идёт на смену крестьянской лошадке! )))

 

Так что в игре теперь стало чуть больше достоверности.

 

ну это хорошо, но вопрос поднялся не о достоверности в документациях а о том что карта потеряла один пушечный самолет и есть ли возможность добавить на замену ему даже не другой а подобный?

 

Вот и я соглашаюсь - надо менять) Голосуем за!

 

 

на смоленске в новом патче у 16-го ишака (тип-24 39г) заменили пушки шваки на шкасы, наверно косяк)) для былого баланса можно бы заменить его на И-16 тип-28 39г.

разница незначительная только в моторах

По ходу, исследования историков последних двух-трёх лет установили страшшшную вещь - тип 24 был пулемётным. Теперь всюду так и пишут. То, что мы принимали за 24 - на самом деле, вроде как, тип-27. Вот в новом патче и исправили ошибочку)

 

сарказм? я таких записей даже в вики не видел)) ошибка не ошибка и где там правда не знай главное что на смоленске красная сторона потеряла пушечный самолетик ) а она считалась самой сбаланстрованной) мне лично на ишака фиолетово)

 

Сарказму нет) Но - я за твоё предложение целиком и полностью - действительно, что за понт из ШКАСов поливать по броне.

на смоленске в новом патче у 16-го ишака (тип-24 39г) заменили пушки шваки на шкасы, наверно косяк)) для былого баланса можно бы заменить его на И-16 тип-28 39г.

разница незначительная только в моторах

По ходу, исследования историков последних двух-трёх лет установили страшшшную вещь - тип 24 был пулемётным. Теперь всюду так и пишут. То, что мы принимали за 24 - на самом деле, вроде как, тип-27. Вот в новом патче и исправили ошибочку)

Доброго денёчка всем! Слушайте, а только у меня на http://spread-wings.ru/21000/index.php?navigation=fighter/all/score/1/index.html не работает статистика?