Перейти к содержанию

=M=PiloT

Пилоты
  • Публикаций

    131
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные =M=PiloT

  1. Алекс,пожелания по чемпу :

    ты тут главный и не только касаемо боев и когда что то происходит бей в дупло ,т к большинство почти ни когда не бывает правым...так было всегда,это банально-классическая истина . Даже если ты ошибся,то лучше всем идти в неправильную сторону ,чем идти никуда как телега рака ,щуки и лебедя . Главный должен быть всегда ,очень главный .

    Написал бы ИМХО,но нет....это не я придумал)))

    Остальное нормально ИМХО. А то что разногласия по победе ,ну это вы и сами знаете лучше всех ,что нужно внести больше четкости и определенности .

  2. Поздравления

    Мани и Стоянову .... 3-е и 1-е очень близко . А главное с умом занятое 3-е это круто ,а не в мясе .Помнились бои с вами - предупреждал наших.

    Вольф и Макс красучеги .... рубилово устроили )) ... Достойны и первого - факт

    Файтер и Наг ... длительное упорство ,конечно дает результаты ,постоянные ... Против такого фанатизма не попрешь .

    В этом чемпе все 3-и пары финалистов такие "умнолетающие" имхо в первый раз .

    Все кроусафчеки!!!!!!! Ураааа

  3. Во все времена не любили тех, кто высказывает свое мнение и его будут отстаивать, и всегда будут те, кто будет их обвинять и выставлять себя "белым и пушистым", вторым всегда хочется что-нибудь сказать...

    ...сказать и не упустить шанс "поклониться удобной иконе"

    Точно.....))) С наступающим !

  4. Упрек не по адресу, ибо я ниразу не админ/модератор.

    А по теме: считаю правильным, если после вынесения "приговора" одна пара покинет турнир: либо Архангел как использователь читов, которые "искал и нашел" (цитата) Firefighter, или же Firefighter, ибо "по мужски ,это когда отвечаешь за свои слова".

    Ну то что переиначить свои же правила вы умеете мы уже заметили - пришлось довольствоваться признанием,что было судейство не намеренным .

    Теперь хочешь решить смысл регламента на свое усмотрение ? Файтер уйдет тогда,когда вышибут или когда ему скажет кто нибудь из мужчин. Архангел тоже решит сам,т к даже признание программы читерской его не обязывает,вы ее сами допустили(программу) .

    И не стоит нас учить мужскому ,а вот смотреть на вещи(бой) с удобной для своего решения стороны,спуск на тормозах , направить в иное русло беседу - вот это круто получается у вас .

    Участники того спора решили не продолжать спор и закончить . Как понимать твой свеженький сарказм тут ? В одни ворота ?Алекс,Бу-Бу и я молчим.Вмести помолчим?

  5. некоторыми товарищами, которые ищут черных кошек в черной комнате, когда их (кошек) там нет.

    "кто то, где то ,когда что то, потому что ,в которой " ,ставь любые переменные - ну так хитро...но мы не умеем

    Как говорил некий мужчина Бруно ,в некой очень удачно почищенной ветке, "по мужски ,это когда отвечаешь за свои слова" , слова которые можно и переиначить ? А если переиначить нельзя можно очистить ветку . Отличненько .

  6. Бу-Бу,я все понял....я просто хотел отлетать,проиграть,пожелать удачи и уйти - не вышло .

    Если такой бой называется проигранным,мне пора на лечение .

    Много букофф...я устал...

    Огромное тебе спасибо,за потраченное на нас время .

    Я не за себя хотел заступиться,я не люблю когда поступают нагло-вот и все.

    Если ты на самом деле веришь,в то что ты права - я тебя уверяю - лично мне этого выше крыши,главное,что это не было намерено .

    Тогда это всего лишь разное мнение .

  7. Срач не нужен,ИЛ не та вещь ,чтобы разводить ругань .Одна ошибка имхо не говорит что турнир плохой . А признать ошибку можно было . Уверенность есть не только у меня \ у нас . Знаю что только расстроило участие в этот раз.

  8. А накой хрен-то?

    Кто следит - давно скачал из треков чампионата. Кто не следит - тому пох. Если вы хотели чтоб судьи на коленях просили прощения - это и на более демократичных форумах/чампах не происходит. Признания "да, мы ошиблись" - тоже не дождётесь.

    Сквад ФБ независимо от программ обзора/личностей судей летает достаточно хорошо чтоб это не обсуждать в таком формате.

    Обсуждать строку про "изменение правил в любой момент по мановению левой задней ноги" - вроде бы не собираетесь.

    Так накой хрен-то вы здесь это гoвно развели? Если вас не интересует ни результат, ни (по вашим заявлениям) срач?

    Я не знаю что тебе ответить ... виноваты,надо было молча съесть .

  9. Ни кто ни кого не перевисюкал,что за новый вывод - мы в небе -противник удален из него )))

    Противник выбыл из боя в следствие самого боя ,потерял больше топлива ,т к не имел мощности в следствие боя. У кого сколько БК вас не волнует и вы не знаете этого . Противник выбыл в следствие и по причине боя - наш в небе и исправен. Ваши доводы были сперва о незаконом глушение двигателя,но когда был озвучен контр аргумент на предмет наличия треков боя тех же сквадов и глушением мотора противников на данном чемпе и наличие треков,где исход решался наличием самолета в небе ,довод сменился на не уничтоженного противника ))) .... И чем вы удивленны так ? ))) ...

    Хорошо - мы признаем вашу правоту ,но вряд ли это изменит саму справедливость.)))

  10. Так кто вам его отдасто, бой? вы в чистую проиграли 2 боя один был спорный

    "Мы знаем кто чего стоит" пиши ну так мы теперь тоже знаем и не только мы

    Я надеюсь хоть не оспаривать результаты в 2 проигранных вами в чистую поединках ты не будеш- хотя ты как я посмотрю можеш

    сначала искали у меня читы двусмысленно намекая а как программа которую вирплы используют уже давно влияет на сетевой код- на пинг на попадания на ещё не знаю что- не прокатило я убрал прогу и летал против вас без неё

    Слишком вы предсказуемы -ждали от вас этого но не так бурно

    Не принимайте на всех мечей но меня эти под...ки уже достали

    Всем удачи

    Ни кто тебя не по..ет,ты че..не перегибай))

    "Мы знаем кто чего стоит"

    да имеется ввиду ,что мы и так знаем ,что и вы и мы самодостаточно летаем себе как хотим,мерились "у кого боль...е 100 раз",че ты все с худшей стороны читаешь?)))....перевернул все в желчь.

    Не говори того чего не было касаемо меня. Я тебя не обвинял,я боев в своей жизни кроме этого не оспаривал ,и ты лучше меня знаешь ,что этот бой был несправедливым)) .

    И бой Викса\Шторма против нас помнишь лучше меня(2006-те же правила сбития),где вырубался мотор "5 раз" за бой Виксом,и правильно делал,т к имеет право на это .(таких боев не счесть )

    Укажи мне где я чего нибудь прошу,я просто выставил бой на обозрение -это минимум .Так ведь ? Так что не надо ляля. )) Если удивляет кого то вслух о систематичности проблем обоюдного огня с одним и тем же противником ,то все равно это только статистика - права чесать метлой ни у кого нет без вескости про чьи то читы и т п.

    И т ы наверно уже забыл ,как мы тебе желали победить в ВП сами участвуя в нем,в том году когда вы победили ? )) нуну )

    ВП - хороший форум. Пару тройку чирков в правилах - и все проблемы.

  11. Не понимаю о чем речь. Если о ВП-2010, то почему не было протеста, если в другие годы проведения турнира - вопрос аналогичный: если считали что то несправедливым, где протесты? Что то я не припомню. Значит, все было в рамках правил.

    И еще..раз уж всем участником "добавить к сказанному больше нечего", варианта 2: либо прекратить ходить по кругу (все поняли позицию друг друга), либо тупо в ответах кидаться голыми ссылками на сказанное. Чего время то тратить на молотьбу по клавиатуре :be:

    Давайте или прекратим вообще или не будем читать сквозь строк. Какие протесты ? Выключать двигатель твои правила запрещают? )))

    Бой,который я выставил НЕ на апелляцию!!!! ,а на обозрение вообще то безспорный и мы только констатируем ошибку . Явную . Нужно было только признать свои же правила и результат по своим же правилам .

    В любом случае,я не хотел дискредитировать ВП и считаю турнир лучшим,правила причешутся,но уж явно все вышло . Явно . Такое просто не терпится ,ну ни как. Дайте оценку которую и так все понимают и не будет не справедливости.

    А бой нам не нужен,мы и так знаем кто чего стоит ,а если будет итерес решим иначе.

    ранее:

    Кирей ни чего не обязан писать в чат ,он применил тактический прием,применявшийся десятки раз с 2006 года разными полками и который считал нужным и он и я,после того,как я сказал ему не убивать тараном Мориса,что привело бы меня к одиночеству в небе и победе . Мы выбрали зная правила надежный вариант и тот который по душе . Мало того,на возмущение Кирея " все в спышках-эффекта ноль" я просил "высадить все" и сделать ставку на превосходство,что мы и сделали зная,как оказалось вдруг,резиновые правила.

    Да и сам бой,если говорить о праве судьи " на усмотрение судей" явно был растрельным в одну сторону и кроме десятков вспышек на противнике не дававшие эффекта ни чего и не было .

    Вы дали нам правила и эти пункты стары как ВП,соответсвенно правилам был выбран путь к победе.На немецком еще написать?))))

  12. Судья правильно назначила переигровку, исходя из ситуации, в которой у обоих противников остановились двигатели и продолжение боя было невозможным, т.к. никто из противников не получил критические повреждения.

    В этом случае, судья объявляет посадку и та пара считается выигравшей бой, самолет которой сядет без повреждений и пилот останется целым.

    В нашем случае, судьей была объявлена посадка именно после остановки двигателей у обоих противников. Оба самолета не имели критических повреждений.

    Переигровка была назначена, когда стало понятно, что проведение боя в понимании боя, невозможно и все может решить только качество посадки.

    Что и было объявлено. Однако после посадки самолета Баранов, у самолета Мечей вдруг заработал двигатель. Это и называется введение в заблуждение судьи. Отсюда и переигровка.

    Совершенно непонятно, зачем было глушить двигатель в абсолютно выиграшной ситуации - просто дождаться падения Барана, и победа была бы засчитана.

    Получается, сам себя перехитрил, как не прискорбно.

    Но факт есть факт - остановка двигателя на такое длительное время (вплоть до разваливания на посадке Барана, когда "вдруг" оказалось, что топливо есть) однозначно был принят судьей за остановку из-за закончившегося топлива и был приведен в исполнение обычный в таких случаях сценарий посадки обоих.

    Другого варианта быть не могло.

    )))))) Это ппц,я накурился? или мне все это кажется)))

    То что мы тут ради треша,а не за победами в этот раз мы говорили ,но сколько тебе показать треков при той же оси правил на ВП где выкл двигатель в том числе ФБ ? Сколько треков надо,с вашего же чемпа ? Трек командира пойдет в бою против меня?

    остальное тут и тут добавить нечего

  13. Бу-Бу....я тебя не оскорблял и даже если ты поставишь перед собой целью заставить меня тебя оскорбить у тебя этого не получится ,при всем уважение,ИЛ не та причина,чтоб держать зло.

    Каждое слово обдуманно - "наициничное засуживание" и "чушь" это оценка событиям которые видели наши глаза,а чем,как и кем они были инициированы нам неизвестно да и на матче не видишь особо имена судей . Если это банально ошибка ,то нам тогда и вовсе без разницы .

    Кирей ни чего не обязан писать в чат ,он применил тактический прием,применявшийся десятки раз с 2006 года разными полками и который считал нужным и он и я,после того,как я сказал ему не убивать тараном Мориса,что привело бы меня к одиночеству в небе и победе . Мы выбрали зная правила надежный вариант и тот который по душе . Мало того,на возмущение Кирея " все в спышках-эффекта ноль" я просил "высадить все" и сделать ставку на превосходство,что мы и сделали зная,как оказалось вдруг,резиновые правила.

    Да и сам бой,если говорить о праве судьи " на усмотрение судей" явно был растрельным в одну сторону и кроме десятков вспышек на противнике не дававшие эффекта ни чего и не было .

    Правила:

    8. Условия победы

    Поединок проводится до 2 побед. Победившей будет считаться пара, уничтожившая обоих противников, и сохранившая в целости хотя бы один из своих истребителей.

    Участник (участники) должен (должны) продержаться после уничтожения пары противника в воздухе до команды судьи. Целым считается истребитель, не имеющий критических повреждений (черный чадящий дым, огонь, оторванные крылья или хвост, повреждение более чем одной тяги и т.п.). Однако, если самолет получил повреждения, которые классифицируются как критические, но позволяют самолету продержаться в воздухе достаточно долгое время, судья может объявить пилоту провести посадку на аэродром. При этом, если при посадке пилот уцелеет и ему не нужно будет экстренно покидать самолет, паре засчитывается победа.

    9. Причины для переигровки раунда

    • Нестабильная связь. Решение о переигровке принимает судья. Если нестабильная связь имеет постоянный характер (более 2 раундов), то паре засчитывается техническое поражение.

    • Если победителя выявить не представляется возможным, все участники виртуально оказались сбиты.

    • По другой причине, на усмотрение судьи.

    Любые случаи обмана, включая намеренное отсоединение, создание искусственных лагов, варпов, сбои в работе сервера и т.д., приведут к немедленной дисквалификации пары.

    В результате боя,противник огнем был прижат к земле ,следствием чего стало огромное превосходство по высоте,растреляв БК ,непонятно не имевшее эффекта,Кирей использовал завоеванное превосходство имея возможность экономить топливо так как хотел и соответсвенно правилам.

    Еще раз возвращаясь к конкретной ситуации - мечам проигрыш 2-1 может и был бы более приятен, но дела мог и не решить.

    Если честно,нам бы 0-5 честно,улыбнуться и пожелать удачи,но не так и с осадком,а при 1-1 совсем иной расклад ,а не мат в ТС и гнев вместо нормального боя.

  14. Дружище ))) это есть не корректно ни чем не обосновано - не доверять судьям

    Я тебе что то предъявлял? неа))... тогда не бери сторону не справедливую,уж явно это,тебе эт надо? Или если запутался в правилах выложим ссылки и треки на массу боев,где использовалось глушение двигателся ....или ты мскренне считаешь это запретом? ))) Не лукавь...))

    С текстом правил спорить бесполезно ,тем более при явной победе .

  15. Я дала команду на посадку, так как у обоих оставшихся игроков встали двигатели, что говорит о том, что закончилось топливо или двигатели самолетов повреждены. В любом случае самолеты продолжать бой не могут. Только после моей команды красный пилот начал осуществлять посадку. Таким образом, переигровка справедлива.

    Экономить топливо можно сбросом тяги, а выключение двигателя - это не военная хитрость, а попытка ввода в заблуждение судьи и соперника: имитация неисправности двигателя или отсутствие топлива (к игровому мастерству не имеет никакого отношения, у нас не проект, а турнир). Если бы синий игрок двигатель не выключил, я бы не дала команды садиться, красный пилот - свалился бы по причине закончившегося топлива, а победа была бы присвоена синей команде.

    Следует также указать, что все принятые мною решения, были одобрены еще одним судьей, который находился со мной в ТС, и видел бой.

    Есть ветка "вопросы к судьям " ,мы ее обошли ,т к к вам вопросов нет. Вы свое решение на основании правил высказали . Я хочу услышать мнение комрадов ,а точнее не хочу что бы наициничное засуживание просто осталось не замеченным.Все .Мы не оспариваем с вами эту чушь и нам не нужна ни переигровка ни изменение результата ,естественно ,от принявших такое решение мы иного уже и не примем . И даю слово,что ни на какое изменении результатов не пошли бы.т к плевать.

×
×
  • Создать...