FlyingCat

Subj.

Спасибо большое! Похоже на то, хотя, по-видимому, с тех пор, как я там был последний раз, у этой штуки очень сменился дизайн.

Спасибо, Барсик! Тут, видишь, такая ситуация, что, увы, я так-то песни тех времён (ретро 1920 - 1960 годов) в большинстве их по названию и/или исполнителю толком не знаю, а плюс того сервиса, что я ищу был именно в том, что он сортировал по годам (эпохам) композиции, позволяя, например, послушать самые-самые из 1930-1935 годов или из 1960-1965, в общем, в таком духе. Но спасибо большое за совет.

Ну, во-первых, немного непонятно, почему это сообщение в теме, где человек просит подсказать ему ПО по настройке 4G антенны.... А, во-вторых, если уж комментировать Ваш тезис, то я бы согласился с Вами со своих личных позиций (любил полетать на FW-190), что в последних патчах FW-190 сильно испортился по характеристикам и качеству. Советую Вам также для картины вопроса почитать мемуары Норберта Ханнинга из JG-54, он пролетал на FW-190 почти всю войну.

Это здорово, что он вышел! Учитывая последние массовые волнения на форуме и сервере, думаю, не я один надеюсь на наличие в 4.13 защиты против пакостных программ. P.S. А где можно глянуть список внесённого/изменённого в патче?

Так а тут исполнитель-то причём? Нет конкретного исполнителя, на сайте с дизайном музыкальной коробки собраны просто разные композиции разных исполнителей XX века и отсортированы по десятилетиям.

Давно как-то (больше полутора лет назад) натыкался на этот сайт, теперь вот сколько не гуглил, найти не могу. Это такой сайт, который назывался как-то наподобие "Музыкальный автомат" ("Music Box"), там он был оформлен в стиле музыкального автомата, и можно было выбирать разные эпохи, начиная с 1920-ых годов, и разную музыку из выбранного периода времени. Кто-нибудь занет, как найти этот сайт? А то я искал, искал, да что-то не ищется - всё не то выдают поисковики. Спасибо.

Прошу прощения, у Вас есть пруфы на этот счёт? Зачем? Главное что они сами знают о чём я говорю... Я вообще изначально не хочу чтобы кого-то банили, поэтому и попросил Алекса провести Батону и Факеру разъяснительную беседу, но он назвал это детским садом... Хотя если бы Батону разъяснили заранее, что для начала стоит выложить треки на форуме, и обсудить их всем вместе, в присутствии хотя бы двух пилотов, которые что-либо добивались на призовых турнирах, то ничего бы этого не было-бы. Я и щас согласен пойти на встречу и Батону и Семёркину, и слетать с ними дуэли, где попробую воспроизвес

Прошу прощения, у Вас есть пруфы на этот счёт?

До сих пор не понимаю, зачем Батону читы, если он и вправду их применял. Он ведь и так весьма круто летает и сбивает....

Но вопрос к товарищу Алексу о том, можно ли как-то ещё использовать античит-систему, и, если нельзя, то почему же, остаётся. Мне правда искренне это интересно, если угодно, то с профессиональной точки зрения.

Сатама, вообще-то, как раз-таки желание посмотреть, что это и как, было вызвано именно обилием читеров в игре. А читеров мы терпеть не могли. Мы даже специально скинулись и купили ещё одну копию игры (потому как Steam за читы потом банит на совсем), чтобы на ней посмотреть, как эта система работает. Потом после нескольких дней тестов копия благополучно ушла в перманентный бан, и всё было хорошо. НИКТО НЕ ИСПОЛЬЗОВАЛ ЧИТЫ ИНАЧЕ, ЧЕМ ДЛЯ ТЕСТОВ И ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ВНУТРИ НАШЕЙ КОМПАНИИ. Кстати, полагаю, сейчас шутки на тему моего возраста неактуальны, так как сейчас уже 2015-ый на дворе, а

UPD. Лень расписывать подробно, поэтому накину сугубо в общем виде мою идею античита на основе тех знаний, что я получил и продолжаю получать во втором образовании в вузе на соответствующих специальностях. Серверная сторона сверяет при подключении нового игрока "критические" файлы с неким имеющимся у сервера "золотым эталоном" (эталонной информацией). Разумеется, все ненужные файлы, где просто-напросто не может быть чита, сверяться не будут (это файлы текстур, скинов, записей треков, базовый конфиг и т.д.). Если что-то не соответствует, то тогда - кик/бан. Возможно, чит внедряется

Простите, если отрываю ещё кусок Вашего времени, но не могли бы Вы, пожалуйста, скинуть ссылку на пост, где это было? А то я пропустил, наверное. Мне просто как магистранту специальности "Сетевые технологии и сервисы" очень хочется узнать, отчего это невозможно. Без иронии, серьёзно, хочу понять причины невозможности фильтрации траффика в игру на сервер от тех, кто будет детектироваться, как юзер, использующий чит.

Господа, товарищи, друзья. Текущее состояние дел печально: все всех обвиняют, нормальные, вроде бы, адекватные взрослые люди ругаются между собой в стиле: "Это он виноват!" и "Он первый начал!". Грустно. А всё из-за того, что какой-то не очень хороший человек создал чит-программу и запустил её аки Змий-искуситель. Повторюсь. Возможно ли как-то блокировать работу эту программы, желательно, на стороне сервера? Если да (я просто сам не изучал этот вопрос), то тогда вопрос к нашему Серверному Главнокомандующему - к Алексу: а можно ли в таком случае как-то это дело сделать? Потому что, Алекс, Вы

А можно вопрос немного не в прокурорско-адвокатском ключе, а о другом? Меня вот что интересует: Есть ли какие-нибудь анти-чит системы сейчас, которые можно реализовать на сервере? Может быть, Diadlos Team планирует новый патч, где это будет? Просто это решило бы массу проблем, избавило бы народ от нападок (как обоснованных, так и необоснованных), от многодневных многостраничных драм в теме и просто обеспечило бы всем нормальные полёты. Потому что когда знаешь, что читов тут в принципе нет, то тогда как бы чудно и необычно тебя не сбили, ты будешь знать, что просто тот пилот реально талантли

Легенды метала

Господа, я вот тут подумал... Вы уже которые сутки ведёте охоту на ведьм, право слово, такого аттракциона давно тут не видел, аж форум оживили, есть всё-таки в Вашем "Malleus Maleficarum" какой-то плюс. Заканчивается уже которая порция попкорна. =D А если серьёзно, то я вот о чём. Вы анализируете треки, занимаетесь физическим и численным анализом чьих-то полётов. А нельзя ли проще? Конечно, способ оставляет за обвиняемым в читерстве право отказаться, но, есть шанс, что он и не откажется. Смотрите, ведь чит-программа как-то находится в файловой системе пользователя? Или модифицирует испол

А что, если ему просто банально неинтересно с Вами спорить? Есть некоторые такие люди - спокойные как слоны и очень самодостаточные. Они живут по принципу "Я себе уже всё доказал, зачем доказывать кому-то ещё?" Допустим, он летает себе и знает, что он летает честно, ему спокойно. А Ваши потуги его банально не интересуют, предположим. Такой вариант возможен.

ПРИКЛЮЧЕНИЯ ПЕТРОВИЧА.

На мой взгляд, это может быть связано с потерей пакетов. Своего рода рассинхронизация отдачи и получения данных. И такое есть в любой онлайн-игре, взять тот же "Battlefield 3". Мне неизвестно, как поведёт себя сервер при отсутствии связи в течение некоторого времени с клиентской стороной. То есть нам-то визуально понятно: крафт полетит в космос аки "Протон-М", но потом он возвращается, если связь восстановилась относительно быстро, а вот в какую точку он возвращается - мне непонятно. То есть сервер фиксирует параметры управления и движения самолёта на время отсутствия получения пакетов (как

Идея хорошая, я просто лишь хотел всех призвать не трактовать всё с ходу однозначно, то есть не считать, что если в прошлом - средний пилот хорошо начал летать, то он - читер, или, наоборот, если читер (как окажется) хорошо летает, то он не читер, а ас. И согласен с тем, что нужно отсматривать треки, разбираться в каждой ситуации индивидуально. А ещё я хотел Вам сказать, что Ваши асы - это, увы, не большинство, а редкие люди. Потому что большинству, к сожалению, в силу специфики их жизней просто времени не хватает, чтобы стать асом. Я, поступив в магистратуру, вообще, Ил и новенький БЗС отло

Вы вряд ли можете знать, куда я вылезал, а куда - нет. Огорчу Вас, сказав, что в былые времена я бывал на разных серверах. Не буду скрывать, что начал с АлексСервера, и бывал на нём чаще, чем на других. Но это никак не говорит о посещаемости мною других ресурсов. Названные Вами люди, возможно, и вправду боги виртуального лётного дела. И, раз так, то они и вправду авторитетны для Вас. Но беда в том, что мне они неизвестны, к сожалению, никто не может знать всех... БЗС у меня есть, покупал "Золотое издание". Беда в том, что со времён тестирования я в него пока так и не полетал - сказыв

Вы, конечно, извините, но я сам летаю (да, плохо, посредственно, но и без претензий на что-либо) с 2008 года примерно. Знаю многих, но никнеймы Чин, Тигра, Алром мне ни о чём ровным счётом не говорят. Вот других знаю, а этих ребят - нет. Возможно, Вам, Корсар, они хорошо известны, но это не значит, что они известны, как Вы написали, "широкому кругу". Тут точнее было бы написать, полагаю: "Широко известны в узких кругах". А Ваше высказывание похоже немного на то, как если бы я стал рассказывать о каком-то, на мой взгляд, очень известном Жорике, а, как потом бы оказалось, этот парень - изве

Я, к сожалению, с Вами знаком не очень хорошо. Никого не обвиняю, но помню, что полёты товарища Banshee на сервере часто вызывали вопросы ещё в те времена, когда я сам активно полётывал, причём, даже у самых спокойных мужиков, не отличавшихся импульсивностью и горячностью. Конечно, я бы не осмелился с полной уверенностью назвать это читами, и не собираюсь это делать, ибо иногда мы с ним пересекались, будучи на разных сторонах, и, хоть он летал нереально (в смысле, ну уж очень гипер-талантливо), но, бывало, промахивался, а несколько раз мне даже удавалось его сбить. Так что едва ли он всё врем