Перейти к содержанию

Дюша

Пилоты
  • Публикаций

    246
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    8

Весь контент Дюша

  1. Плохой джой хуже мышеджоя, мышеджой равен хорошему джою, но всё равно хуже, чем хороший джой с педалями. Я правильно расшифровал? P.S. А если мышеджой с педалями, тогда как?
  2. Ну на реальных самолётах как-то же крутятся. А на самолётах 40-х годов крутиться было ещё сложнее: это сейчас все органы управления отклоняются гидравликой, а тогда всё управление было прямое. Иногда чуть ручку не вырывали, пытаясь выйти из пикирования на большой скорости., такие были нагрузки на рулях.
  3. И снова да ладом... Какие-такие преимущества, блин, она даёт? Вот какие? Сваливания у меня на маленькой скорости не происходит? Так я и на джое на Яках висел и расстреливал так, что мессоводы иногда удивлялись. Может при резком выводе из пикирования самолёт не хрустит? Ан нет, хрустит точно также. Отрываюсь или догоняю лучше? Нифига, шаг винта в мышеджою никаким боком. Что тогда ты понимаешь под предельными режимами пилотирования?
  4. Да я свой скрипт мышеджоя имел в виду. Там есть вот такие параметры: //Амплитуда движения мыши до полного хода джойстика var.JoyCentimetersDX = 5.08; var.JoyCentimetersDY = 3.5; //Разрешение датчика мыши var.DotsPerInch = 800.0; Исходя из них, при запуске скрипта, рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность. Да и мышка с такой фичей мне не нужна, иначе бы купил (была возможность)...
  5. Какая смена разрешений? Меня и так уже чуть не в открытую читером называют, а если я ещё и такую мышь заимею, то вообще ужас начнётся. Тем более, что разрешение мыши записывается в скрипте и исходя из него (а также из желаемой амплитуды по горизонтали и вертикали) рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность, так что менять его на лету как-то не очень правильно. А вообще в скрипте можно прописать самодельное уменьшение чувствительности для точного прицеливания, но, опять же, будут называть читером.
  6. Если бы у меня был рабочий джой, то я бы ещё мог проверить (да и летал бы на нём), но у меня его нет. А у тебя и джой есть, и драйвер PPJoy и GlovePIE установить недолго. А вообще смотря как. Если в пикировании (напр. при бум-зуме) джойстик можно просто постепенно приотпускать, то мышь приходится двигать принудительно и иногда она сдвигается больше чем нужно. А потом её приходтся двигать обратно и не факт, что прицел опять не проскочит противника. Совмещение руля направление и элеронов так вообще атас, хоть педали делай (на ещё одной мышке, да). Ну и отсутствие обратной связи по положени
  7. А ты сам попробуй то и другое, потом рассскажешь)
  8. О каких-таких предельных режимах ты речь ведёшь?
  9. Ты про это что ли? 1. Она для шутеров 2. Слишком дофига прослоек: GlovePIE, PPJoy, и кривые отклика игры. Так что не прокатит. Да отдача у самолёта и у автомата всё-таки разная.
  10. В таком случае ты сам себя оскорбляешь тупизмом. Или ты просто стебёшься? Если это стёб - то он неудачный. А если нет - то поздравляю, маразм у тебя уже наступил. И да, мышка у меня самая обыкновенная, вот такая (Logitech B100):
  11. То есть ты хочешь сказать, что выстрелив один раз по самолёту и попав в него, можно отвернуть от него, продолжать стрелять и пули всё равно будут прилетать в то же место? Я правильно понял? P.S. Свой ответ на сообщение обычно пишут после цитаты, а не до.
  12. Это если "мишень" стоит на месте и мышь не двигается. А ты много видел самолётов, которые висят неподвижно на одном месте, особенно, если по ним стреляют?
  13. Ах да, на джойстиках же они летят куда угодно, только не в точку попадания... И нужный момент на джойстике хрен поймаешь, да...
  14. Самонаводящиеся снаряды? Ты серьёзно? Ничего не путаешь? Почему же я тогда на 45-м месте, а не, скажем, 10-м? По твоей логике, я уже должен даже Семёркина по очкам уделать. Не то что бы в открытую называли, но приравнивали. Типа: - Дозорный, как ты меня сбил? - Не удивляйся, он же читер мышевод... Обидно...
  15. Ну ладно читеры, с ними всё понятно, но что вы (не буду пальцем показывать, кто надо, те себя узнают) так против мышеджоя ополчились? Ну не даёт он никаких преимуществ перед обычным джойстиком: параметры самолёта не изменяет (как вы себе вообще это представляете?), автоприцеливание не добавляет, убойность оружия не повышает, снаряды самонаводящимися не делает. Разве что у него хорошие плавность и точность (да и то, в зависимости от того, как PPJoy / VJoy откалибруется). Впрочем, аналогичные показатели вполне достижимы и на хорошем напольном джойстике, но вы же не кричите, что те, у кого есть н
  16. Только что на карте "Горы", игрок juk-v открыто обвинял меня в читерстве (в который раз уже):
  17. По просьбе BW=777 выкладываю трек: Вылет.rar
  18. На какую мою болтовню? Ты о чём? Меня самого обвиняли.
  19. 1. Ты вообще кто? 2. Я просто восстанавливаю справедливость.
  20. А я и не отрицаю, что нарушил и наказания избежать не пытаюсь. Это, можно сказать, новодка на ещё одного нарушителя правил. На всякий случай, для сужения диапазона поиска (если всё же решишь поискать): время: максимум 4 дня до той даты, которая указана в сообщении о бане (18.08.2016 ), карты: Москва, Лига и Прибалтика, игрок : juk-v.
  21. 1. Мне было без разницы на его обвинения, но если AleX нас забанил за такие обвинения, то пусть он и juk-v тоже банит, а то он два дня обвинял всех (например, сказал что у меня "соболинные уши торчат") и ничего, а у нас по одному сообщению - и сразу бан. Нифига, пусть этот параноик тоже страдает (моя фраза "Сам-то поди программок накачал..." предназначалась именно ему). 2. Раз уж AleX решил заняться раскапыванием логов чата, то пусть и фразы этого жука тоже нароет.
  22. И если уж на то пошло, то за такие нарушения можно половину игроков забанить. Постоянно в чате кто-нибудь кого-нибудь обвиняет: кто-то слишком меткий, кто-то реактивный как Би-1, кто-то чуть ли не на 800 км/ч из космоса падает... Давай, копай логи и в списке забаненых появится ещё несколько человек...
  23. AleX, тогда и игрока juk-v тоже бань. За несколько дней до этого, он вообще всех обвинял в читерстве. То на меня агрился, что я слишком метко стреляю, то остальных... Его сбивают - он сразу кричит "мог бы и промахнуться для приличия" или что-то подобное. А однажды на карте Горы он обвинил меня в том, что у меня И-153 слишком быстро летает. И, конечно же, никаких доказательств. А про программки я написал потому, что буквально за день до этого, он не мог ни летать нормально, ни стрелять, а в тот день вдруг резко стал и летать хорошо и стрелять метко. Подозрительно...
  24. Сегодня, примерно в 3:30 по Москве, на карте "Лига", пользователь Fokker прославлял нацизм, оскорблял пользователей и критиковал власть. Судя по всему, бывалый нарушитель, т.к. на предупреждение о том, что пишется трек, он заявил что "мне поx, где и что пишется" и "что хочу, то и говорю", при этом он обходил антимат. В конце концов он всё же забылся, сматерился и антимат его кикнул (в треки не попало). Собственно скрин и два трека в архиве. Нацизм и оскорбление.rar
×
×
  • Создать...