Дюша
Пилоты-
Публикаций
246 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
8
Весь контент Дюша
-
За такой "троллинг" надо не предупреждения выносить, а сразу банить, что бы в следующий раз неповадно было.
-
Как и обещал, трек для Булла про то, как я сбил его на карте Горы: Для Булла.zip
-
Это Соболь, он использует какую-то дыру то ли в сервере, то ли в коммандере, в результате чего его практически невозможно забанить (коммандер его просто не видит).
-
И получается, что столько лавки "разогнали", сколько фоки "опустили".
-
Как? Стреляю через спину? Или, может, когда у меня снимают "6" разворачиваюсь, и вклиниваюсь между своим преследователем и своими спасителями? Кинь трек, а то вдруг у меня склероз начался и я чего не помню.
-
Итак, вот те два случая, из-за которых произошёл конфликт между мной и Блохоносцем Котёнкиным: Трек №1: На 11:07 я, JollyOtter и Сановник снимаем у Котёнкина с хвоста фоку и начинаем её преследовать, а Котёнкин в это время делает петлю разворачивается, влазит между нами и фокой, стреляет по ней и погибает вместе с ней (врезается?). Трек №2: На 4:40 я снимаю у Котёнкина с хвоста Феникса, Котёнкин опять же разворачивается, заходит мне в хвост и начинает стрелять по нему через меня. Он в него пару раз попал, но попадания не принесли ощутимых результатов, а после моих попаданий он задым
-
А что тут рассказывать? Крутился, был атакован одним игроком, двигатель встал, начал планировать к своему филду, в это время другой игрок завис у меня на шести и расстрелял. После вопроса "какого хрена?" и указания на п.8 правил, он ответил, что читал Правила, и там ничего про неработающий двигатель не написано. А один рыжий пушной зверёк (не конкретно в тот раз, а вообще) вообще заявляет в таких ситуациях, что "твой двигатель - твои проблемы".
-
Я-то не бью, но некоторые сбивают (в том числе и меня), а потом начинают качать права, мол, в правилах про неработающий двигатель ничего не написано. Вольная трактовка правил, одним словом. Вот и нужно дописать в правилах (или в ЧаВо) про неработающий двигатель, что бы таких "слишком умных" туда мордой тыкать.
-
Несмотря на то, что в п.8 Правил всё прописано, казалось бы, достаточно понятно, некоторые игроки всё же трактуют этот пункт достаточно вольно: Вот и хотелось бы знать, попадает ли неработающий двигатель под определение повреждений "не вызывающих сомнения в том, что осуществлять боевые действия на нем невозможно". Само собой, речь идёт не про добивание "своих" подранков.
-
Походу опять что-то зависло... Стата висит, карту не загружает.
-
Как оказалось, некоторые игроки на сервере очень вольно трактуют п. 8 Правил, относительно неработающего двигателя: ("В правилах ничего про двигатель не сказано", "Твой двигатель - твои проблемы", "Может топло, или ты его сам выключил"). В связи с этим вопрос: является ли неработающий двигатель основанием, достаточным для запрета атаки на такой самолёт? P.S. Хорошо бы прописать в Правилах эту ситуацию так, что бы вопросов больше не возникало.
-
Ну что ж, ты только что подтвердил, что ты - редиска. Ты утверждал, что я летаю с внешниками, причём был уверен на все сто (на треке это есть), ещё и обозвал меня (тоже есть на треке). Я предъявил трек, доказывающий обратное. Но ты, вместо того, что бы признать свою неправоту и извиниться, сначала придумываешь тупые отмазки, а потом оскорбляешь меня ещё раз. Ну и кто ты после этого, как не редиска (хотя, редиска - это слишком мягко сказано) ?
-
А у нас ох...тельные истории... Но это не отменяет того, что Норд - редиска, потому что не хочет извиняться.