Chin

Особенно мне понравился финал, когда оттормозившись в ноль, и чуть не упав от потери скорости, Батон вдруг уходит вертикально вверх на петлю ))

так какое решение?

А что по этому поводу думает сам Алекс? Вроде бы выше мы договорились ( пост 421), что подобные случаи будут рассматриваться при наличии треков и аргументированных доказательств . И так,треки, доказательства представлены, мнения выслушаны. Какое будет решение?

Блин! опять неправильно )) 127/8=15,87 вот!

Прошу прошения, я не совсем точно посчитал . Всего было 8 кругов, были прямые участки, были косые петли, уклонеия от прострелов. На все ушло две минуты семь секунд, это 16,25 сек на круг.

Думаю дуэли не показатель. Получится, что более подготовленный пилот всегда будет прав. Надо все таки рассматривать данный случай. Весь полет Факера составил 12 минут. Перед Тигрой он встретил еще 3 спита Miha, Rem, ST-BDE, все они были сбиты, и никто не смог на него довернуть. В этой свалке Факер получает повреждения. Тут подключается Тигра, и Факер встает с ним в вираж. Берем секундомер и смотрим. Получается что Факер выполняет 8 виражей/косых петель за 116 секунд. То есть Факер с дырой в крыле выполняет вираж на г2 за 14,5 секунд.

Предлагаю неявку подозреваемого на разбирательство считать доказательством вины ))

Свобода лучше чем несвобода. Лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным. Это все так. Только ты к чему говоришь все эти банальные прописные истины и чего боишься? Теперь это не пойму Теперь я не пойму кто кого троллит . Ты спросил какие слова/дела, я объяснил.

Что не понято? Обвинения (намеки) в читерстве - есть оскорбление Честная победа в поединке - уважение Победа в поединке с использованием чита - оскорбление

Ответ Выявление пилотов, пользующихся несанкционировнными программами (чит) В. О. Алекс, все посетители сервера, все посетители форума, коллегия админов, случайный прохожий...(с) В. О. Да В. О. Вердикт будет выноситься коллегиально после полного и всестороннего изучения вопроса с учетом аргументированных и обоснованных мнений всех участников обсуждения. Особо приглашаются к участию в обсуждении проблемы люди с "вживленными в мозг измерителями характеристик самолётов в Ил-2" В. О. Бессорочный бан. P.S. Чин, ты потроллить меня решил что ли? Нет. Я просто хочу защитить

У меня таки образовался вопрос. С какой целью Вы просите выкладывать сюда треки подозрительных полетов? Кто будет их смотреть? Алекс, все посетители сервера, все посетители форума, коллегия админов, случайный прохожий... Будут ли привлекаться к разбирательству обвиняемые, потерпевшие, свидетели. Кто и как будет выносить вердикт? Алекс, всеобщее голосование, бросание монетки и т. д. Какие последствия могут быть? Бан (срок), медаль за отвагу, никаких последствий.

Абсолютно ни чем. то есть всем нельзя намекать на читерство, но Тигре и Алрому особенно)) Чин, ты очень витиевато, мутновато и хитровато задаешь свои вопросы. Будь проще - напиши конкретно, что ты хочешь спросить или узнать. Честное слово, что не вопрос у тебя, то какие-то вокруг-да-около - я ничего не понимаю. Можешь ты без этих рюшек и тайных намеков высказываться? Чин, так какой вопрос у тебя был все же? У меня никаких вопросов нет. Скрин чата сделан накануне вступления в силу пунктов 10-11.

Абсолютно ни чем. то есть всем нельзя намекать на читерство, но Тигре и Алрому особенно))

За что бан? В чем заключается нарушение п.10 Правил? Мне тоже интересно, чем отличается по смысловой нагрузке текст из лога от этой картинки например

Извините, проглядел. Я имел ввиду хамство.

А почему именно с 18 мая? И почему так жестко? Если админ будет четко следовать этому правилу то к вечеру останется не много народу))

- А мое то имя почему всуе упомянуто? Сидеть в ТСе Алекса теперь преступление? Или меня в читерстве обвиняешь? Я и так зашел в ТС наверно несколько раз за год и тут уже крайним успел стать. Тебя Спасибо я в читерстве не обвинял, а вроде бы даже наоборот. А упомянул для того , что бы было кому меня поправить, если я что-то напутал. Не обвинял я так же и 777. Все, что я говорил касается только Батона, который, кстати, в данной дискуссии почему то не участвует.

Холлы из приводов\флопов отлично подходят для наших целей. Четыре ноги означают, что это чисто датчик холла без уселителя, 2 ноги питание,2 ноги сигнал несколько миливольт. 49е холлы о трех ногах потому как имеют собственный уселитель 2 ноги питание третья нога выход 2-4,5 вольта ( в зависимости от силы магнита). Что бы получить 4,5 вольта нужно немерянной силы магнит, и все равно придется калибровать в винде. Четырехногий холл с простиньким уселком на операционнике и трех резюках позволяет получить полный размах напряжения 5 вольт, прост в настройке и управляется любыми маленькими магнитика

Сегодня тоже услышал про "дугу", вот решил зайти и выяснить что это. Я так понял, что речь идет о маневре под названием "установившейся вираж". Хотя это и считается одним из простых горизонтальных маневров, выполнить его правильно дано не каждому, для этого не достаточно знать оптимальную скорость виража для данного крафта, надо еще хорошо чувствовать энергию противника, Ваще, если по простому - кто первый в это вираж вошел, тот и выиграл ( при прочих равных). Добавлю, что в нынешнем патче вираж канает не очень. Нынче трактористы рулят. Теперь про читаков. Зашел, как то надавно, на Алекс

Вы чё тут, с регой зашибуршились? Чё, тож гоблин достал?