Chin

Стало гадостно . карта африка, меня кикает минут черз 5-10 минут, после захода. Треть игроков прилично дергает. 

Да уберите уже товарища с сервера, задрал, вулчит с утра до вечера

quick1833.rar

Не, а в самом деле, почему как Сома нане аргумент послать так это бан через 5 минут навсегда, а как меня обозвать кусок латексаом так никакой реакции.

Здесь же вроде как все равны?

Сегодня, примерно в 18:50

Вано стрелял-стрелял в меня ) нифига не попал, в итоге врезался. И вот комментарии по этому поводу.

Да, подробности пожалуйста. Как я загубил Пермский игровой портал. А если нечего сказать, то это и называется тявканье.

 

Булкин(Сhin) решил сервер почистить? Судьба кокоса покоя не дает?

При чем здесь судьба кокоса?

 

Наверное сказать нечего, так хоть потявкать.

А это уже на меня наезд

quick1813.rar

блин , забыл трек приложить  . это все сегодня

quick1811.rar

Вот еще рецидивист

Все таки некоторых следует забанить. Например китайский товарищ с номерным ником целенаправленно заходит на сервер что бы повулчить.

quick1807.rar

Могу навалить такого целую кучу. Я к тому, что забанить можно много народу. И что толку? Просто не с кем будет летать вот и все. Закручивание гаек - не метод. Надо искать другие способы воспитания.

16,40 примерно

quick1801.rar

сегодня 16,20 примерно

quick1797.rar

Господа, заявляю вам авторитетно, что все ваши неистовые поиски читаков на догфайтных серверах не стоят и гроша!

 

Приглашаю всех на дуэльник.

 

Поясните авторитетно свою мысль пожалуйста ))

 

Алекс уже отвечал на этот вопрос - сказал не может

Простите, если отрываю ещё кусок Вашего времени, но не могли бы Вы, пожалуйста, скинуть ссылку на пост, где это было? А то я пропустил, наверное.

Мне просто как магистранту специальности "Сетевые технологии и сервисы" очень хочется узнать, отчего это невозможно. Без иронии, серьёзно, хочу понять причины невозможности фильтрации траффика в игру на сервер от тех, кто будет детектироваться, как юзер, использующий чит.

 

Я перепутал немного. Просто мы беседовали на эту тему в личке, и еще было предложение от Тигры http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=1128&page=275 вот все и перемешалось в башке.

 

Тех кого я подозревал в читерстве, продолжаю подозревать и сейчас. Посвящать свое свободное время тщательному наблюдению за такими игроками не считаю нужным. По сообщениям на форуме сообществу наглядно видно, кто склонен устраивать истерию.

 

 

Так чего камень за пазухой таскать, выкладывай кого подозреваешь.

Проведи лучше эксперимент с Г2, если не лень. В Африке полетай немного, потом побейся с тремя спитами, потом нарежь 8 кругов за 127 секунд. Дырку в крыле можешь не делать

Возможно ли как-то блокировать работу эту программы, желательно, на стороне сервера?

Алекс уже отвечал на этот вопрос - сказал не может

Всё же надо  чтобы товарищи к которым претензии, сказали своё слово , а то может они и не знают ничего о том, что им "шьют дело" )) С ними кто-нибудь говорил на эту тему?

Не вижу в этом никакого смысла. Из их поведения видно, что они абсолютно убеждены, что вокруг них одни читаки и им следует бороться с ними их же оружием.

А кстати кто-нибудь знает под какое количество топлива у крафтов даны показатели ТТХ в компаре. А то я чет упустил этот момент и вообще треки оценивал не учитывая, что у крафтов может быть разница  в количестве топлива.

.

Полагаю, что на  высоте1000 метров с 50% топливо показатели будут соответствовать компарю

Как должен выглядеть убедительный трек? Самолет должен лететь задом на перёд? или вообще без крыльев?

Вообще то я не добиваюсь бана для Факера, тем более пожизненного)) Если так банить народ, то скоро играть будет не с кем ))

Не убедили. Нельзя исключить, что Факер просто вот такой вот умелый пилот. Есть трое (Чин, Алром, Тигра), которые считают Факера читером. Сатама и Флансер ставят под сомнения выводы вашей тройки, больше обсуждений я не вижу. Именно потому что никто не хочет на основании таких спорных и неоднозначных аргументов, по большому счету основанных на чутье, ставить человеку клеймо. Слово - не воробей. Раз есть предъявления Факеру, выслушайте на форуме и его мнение и аргументацию. Может он с вами задуэлиться захочет, кто его знает.

Из пяти имен в Вашем тексте трое  Chin, ALROM, Tigra  считают Факера читером.

SAtaMa сказал -"конечно маневренность не соразмерна визуализации повреждений". Это называется сомневается?

-SCS-Flancer  сказал -"Да тут просто читомания разрослась до неприличных размеров))) Да и хамство тоже... Вот я думаю - это ведь не в сервере дело, это ведь у нас общество деградирует. Вы тоже трактуете это как сомнение по поводу выводов нашей тройки?

=korsar=, Pound тоже принимали участие, но почему то их обсуждений Вы не видите.

А теперь еще и Mustang выразил своё однозначное мнение.

Получается, что в защиту Факера не высказался никто кроме FlyingCat, который сказал - "А что, если ему просто банально неинтересно с Вами спорить?"

И так, Я предоставил доказательства. Ни какие то спорные и неоднозначные, основанные на чутье, а вполне конкретные цифры. 8 виражей Факера на Г2 за 15,8 секунд в среднем, невозможны без применения сторонних программ, и никто их не сможет повторить, разве что " вот такой умелый пилот" как Батон.

В сообщении 421 Вы  четко регламентировали процедуру рассмотрения вопросов о читерстве. Трек представлен, аргументированные доказательства тоже, мнения выслушаны (включая тех, у кого приборы вживлены в мозг). И где вердикт?

Musya, мы вообще то разбираем трек из сообщения 389 http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=7808&page=20. Интересно что скажешь?

 

Всем привет. Сегодня крутил с Батоном. Как вы думаете реальная ситуация? Хочется узнать Ваше мнение. Виражу я действительно не очень но не настолько же плохо... 

quick1753.rar

Сомнений быть не может! К сожалению!

 

Сомнений быть не может в чем?  Что Соболь виражит не очень, или что Батон читак?

Особенно мне понравился финал, когда оттормозившись в ноль, и чуть не упав от потери скорости, Батон вдруг уходит вертикально вверх на петлю ))