Chin

Все хочу спросить у Алекса, какой тайный смысл в ограничении пинга 1000 мс? Уже при 500-600 не понятно куда полетят пули, а при 700 ваще караул. Обычно на серверах ограничение 300 мс стоит. Неужели для сервера так важны несколько китайских товарищей с таким пингом, которые в основном только на вулч горазды.

Стало гадостно . карта африка, меня кикает минут черз 5-10 минут, после захода. Треть игроков прилично дергает.

Да уберите уже товарища с сервера, задрал, вулчит с утра до вечера quick1833.rar

Не, а в самом деле, почему как Сома нане аргумент послать так это бан через 5 минут навсегда, а как меня обозвать кусок латексаом так никакой реакции. Здесь же вроде как все равны?

Сегодня, примерно в 18:50 Вано стрелял-стрелял в меня ) нифига не попал, в итоге врезался. И вот комментарии по этому поводу.

Да, подробности пожалуйста. Как я загубил Пермский игровой портал. А если нечего сказать, то это и называется тявканье.

При чем здесь судьба кокоса? Наверное сказать нечего, так хоть потявкать.

А это уже на меня наезд quick1813.rar

блин , забыл трек приложить . это все сегодня quick1811.rar

Вот еще рецидивист

Все таки некоторых следует забанить. Например китайский товарищ с номерным ником целенаправленно заходит на сервер что бы повулчить. quick1807.rar

Могу навалить такого целую кучу. Я к тому, что забанить можно много народу. И что толку? Просто не с кем будет летать вот и все. Закручивание гаек - не метод. Надо искать другие способы воспитания.

16,40 примерно quick1801.rar

сегодня 16,20 примерно quick1797.rar

Поясните авторитетно свою мысль пожалуйста ))

Простите, если отрываю ещё кусок Вашего времени, но не могли бы Вы, пожалуйста, скинуть ссылку на пост, где это было? А то я пропустил, наверное. Мне просто как магистранту специальности "Сетевые технологии и сервисы" очень хочется узнать, отчего это невозможно. Без иронии, серьёзно, хочу понять причины невозможности фильтрации траффика в игру на сервер от тех, кто будет детектироваться, как юзер, использующий чит. Я перепутал немного. Просто мы беседовали на эту тему в личке, и еще было предложение от Тигры http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=1128&page=275 вот все и пе

Так чего камень за пазухой таскать, выкладывай кого подозреваешь.

Проведи лучше эксперимент с Г2, если не лень. В Африке полетай немного, потом побейся с тремя спитами, потом нарежь 8 кругов за 127 секунд. Дырку в крыле можешь не делать

Алекс уже отвечал на этот вопрос - сказал не может

Не вижу в этом никакого смысла. Из их поведения видно, что они абсолютно убеждены, что вокруг них одни читаки и им следует бороться с ними их же оружием.

Полагаю, что на высоте1000 метров с 50% топливо показатели будут соответствовать компарю

Как должен выглядеть убедительный трек? Самолет должен лететь задом на перёд? или вообще без крыльев? Вообще то я не добиваюсь бана для Факера, тем более пожизненного)) Если так банить народ, то скоро играть будет не с кем ))

Из пяти имен в Вашем тексте трое Chin, ALROM, Tigra считают Факера читером. SAtaMa сказал -"конечно маневренность не соразмерна визуализации повреждений". Это называется сомневается? -SCS-Flancer сказал -"Да тут просто читомания разрослась до неприличных размеров))) Да и хамство тоже... Вот я думаю - это ведь не в сервере дело, это ведь у нас общество деградирует. Вы тоже трактуете это как сомнение по поводу выводов нашей тройки? =korsar=, Pound тоже принимали участие, но почему то их обсуждений Вы не видите. А теперь еще и Mustang выразил своё однозначное мнение. Получается, что в защ

Musya, мы вообще то разбираем трек из сообщения 389 http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=7808&page=20. Интересно что скажешь?

Сомнений быть не может! К сожалению! Сомнений быть не может в чем? Что Соболь виражит не очень, или что Батон читак?