Rainman

Тоже показалось, что фридрих как-то резвее стал, особенно в климбе и отрываться от оппонентов стало проще.

Александру. Без обид - просто пожелание-совет на будущее: меньше выпендриваться в воздухе нужно. Помигал - типа, не догонишь. Зачем спрашивается? Меня бы это тоже разозлило. Используй АНО только в ситуациях, предусмотренных правилами. Я понимаю, молодость и всё такое, но многие здесь уже вышли из того возраста, когда хочется повыделываться и таких "шуток" могут не оценить

Вот вы мне одно скажите. Если патч действительно такой проблемный (сам я с этим в принципе согласен), то что мешало Алексу остаться на версии 4.08 (как и сделали, кстати, некоторые буржуйские серваки) или через какое-то время вернуться на неё назад? Что это, дань уважения к разрабам, традиция ставить все офиц. патчи подряд, техн. трудности отката назад, конъюнктура (связи, деньги, зависимость от кого-то и т.п.) или ещё что-то?

Кстати, два раза на Сардинии возвращался и успешно садился на филд на хурике с отстрелянной законцовкой крыла и лампочкой АНО, горящей в воздухе на пустом месте где-то в полуметре от обрубленного края крыла. Ни у кого такого не было? Как-то с законами физики это не очень вяжется.

А если, например, такая ситуация. Первый пытается нагнать второго, начинает палить в него с 500 м - больше на удачу, чем прицельно, но скорость у них примерно равная и расстояние сокращается очень медленно или он его вообще не может достать. В это время я вишу над ними с превышением в тыщу метров и наблюдаю весь этот драмтеатр. Но, ведь я могу с пикирования, набрав гораздо бОльшую скорость, сесть второму на 6 на дистанции 100-200 м и имею хорошие шансы завалить последнего с одного захода? Естественно, я вынужден буду влезть на линию огня первого "снайпера". Это допустимо с моей стороны? З.Ы.

Да, многих крафтов в игре нет и, судя по всему, уже не будет, а жаль... Вот, например, только советские бобры, реально принимавшие участие в войне и которых или нет, или почти нет: Ильюшин ДБ-3 Дальний бомбардировщик Ильюшин ИЛ-4 Дальний бомбардировщик Ермолаев ЕР-2 Дальний бомбардировщик Петляков ПE-8 Дальний тяжелый бомбардировщик Архангельский СБ Скоростной бомбардировщик Сухой СУ-2 Легкий бомбардировщик-разведчик Сухой СУ-4 Легкий бомбардировщик-штурмовик Туполев ТУ-2 Пикирующий бомбардировщик Яковлев ЯК-2 Ближний бомбардировщик Яковлев ЯК-4 Ближний бомбардировщик

В книжках много чего интересного пишут. Например, что в кабине Ла-7 температура была в районе +40 И лавка была очень строга при посадке. Известен случай, когда Покрышкина решили снять для газеты, но советскому асу позировать с буржуйской коброй (на которой он летал) не с руки, как говорится. Вот и решили, пусть он сделает круг на лавке, а на посадке мы его снимем. Так наш трижды ГСС сломал шасси при посадке, вылез, и со словами:"Сами на своём... летайте", пошёл к своей кобре и тут же улетел :biggrin:

Да, вчера вечером на Сардинии было дело. Я два раза подряд самоуничтожался, пытаясь взлететь с дальней красной бетонки: жму "вылет", крафт появляется в начале полосы и тут же, в долю секунды, взрывается. И слайдшоу действительно было.

Всех с Новым Годом! Всем чистого неба и чтобы вылеты были только крайними, а количество взлётов всегда равнялось количеству посадок и в вирпильской жизни, и, особенно, в настоящей!

Понял. Деньги не обещаю , а книги, если попадётся что-то интересное, постараюсь. Вот только освою шаманскую процедуру прикрепления файлов Кстати, думаю, на милитере всё или почти всё есть. Правда сам я на компе читать большие тексты практически не могу, мне нужно за корочку подержаться. Уже и проги специальные пробовал, и голосовые редакторы - не могу и всё, привычка с детства однако.

Предлагаю полемику завершить в силу её бесперспективности Я вот тут прочитал опус Толивера и Констебля "Лучший ас Второй мировой" - вот где пропаганда-то! И приобрёл Майка Спика "Асы союзников". Как вам эти вещи?

Два поста подряд - это ещё не флуд? Не могу не процитировать Сандалова "Первые дни войны" (пояснять кто автор не буду, а вещь была впервые издана под названием "Боевые действия войск 4-й армии Зап. фронта в нач. пер. ВОВ" и с грифом "секретно" в 1961 г.). Гл.2 Раздел "Боевая подготовка" войск: "Однако все предвоенные учения по своим замыслам и выполнению ориентировали войска главным образом на осуществление прорыва укреплённых позиций". Раздел "Подготовка штабов": "Командно-штабные учения и выходы в поле в течение всего зимнего периода и весны 1941 г. проводились исключительно на наступате

К вопросу о потерях. Историк Борис Соколов приводит такие цифры. Данные за 1941 г. (со ссылкой на Гальдера) о потерях офицерского состава. Вермахт: 7120 убитых и 619 пропавших без вести, РККА: 50 884 убитых и 182 432 пропавших без вести. Итого: 7739 против 233316, соотношение 1 к 30. Там же - безвозвратные потери офицерского состава сухопутных войск в 1941-44 гг: Вермахт: 65,2 тыс. погибших и пропавших без вести; Красная Армия (без учёта ВВС, ВМФ): около 784 тыс., соотношение 1 к 12. Если предположить, что потери рядового состава исчислялись примерно в такой же пропорции и учитывая, что общие

"Историческая правда - одна...". Вы уж извините, но это просто смешно. По поводу фактов замечу. Подход к историческим фактам, как к краеугольным камням данной науки уже давно не является аксиомой. Позитивисты, которые опирались прежде всего на факты и считали, что историю можно написать "так как было на самом деле", выявить в ней определённые законы и закономерности, за последние лет 50 очень сильно сдали свои позиции, особенно в западной историографии. Да и факты можно привести разные. Можно - Акт о капитуляции, а можно и Пакт Молотова-Риббентропа с секретными протоколами, или майские "Со

Запомните несколько простых вещей: историческая правда не может быть одна (конечно, если речь идёт об истории, а не пропаганде), история не может быть объективной по определению, она не бывает только чёрной или только белой. Сколько правд у участников Гражданской, у тех, кто сажал и расстреливал, и кого сажали и расстреливали при Сталине, у тех, кто стоял в заградотрядах и тех, кого посылали на убой "полководцы" вроде Жукова подо Ржевом и т.д. А какая правда должна была быть у Власова, брошенного вместе с армией на верную гибель? Просто, оценивая исторические факты, нужно оставлять эмоции и за

А я не считаю, что он поливает вот этим самым наших отцов и дедов. По приказу партии они бы пошли воевать хоть с Австралией и свято при этом бы верили, что совершают великий освободительный поход, а мы бы потом прочитали об этом в учебниках. Более того, рискну предположить, что многие из них прекрасно чувствовали бы себя в роли освободителей Европы и гордились наградами за взятие Парижа и Лондона. Просто история пошла другим путём.

Мемуары читал и достаточно много. Рекомендую Сандалова почитать. Читал и писателей-фронтовиков, не пользовавшихся, мягко говоря, любовью властей при Союзе - Астафьева, Некрасова, Воробьёва, Гроссмана и др. Сделал для себя вывод: всей правды о войне мы не знали, не знаем, и, наверное, уже никогда и не узнаем.

Да, согласен, у Резуна есть нестыковки и передёргивания. Но ни одной работы, в которой комплексно были бы опровергнуты его доводы я не встречал (могу согласиться только с отдельными замечаниями Исаева). О многочисленных "трудах" на эту тему нынешних российских ура-патриотов имперской закваски или стариков-ортодоксов с их Жуковым-маршалом Победы вроде Гареева даже говорить не хочется. Кроме Суворова читал: Бешанова, Солонина, Соколова, Хмельницкого, Мельтюхова, Хазанова, читал документы из сборника под редакцией горячо любимого в России Фельштинского и др. Просто в официальной версии начальног

Выскажусь так. Лично я - "ледокольщик" (кто в теме, тот поймёт). За последние лет 15 прочитал много литературы на эту тему, как "за", так и "против". Знакомился с опубликованными источниками. По-этому считаю, что как минимум превентивный удар со стороны СССР был запланирован. А скорее всего к войне и отнюдь не оборонительной мы начали готовиться задолго до 1941 или 1939 г. З.Ы. Кстати, на мой взгляд, такой подход совсем не посягает на святую память о войне, последнее светлое пятно в нашей истории и т.п.

Попробуй антивирус отключить и файрволл заодно. Мне в своё время помогло.

Кстати, Skies Of Valor вроде остался на 4.08. А мне этот сервак очень Алекс напоминает, хотя бы потому, что там идентичные настройки сложности (очень нравится подбор крафтов на карты с поправкой на историзм).

Полетал на лавке - тоже малость чувствительнее стала, ИМХО. По поводу реакции РВ - согласен, он стал немного "задумчивее". Вчера раз на спите вроде делал всё как всегда, но из пике выйти не успел - разбился . На хурике в Горах пару раз еле вышел "ниже ёлок". Одним словом, нужно внести небольшие коррективы в пилотаж, особенно бум-зумерам, вроде меня .

К сожалению, время с часами специально не засекал. Но, например, вчера вечером карта Африка нью, на мой взгляд, закончилась очень быстро. Успел сделать только 3 или 4 вылета (не более 10 минут каждый), хотя карту начал с начала. Крайний раз взлетел с основного красного филда, когда оставалось 12 мин. до конца карты, пока добрался до острова, который там в р-не линии фронта (шёл по прямой с небольшим климбом), времени осталось уже 6 мин. З.Ы. Для более точной инфы нужно полетать с засечкой времени. Но, думаю, увеличить время в полтора раза будет пока компромиссным вариантом - не слишком долго

Проблема со временем осталась. А можно увеличить время не в два, а в полтора раза, например?

Из японцев юзал только РеденМ5 - никакой разницы не заметил. На Сардинии у хурика - аналогично. А вот в Горах на брюстере и, вроде, макаке тоже показалось, что РУС чувствительнее стал. З.Ы. А ведь сколько крафтов в Иле по-прежнему не доступны, а нам впаривают ранние ишаки и вот это чешское чудо техники. Дальше, видимо, пойдут ньюпорты и фоккеры времён Нестерова и Рихтгофена. Ото тада зажгём !