gray

а я вообще за ужесточение наказаний за оскорбления. я бы за "гадёныша" вообще банил на месяцок, при рецидиве пожизненно. не умеешь держать себя в руках - играй во что нибудь другое. на серваке дофига народу - не помешала бы чистка рядов. в первую очередь чистка должна коснуться неадекватов - а первый признак неадеквата - неумение нормально общаться. нарушили на тебе правило - спокойно выясни в чём дело - мож человек не со зла. я вот тут недавно впарился - запутался в цветах зашёл на сардинии на свой бомбер ну и вжарил по нему. и тока когда наверх пошёл - понял почему он мне моргал АНО - ну пер

во кстати - золотыеслова юрийбенедиктович ). факторов на самом деле дофига - поэтому я и говорю что универсального рецепта тут никто не даст - тока личный опыт

согласен - дистанцию надо разорвать - а потом? когда начнёшь разворачиваться лавка будет срезать. лично я бы в этой конкретной ситуации попробовал так: после разворота в лоб ни в коем случае не ходить, развернуться не на 180 градусов а этак на 135 и под острым углом к лавке набирать скорость. лавка будет доворачивать на тебя. на дистанции открытия стрельбы (гденить 500 а лучше пораньше для надёжности - 700) плавно уходим вверх - лавка и так доворачивала в сторону = теряла энергию - если она попробует довернуть резко за тобой то совсем потеряет скорость. я бы в этом случае ещё довернул в ту же

блин я не знаю как тебе ещё сказать: хочешь научиться пить енергию из противника - ходи на дуэльник. хочешь всыпать лавке а не убегать по прямой - ходи на дуэльник. этому можно только научится самому. никто тебе не даст универсального рецепта - типа ты спросил на форуме "как мне всыпать лавке" а тебе написали "делай сперва это, потом вот это - и ты ей всыпешь" действия которые нужно сделать чтобы ей всыпать зависят от того, что делает эта лавка. а что она делает зависит от того что ты делаешь. нужно умение находить адекватные ответы на действия противника - а общих рецептов нет. ЗЫ. кстати ни

не - не золотые тут задают вопросы те кто хочет научится чему то. если тебя интересовал вопрос "зачем дуэлиться?" - я тебе на него ответил. однако ты говоришь "а мне не надо дуэлиться мне интереснее зумить" - тогда зачем чё то спрашивать? зумь и получай фан

а чё - у меня как то получалось обрубком вниз, целым крылом вверх и руля рн как рв - очень весело - я так метров 300 набирал )

мне кажется получится что-то вроде косой петли с выходом в горизонт. а может и правда один полный виток восходящей спирали.

скажу такую имху: есть 3 компонента классного пилота: тактика, пилотаж, стрельба (именно в таком порядке по важности - по моему мнению). мне кажется что любой кто хочет стать классным пилотом должен гармонично развивать все 3 аспекта. к тому же развить что то одно и не получится: тактика влияет на пилотаж, пилотаж на стрельбу, стрельба на тактику - всё взаимосвязано. поэтому твоё желание выигрывать только на тактике приведёт тебя к потолку, выше которого ты уже не прыгнешь. развития не будет - будет застой. тактику надо развивать на догфайтах и проектах, пилотаж на дуэльниках, а стрельбу можно

а у тебя тс есть? ты слушай чё там умные люди говорят. тут как то юра 10 минут посмотрел чё я делаю на дуэльнике, потом не выдержал и поехал критиковать: тут через низ надо порезче развернуться, здесь если хочешь енергию выигрывать держись внешней стороны (я сразу делаю - он грит "да, вот так"), а теперь срезай. и чё б вы думали? после этого стал летать с человеком, который на мессах меня всегда делал - дык тут на ф4 тотальное преимущество у меня . потом правда на г2 пересели и где то 50/50 - н всё же! ккороче мораль - ходить, слушать, учиться

моё имхо - дуельник обязательно. по твоей ситуации: лобовой всё не заканчивается а только начинается. тока надо расходиться в лобовой не стремясь пострелять а стремясь слить у противника Е в его попытке довернуть. а потом и начинается собственно бой - и навыки пробретённые на дуэльнике тебе ой как пригодятся. недавно на алексе был у меня случай: я мессе г2 и ешё 2 синих пытались дотянутся до одного красного яка. он пришёл повыше - ну и грамотно держал превышение, но и атаковать не стеснялся. но за тремя не уследишь - мы же все вверх лезем. ну вот - в итоге вылез я выше яка - ну всё дума

вот и ты влился в наши болтливые ряды

ваша контора давно уж догорела муж и жона - одна сотона - чё ещё сказать

+1 я уж не говорю про инквизицию, крестовые походы, и прочая прочая.. ни один нормальный имам не одобрит то что делают радикалы. у русских тоже есть радикальные организации, и связанные с религией и не связанные - это не должно бросать тень на всех русских

ну да, ну да, грибы можно есть любые, тока некоторые один раз. могу тока пожелать удачи и побольше сбитых садящихся, ура товарищи, аминь

"вона чё, михалыч" - ну тады вопросов нет - ты частное лицо и твоё мнение сбоку. ыы тогда советую роммелю прислушаться к тане

а админ таня считает что не можно может уже пора вмешаться истине в последней инстанции на этом сервере? и сказать краткое но окончальное льзя или нельзя. мне вобщем то всё равно, я всё равно над вражеским филдом ниже 2000 не сливаюсь - для меня это закон. но входя в положение роммеля - не может же он делать что то, или не делать, исходя из того, какой админ в данный момент летает.

ну вот мы и вернулись к тому что надо определить что такое "посадка". я например считаю приземление на свой филд (независимо от направления) с целью сохранить самоль и нажать "новая попытка" - это вполне себе "посадка" и я такого чела отпущу. если обманет - буду возмущаться в чате. но все равно буду отпускать. роммель считает по другому. уважаемый алекс - мож всё таки втиснуть куда нибудь в правила - что есть "посадка"?

ну тогда может законодательно забить взялся - ходи включил АНО у филда - садись, иначе кик, бан и все дела. но то тогда и стреляющих по АНО наказывать жёстко. такая победа мне тоже принесёт фан, но поменьше так как сунул вынул и сбежал "подкрался и вжарил" не так подчеркивает мои умения как активно выигранный бой. ну и опять же если летать в космосе и иногда нырять - то почти ничем не рискуешь и, соответственно, ничему не научишься, потому что без поражений нет обучения.

присоединяюсь к топику - тоже стало кикать. 1-2 раза в час. в системе ничего не устанавливал не переустанавливал, прова не менял. начались вылеты где то месяц назад. причём не только с основного алекса кикает но и с дуэльника на 21003 порте. причём как спецом - тока зайду в хвост кому-нибудь - хлоп и досвидос. (хотя мож это к лучшему - так хоть в шнуродёрстве не обвиняют)

чёт последним постом леонид меня окончательно запутал так всё таки - если я с дырами в крыльях подхожу к своему филду поперёк впп и принимаю решение садиться на пузо поперёк полосы, включаю АНО и снижаюсь по прямолинейной траэктории, шасси не выпускаю - можно меня атаковать или нет? а вобще то я думаю (мож это и пафосно прозвучит) надо сознательность развивать в себе. мне кажется у каждого вирпила должно быть стремление победить красиво, на мастерстве, на пилотаже, а ещё лучше на тактике. лично мне больше всего фана доставляют победы где я оказался умнее противника - например если он прише

а почему бы не сесть поперёк полосы - я в некоторых случаях например не рискую садиться на колёса и впритирочку сажусь на пузо, иногда и поперёк полосы - особенно если дыры в крыльях не предполагают норальное маневрирование. и если я буду садиться так (с АНО - всё честь по чести) и уважаемый роммель меня грохнет - я буду расценивать это как нарушение правил и возможно даже подам жалобу. тонкость в том что роммель не знает моих намерений - поэтому не стоит играть на грани нарушения - таня тут где то много и хорошо про это написала

вчера некий сирожа (ангийскими буквами не помню как писалось) пристроился ко мне сзади и начал через меня поливать человека которого я согнал с четырё тысяч, продырявил, пустил топляк. уважаемый сирожа меня зацепил - так что я сразу отвалил от греха подальше. на мои советы в чате поискать свободную цель реакции не последовало. санкций конечно применять не надо, тем более трек я не писал, но так, на заметочку...

ыы вот теперь мы друг друга поняли - со всем согласен. а насчёт весны и сумашедших - отнюдь - вот я например

всё так, всё так, но я про другое. когда я вижу как кто нить где нить пишет какой нить бред - я могу с ним мысленно (а иногда и не мысленно) поспорить, даже повозмущаться в душе мол "как можно такую чушь постить". когда я вижу как автору бреда говорят (пишут) "ну ты и хрень написал" - я могу с ними согласиться в душе, ну или подумать что резковато автора осаживают. но когда я вижу что автору бреда отвечают "не пиши здесь больше, ты дурак, тебе мало лет и твоё мнение никого не интересует, ивообще давайте его в РО" у меня почему то возникает резкий негатив к таким "ответчикам". прямо "аз есьм ца

интересное замечание... а если бы ты считал, что для формирования мировоззрения очень важен героин и героиновая ломка, а я - ну вот так уж вышло, стыдно сказать, не испробовал ни того ни, соответственно, другого - то упаси меня господи постить тут свои филосовские высказывания? мировоззрение есть у всех. и оно не бывает правильным или нет, лучшим или худшим. и то что санёк всех бесит (меня кстати иногда тоже ) - так это интернет епть - за это мы его и любим, что тут каждый может бесить всех ЗЫ. я вот удивляюсь иногда с вас - давайте на форумах алекса ценз введём возрастной, или там по ай к