gray
-
Публикаций
296 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
1
Сообщения, опубликованные gray
-
-
меня чё прикалывает - новичков на серваке как грязи осенью, половина вообще летать не умеет. но вопросов бла бла бла ниукого нету все вумные, сами всё знают. тогда я спрошу.
вот летаем мы в дуэли. пришли к ситуации когда по очереди летаем вверх вниз в сталлфайте. ситуация равная - то есть он в верхней точке я в нижней, я лечу вверх он вниз, я вверху переворачиваюсь лечу вниз он вверх. кто наверху перевернулся тот пытается пострелять и так по очереди. как этот паритет сводить в свою пользу? если я пытаюсь подразогнаться чтобы выпрыгнуть повыше - появляется горизонтальное разделение и он тоже подразгоняется и он сзади - это поражение.пытаюсь без особого разгона вылезти повыше получаю неуправляемый крафт наверху. и вообще надо ли поддерживать высокую амплитуду или наоборот имеет смысл срезать пики? если срезать то какие - верхние или нижние? я понимаю что всё зависит много от чего, но хотя бы какие есть варианты?
зы. надеюсь вы поняли о чём я..
ззы. если бы ответил было бы здорово у него педагогический талант, но мнения других дуэлянтов тоже приветствуются
-
что за собака тут гавкнула?Крези Дог. :biggrin:Туда тебе и дорогаТеперь я понял кто есть кто
(имеется ввиду соцветник)за что был наказан несколькими несмертельными снарядами!ещё примеры? поверь,это не нормальное поведение.
зы. прошу прощения у модеров не сдержался - это был мой крайний пост на эту тему.
-
Пока две недельки пенсии тебе на форуме за оскорбления и хамство. Почитаешь газетки и в домино поиграешь.
Постарайся научиться вести себя за это время и изменить манеру общения, иначе пенсия может продлиться на более долгий срок.
P.S. Еще на досуге разберу твою игровую ситуацию с киллокрадством - может и на сервере пенсию с домино устрою.
вверну свои 5 копеек. данный товарищ и на сервере не стесняется в выражениях - вчера например сказал кому то "что за собака тут гавкнула?". ну это только что запомнилось. а так в каждой его фразе сквозит неуважение к окружающим. с учётом того, что на сервере каждый вечер набирается лимит народу - стоит ли проявлять толерантность?
-
ыыы - я рыдаю здорово ты его за живое задел - за это респект, я как мог сдерживал себя, списывал всё на молодость, но темой про стихи он убил всю мою толерантность на корню - терь я тоже жажду крови
-
странно - я вроде тоже рос без отца, и тоже был вумным - по крайней мере по математике хорошо волок, да и сочинения всегда на 5, однако не считал что все кругом пи..сы а я один дартаньян. не - тут где-то в другом месте собака покопалась. может у меня не было интернета, зато была улица, потом общага - где-то тут соль - это издержки обезличенного общения. интернет - ети его...
-
ыы предлагаю пригласить товарища на следующую сходку вирпилов - поговорить по душам, за жизнь обтереть - интересно прийдёт?
-
Ты СОВЕРШЕННО не понимаешь в чем суть института. Институт это не форум "Расправленные крылья" «о, привет, зацените какие я крутые стихи написал прям как Бродский, дада». Институт это не псевдоинтелектуальные обсуждения "как ты вырываешь трахею с последующим параличем дыхания". Институт это не место для пафосных дискуссий, не умненькие мальчики, не йоги и не задроты. Институт это место, где будущие программисты могут побыть чудовищами — умными, жестокими, безразличными чудовищами, которыми они на самом деле и являются.
Ты хочешь спать, а мы слушаем музыку в 3 часа ночи. Тебе нужно ботать, а мы смеемся и пьем водку.
К тебе приехала мама, а мы вчера немного перепили и у нас девочки. Ты такой поэт и думаешь что умнее кого-то? А в морду? Расизм, дискриминация, ксенофобия, беспричинная ненависть — ты в институте. Ты хочешь к маме - но мама далеко, а ты в общаге института. Твоим соседям плевать на тебя, их неприязнь к тебе не основана на здравом смысле, немотивированная агрессия — их стихия, они — истинное лицо института.
ууух - сильный пост, как раз в нужном топике - проза ведь тоже творчество. почему-то навеяло чайфовское:
псы с городских окраин
есть такая порода
с виду обычная стая
их больше от года к году
они собираются в стаи
ещё не зная что делать
может просто полают
а может кого то заденут
и ушки у них на макушке
ты шепчешь - они услышат
улица - не игрушки
здесь учащённо дышат
а в этом месте по другому не прожить... В.Шахрин
-
Лично от себя хочу поблагодарить Сатаму за самопожертвование.
Товарищи, человек за нас с вами лег зелёной грудью на амбразуру!
Не забудем! Не простим!!!
+стопитсот сатама респект
-
ыыы ыыы ууф - чёто я совсем расклеился.
(на мотив эмси хаммера кен тач дис)
тум тудудум тудум тудум - чем пахнет?
тум тудудум тудум тудум - кто пукнул?
тум...
-
Обожаю поэзию!
эта пять между прочим и правда похоже
-
Ни в чём и нигде для меня рамок не существует.
"Нет границ, есть лишь препятствия", © Дэвид Белль.
ЗЗЫ. Чувствую, что мой BlackList пополнился...
человек который пишет стихи но не признаёт рамок стихотворной формы напоминает эммм... ну например футболиста который в одиночку во дворе бегает за мячом на коленках - а люди из окон и с балконов ржут и кричат "санёк - ты чё делаешь - встань с коленок - в футбол то на ногах играют" а ты им гордо отвечаешь: "я футболист - а вы ничё не понимаете в футболе, мой футбол самый лучший, я вон видел как рональдиньо играл мне понравилось - по-моему у меня похоже получается, а вы все идите лесом бездари"
а насчёт блэклиста - ыы. дело в том что я в последнее время только на дуэльнике летаю - сёдня например буду вечером - так что вэлком. тока в последний раз когда мы с тобой там летали ты меня как то не особо впечатлил - ты уж извини
-
да, че то я резковато. приношу свои извинения.
-
ба, что я вижу - любимое занятие алекс-форума - коллективное избиение младенца пинание александра. иногда мне кажется, что если бы его (сани) не было, его бы стоило придумать или кого-нбудь им назначить. дайте я тоже его за чёнить пну эммм... и стихи у него невкусное, и шнурок он дёргал, ну а внешники это ващщееее... на кол его!.
блин, все остальные люди как люди: честные, совсем не тщеславные, про стат не думают, в форуме говорят тока умные вещи, да и в возрасте уже - а этот - ну как его не пинать. по почкам его по почкам...
-
Будет.Завсегдатая мыслей река
мастер йода отдыхает
саня. пишешь ты хреново - поэтому никогда не пиши стихи походя. ты должен каждую строчку выстрадать, перебрать кучу вариантов, в муках выбрать лучший. а ты (ну мне так показалось) просто записал пуканье мозгов. про что стих я в отличие от предыдущих ораторов понял, но с охрененным трудом. прочитай и зазубри всё о стихотворных формах - там ямб с хореем всякие и дактиль с амфибрахием... и когда тебя в следующий раз посетит вдохновение - поставь себя в жёсткие рамки например ямба. и всё, и больше никакой муйни. теперь о деепричастных оборотах (если ты в курсе вообще что это ). посчтай сколько их в твоём произведении - и пожалуйста не говори что это типа стилистический приём такой - это стилистическая отрыжка. засим откланиваюсь.
зы. а тем кто говорит "не пиши больше" отвечай "не читайте"
-
Всего-то...
Посмотри, сколько стоит наш сайт =GW=:
http://bizinformation.org/ru/www.glory-wings.clan.su
Сам офигел))))
чё тут фигеть то технологии оптимизации и раскрутки сайтов ещё никто не отменял. а сам сайт таксе сделан. и уж явно хуже чем расправленные крылья.
-
а разве из формулы не понятно чё это за констаната? это высота на которой TAS в 2 раза больше IAS. и эта высота в метрах. хочешь считать в футах бери 15240/0.305. и кстати - эта константа по логике должна зависеть от способа измерения приборной скорости. а вообще я в эом вопросе не секу - чисто математика.
-
gray какая литература по Илу - все написано в мануле на 4 страницах. В локоне надо знать кучу не только по управлению н опо вооружению кучу ибо для каждой ситуации свои ракеты.
ыы - ну это тебе не надо больше ничего учить по илу - ты ж у нас бегун по прямой а я начиная от школы ветра и различных школ на сайтах крупных сквадов и заканчивая разделом "вопросы новичка" алекса до дыр всё зачитал. я уж не говорю про всякую художественную литературу типа мемуаров лётчиков итд. к сожалению не имею возможности много практиковаться - так хоть теорию переосмысляю - уж если я на что то залип - то всерьёз
-
Вот сегодня написал стихи... Прошу сильно не пинать.
приму это как "критика приветствуется"
рифма с пивом потянет, размер местами хромает, читается местами тяжело. учись выдерживать размер - как раз это отличает серьёзную поэзию (про смысл я ща не говорю - говорю про форму) от рифмоплётсва а ля абаза+леонид
От начала до точки конечной разломаот таких фраз лучше избавляйся
Как рождались, стояли и падали догмы,Вспенив разум, как пенится утренний квас,
а тут я не понял - разум пенится как квас, или "как рождались блабла, как пенится бла бла". то есть если это перечисление то нормуль (повторюсь - чисто по форме, с точки зрения русского языка) а если первое - то не айс.
а вообще - пиши - это дело тоже поддаётся тренировке.
-
сатама вкусно рассказывает - аж попробовать захотелось. тока чтоб осваивать времени наверно надо. всё ж таки некогда, некогда потом совсем уж прижмёт - ил запустишь часок полетаешь - глядишь отпустило - а тут одну инструкцию неделю читать будешь хотя с другой стороны скока литературы по илу прочитано - те же яйца - вид сбоку (в смысле времени не меньше ушло)
-
эх,плохо все-таки иногда быть не дилетантом..так режет глаз эти Тигры из Т-72,обвешанные фанерой или мессеры и лавки из спортивных як-52((
я не против фильмов о войне и памяти,гордости и т.д.но мне кажется,что у нас все уже снято в 60-80 годы,когда армия была на коне и на нее и ее пропаганду выделялись деньги (шутки ли,Батальоны просят огня в 2 вариантах сняли-со Збруевым и недавно еще одну версию показывали по ТВ,причем ничего кардинально нового,просто актеры другие),была на ходу реальная боевая техника.да,можно ругать михалкова,но он вложил бабла в свое продолжение Утомленных солнцем,хоть можно смотреть..а уж после пиндосского Перл-Харбора тему авиации в кино можно закрывать.тоже не идеал,но если перемотать муйню про любовь и т.д. можно насладиться хорошими моментами воздушных боев,комп.графикой и т.д.ляпов конечно тоже хватает,но не идет ни в какое сравнение с нашим шедевром!
а тут что мы имеем?с одной стороны да,хоть какой-то фильм про авиацию ВОВ..может кто-то из молодежи посмотрев,подсядет на ИЛ-2..а с другой..смотреть просто противно((стандартный расклад,в фильме присутствует женщины (любовь),"плохой" НКВД-шник (козни и интриги) и непосредственно полеты на самолетах.причем последнему уделяется минимум времени.
все воздушные бои сводятся к горизонтальному полету,звуку ДУ-ДУ-ДУ и первый крафт пуская дым планирует за лес и оттуда взрыв..причем эту сцену падения я так понял от недостатка бабла сняли 1 раз и используют постоянно)))
или-мессер штурмует дорогу,разрывы от трасс как от пушек,когда америкосы репортеров обстреляли,тут была тема на Алексе..
партизаны заманили мессер на дым костра и сбили из ружья и пулемета..
рабочего нагана видимо при съемках не нашли и сняли сцену-человек просто держит его в руке,ни дерганья при выстреле,ни дыма из ствола..просто потом наложили звук выстрелов..ну такая тошнота короче..
не знаю,как кому,а мне категорично не понравилось..явно,что под празднование 65 Победы выклянчили денег на съемку патриотического кина и сняли очередной шедевр..
З.Ы. александер,огромная просьба не писать тут свои комменты,типа-а может у мессера что штурмовал дорогу были подвесы мк-108 и поэтому такие большие разрывы были..или-в войну были случаи,когда самолеты сбивали из винтовки мосина,хачешь ссылку дам..
не надо,пжл..без тебя тошно..
посмотрел 1 серию и забил - ибо муйня. и вообще чё бы ни говорили про возрождение российского кино - до голивуда нам как до пекина раком. а жаль... кстати советское кино про войну и правда на порядок лучше нынешнего. дык там на съёмках врывчатку для взрывов использовали - а ща ведро с керосином в землю закопают, жахнут - и таак сойдёоот.
-
Давно не брал я палку в руки...
а ты заходи на дуэльник алекса - молодым задорным вирпилам (типа меня ) не терпиться огрести свою порцию люлей - чтобы потом до дыр засмотреть треки - так чта - не отлынивай
-
мне казалось что скорость в современном бою даже ещё важнее чем во времена поршневых истребителей. это до какой же скорости надо оттормозиться чтобы тебя не размазало по кабине на закритических углах атаки? и как то я слабо представляю маневренный бой современных истребителей - разве что ракеты кончились - тока пушка осталась. а вопще наверно будем посмотреть чё за локон такой и с чем его едять
-
другЪ ты видно не понимаещ к чему обычно сводиться воздушный бой в локоне... а именно к увороу от ракет... а кобра очень простой маневр дабы пропустить её вперед себя...
з.ы кобру можно сделать ток на су33
вот честно признаюсь - локон в глаза не видел - так чта ты прав - не понимаю. но на самом деле я имел ввиду реал. есть лётчеги на форуме? правда - кобра имеет реальное боевое применение? просто мне кажется в жизни ракету хрен пропустишь - она маневренней априори и точно в крафт ей попадать не надо - она поражает осколками. кстати интересный факт (ну по крайней мере так нам на военке рассказывали) С-300 пускает по самолёту противника 2 ракеты с определённым интервалом - так что все противоракетные манёвры идут лесом - увернёшься от одной - как раз в обьятья другой. так вот в различных локальных конфликтах пендосские лётчики зарегистрировав пуск ракет сразу катапультировались не пытаясь ничё сделать - знали, что всё равно трындец
-
Вопросы новичка-3
в Учебные пособия
Опубликовано
спасибо я ж говорил талант - тебе бы учителем в школу. буду думать - повод к размышления ты дал. самое прикольное, что я понимаю о чём ты говоришь а ещё полгода назад ничё бы не понял из того, что ты тут понаписал.
вот тут поподробней - а как выскочить? на свечу? или просто рвать дистанцию и начинать всё сначала в позиции обороны? я заметил что очень плохо обороняюсь.
я вот летал с кем то из новичков тоже с максом75 вроде. так вот он вроде летает - вроде всё нормально - но он проигрывает потому что не заставляет защишаться. те кто заставляют меня защищаться всегда меня сбивают
есть ишо вопрос. когда мы с тобой летаем вот загнал я тебя в оборону (ну или мне так кажется ) и ты начинаешь делать ранверсманы с подворотом под меня когда уже вниз пошёл. колись - как тебя сбивать? у меня было 2 варианта: подразогнаться а потом тракторить в надежде пострелять и второй - ты делаешь ранверсман - я за тобой не доворачиваю а выпрыгиваю наверх. пробовал оба варианта - не канают
да - мне тоже понравилось - тяжело с тобойджой эт конечно хорошо - у меня тоже раздолбаный логитех двухлетней свежести с афигенными люфтами... но! пример славы хетцера постоянно шепчет мне на ухо, что и из этого джоя я выжимаю далеко не всё что можно.
ну не заводить же новую ветку "вопросы середнячка"
зы. кстати юра - а кто это всё таки заходил под ником корн? просто такую беспомощность я больше ни с кем не ощущал