Перейти к содержанию

=SPb=maljutka

=SPb=
  • Публикаций

    3 721
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    25

Сообщения, опубликованные =SPb=maljutka

  1. Доноры спермы, знакомые с семьями, в

    которых живут их биологические дети,

    могут требовать встречи с ними,

    постановил британский суд — ранее им

    это запрещалось, пишет The Guardian. Дело, по которому был вынесен этот

    вердикт, стало первым в британской

    судебной практике, отмечают

    журналисты. В нем фигурировали три две

    лесбийских пары и двое мужчин-геев. В суд по семейным делам обратилась

    пара мужчин-геев: один из них является

    биологическим отцом двух детей,

    воспитываемых в одной лесбийской паре,

    другой — одного из детей, живущих с

    двумя другими женщинами, тоже состоящими в гражданском браке. При

    этом все три пары находятся в дружеских

    отношениях друг с другом. Мужчины в

    судебном порядке потребовали, чтобы им

    разрешили видеться с детьми и

    участвовать в принятии решений по их воспитанию. Женщины опротестовали этот

    иск, утверждая, что это будет вторжением

    в их семейную жизнь, но проиграли. Теперь родители-доноры, имеют право

    подать прошение об ордере на

    посещение детей — суд, в свою очередь,

    будет принимать решение, в каждом

    случае оценивая степень близости

    родителя к его биологическому ребенку и риск того, что нормальная жизнь

    ребенка будет нарушена. Кроме того,

    теперь всем парам, рассматривающим

    возможность зачатия с помощью донора

    из числа их знакомых, будут предлагать

    заключить с ним или с ней контракт о совместном воспитании детей. Согласно британскому законодательству,

    гомосексуальные пары считаются

    законным родителями детей, зачатых с

    помощью донорской спермы, яйцеклетки

    или эмбриона, также как и состоящие в

    браке гетеросексуалы, отмечают в The Guardian. «Газета.Ru»

  2. Нужно такие вещи рассматривать для каждой карты по отдельности.

    В настройках "сервера"есть вроде-как, настройка точности или сложности попадания. Просто на большинстве других серверов, я противника сбиваю одним попаданием короткой очереди в область кабины. На Алексе приходится делать несколько раз.

    А возможно в этих настройках кроются и постоянные фризы и лаги с клонами.

  3. Очередной эпиквин из Эстонии

    "Президент Эстонии Тоомас Хендрик Ильвес

    залепил скотчем веб-камеру своего

    компьютера, чтобы защитить себя от

    подглядывания со стороны хакеров,

    сообщает «Интерфакс» со ссылкой на местные СМИ. Об этом президент объявил на

    конференции по защите данных. «Беспокойство президента о том, что веб-

    камера может оказаться в руках хакеров,

    вполне оправдано», — считает

    руководитель службы компьютерной

    безопасности Эстонии CERT Хиллар

    Аарелайд. По его словам, «есть такие программы,

    которые дают хакерам контроль над

    зараженным компьютером и

    подключенными к нему устройствами». «С помощью вирусного софта это не очень

    сложно. Помимо камеры, на расстоянии

    можно управлять и другими

    подключенными к компьютеру устройствами

    (принтером, микрофоном и т.п.) Устройства,

    которые в данный момент не используются и которые можно отключить, в интересах

    осторожности можно отсоединить», —

    добавил он. «Газета.Ru»"

  4. жизнь смешнее анекдота :).

    "Харьюский уездный суд Эстонии вынес

    оправдательный приговор бизнесмену

    Андрусу Суклесу, подозревавшемуся в том,

    что он заказал убийство своего партнера

    Туллио Либлика, так как собравший

    доказательства по делу полицейский не имел эстонского гражданства, а

    следовательно, улики были получены им

    незаконно. Об этом сообщает эстонский

    новостной портал ERR. При этом суд признал, что Суклес

    действительно пытался организовать

    убийство Либлика. «Суклес действительно хотел убить своего

    бывшего партнера по бизнесу. Нашел

    подтверждение в суде и тот факт, что это

    должен был сделать другой человек. Но

    поскольку в качестве агента полиции был

    использован человек, который не отвечал условиям, указанным в статье 120

    Пенитенциарного кодекса, все собранные

    этим агентом данные не могли служить

    доказательством в суде, поэтому Суклеса

    пришлось оправдать», — говорится в

    постановлении суда. Кроме того, суд аннулировал данную

    Суклесом подписку о невыезде и возместил

    бизнесмену потраченные на адвоката €27

    тысяч. По данным обвинения, в августе 2010 года

    Андрус Суклес нанял киллера, которому в

    качестве предоплаты передал за убийство

    своего партнера по бизнесу Либлика тысячу

    евро. Также он снабдил киллера

    фотографиями жертвы и необходимой информацией о месте его проживания и

    рабочем графике. Остальную сумму (€9

    тысяч) нанятый человек должен был

    получить после убийства. Однако полиции

    стало известно о готовящемся преступлении,

    и его удалось предотвратить. «Газета.Ru»"

    • Upvote 1
×
×
  • Создать...