Перейти к содержанию

Alex Oz

Пилоты
  • Публикаций

    97
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Весь контент Alex Oz

  1. так у производителя свои резоны - массовость и надёжность. Ежели юзерам позволить крутить коэффииенты петлевого усиления, демпфирования и проч - 99% девайов станут неработосособны Вообщем выход один - писать свой джой с FF ...
  2. Можно вместо них То есть больше сопротивление - меньше компенсация, соответственно больше MЗ А колбасит ручку правильно - для того MЗ и вводилась, либо надо было делать очень вялый отклик в контроллере
  3. Alex Oz

    Долгострой

    Ежели ручка не сыщется, на крайняк можно из JSK-420 переделать http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=49918
  4. Alex Oz

    Долгострой

    щёлочь нужна для проявления фоторезиста - для POSITIV20 (аэрозоль) - NaOH, для сухого плёночного негатива - Na2CO3 Травление платы - обычным методом
  5. Схемка приблизительно так - с небольшим изменением - резистор 100 к повесил к виртуальной земле - возможно при этом можно будет удалить цепь балансировки нуля компаратора DA2.1, подвесив её туда же. Да, посмотрел недавно человек выкладывал фотки авиатора - там LM339 просматриваются 2 шт, похоже на второй задействован только один канал(ага, в авиаторе пять осей, одного чипа не хватило на все fred kaa) Скорей всего на компараторы подают общую пилу, получают время импульса на выходе (по сути тот же геймпорт, только малость поточней ) - в таком случае контроллер можно использовать подешевл
  6. Да, две схемы, но можно на одной плате, хоть на двух сдвоенных операционниках, хоть на одном счетверённом (MCP 604) c 1446 операционниками не общался, поэтому лучше спросить в гугле-яндексе
  7. Насколько видно из схемы п. #2, никакой экспоненциальной нелинейности схема не имеет, характеристики не изгибает, а только смещает линейно - создаётся скачок напряжения D1 ( в качестве компаратора) при переходе через ноль (регулируется R 220 Om), который компенсирует скачок MЗ. Величина компенсации настраивается резистором 130 кОм. С дифферециальной схемой подружить напрямую боюсь будет сложно - малы входные напряжения с KMZ, даже если использовать компаратор.Хотя попробовать можно, но лучше их соединить соединить цепочкой. Вообще интересно, есть у кого схема входных цепей EVO или подобны
  8. Реально наверно только осциллографом.. Либо специальным джойтестером с калиброванной и масштабируемой осью времени..но таких ещё нет Да и что-то мне кажется частота будет очень низкой, <25 гц, а это достаточно сложная задача будет на дискретах сделать, чтоб и джой не тупил, и вибрацию погасить Честно говоря для меня эти форсфидбечные дела пока что-то из области магии, поскольку ни одного такого девайса осциллографом не щупал
  9. Попробовать можно, хотя бы тем же самым кондёром, просто увеличивая его... Но такой способ не очень хорош, джой может стать тормозным поболее кугара Да и колебания сами могут увеличиться - фиг его знает как там обратка с контроллера съест это дело Оценить бы частоту колебаний палки, да тогда уже LC фильтры считать
  10. Тут дело вот в чём(см фото). Нарисованная линия - плоскость фокуса .Видно что до поверхности ещё далеко, а это уже радиус 50 мм ....хотя наверно есть и покомпактней оптика
  11. принцип разный - дифференциальный оптоприёмник аналоговый и cmos-камера у мыши, способная теоретически дать 1000 и более честных отсчётов (для 1600 dpi) Всё верно, у меня так же было. А если к тому ж двигать не по прямым, а по всяким траекториям с разной скоростью..то вообще центровать надо реально было каждые 10-15 сек.
  12. Года два назад я такую штуку пробовал - конструкцию понятно по фотке, это то что сохранилось, жаль выбрасывать, дорога как память Точилась на ЧПУ, так что вряд-ли дело в неидеальности сферы. Сверху как загрузка использовался пыльник, снизу - полусферическое ложе, в нём отверстие, снизу датчик. Датчики пробовал от мышей A4Tech - X7 cерии (1600 dpi) и серии G с инфракрасным лазером, которые типа на стекле работают. Данные напрямую считывал с сенсора по SPI, пробразовывал в аналог и подавал на вход джоя. Результат в обоих случаях - отрицательный. То есть в принципе работало, но... вообщем
  13. Его поставить на сразу на вход всего. такие стабилизаторы любят керамический конденсатор большой ёмкости на выходе - 2,2 uF, не лишним и на входе его будет такой же http://www.alldatasheet.com/datasheet-pdf/...NSC/LP2981.html
  14. Не, мощность как таковая БП тут как таковая не причём, скорей трабла в мамке, стоит попробовать отдельный БП для проверки Хотя при таком напряжении уже можно использовать доп стабилизатор 5V low-drop, типа LP2981-5.0
  15. 10 uF - это доп фильтр на питание 5V, попробуй 0,01-0,1 uF на 6-7 дополнительно повесить Смотреть прямо на плате... 5,5 V c USB - либо вольтметр врёт, либо USB кривое Обычно пару десяток нехватает, но чтоб полвольта в плюсе....
  16. С шумом надо выяснить не возбуждается ли на вч операционник - лучше осциллографом, либо повесить ||75к (ноги 6-7 МCP) кондёр как по первой схеме Если шум останется - смотреть питание либо ставить магнит посильнее, возможно KMZ на в насыщении работает Нопонятно почему магнитом нельзя инвертировать ось, менять разводку на плате - больше проблем - то есть либо поменить полярность питания моста, либо подключать наоборот выходы (ноги 3-5 MCP)
  17. Придётся повозится с настройками под каждую ось Сначала нужно получить полный размах 0-5V для MJoy ( на самом деле рекомендую 0,1 - 4,9) - операционники хоть и дотягивают до краёв, но на последних десятках дают нелинейность Затем нужно получить в средней точки делителя 1к*-1к* напряжение такое же как и с резисторов M$ в центре Ну и в конце резистором 10к* согласовать края( по возможности, идеально вряд-ли получится) Отклики M$ и Mjoy не должны после этого сильно отличаться
  18. Вторая схема моя - "Узнаю брата Колю" ! Стыкануть с M$ попробуй по такой схемке
  19. MJoy хочет полный размах с датчика, от 0 до 5 V, чего вероятно нет (похоже на 0,8 - 4,2V) MS похоже достаточно размаха 1-4V для полного диапазона - вот и разница вылазит Тут либо более сильный магнит, либо холл более чувствительный поискать, либо уменьшать зазор между холлом и магнитом(если таковой имеет место быть) Как совсем крайний вариант - усилитель rail-to-rail с небольшим коэффициентом Не совсем понятно правда как ил сможет получать данные с одного джоя, а обратку отсылать на другой...
×
×
  • Создать...