ironman

Стопудов , просмотреть , но не более :Smile080: , Дима , как хирург - хирургу скажу , согласись , пациент больше мёртв чем жив , я имею ввиду "лохитек" как таковой. Бесполезно реанимировать при явном повреждении головного мозга ( читай отделении головы от туловища ), у меня такое в правилах по ТБ и промсанитарии записано , чес слово не вру , так вот , в "лохитеке " явно не было изначально , чего можно реанимировать , ну кроме кнопок и хатки , чего можно взять на трансплантацию , но как полигон для будущих прозекторов -самодельщиков этот джой может быть неплохой ступенькой в практике , в

Блин , два одинаковых запостил , сорри , рабочий момент , пока только с мобилы могу заснять , камеру на работу стрёмно тащить .В принципе нечто объединённое получилось , два рычага -два ролика , симметрия по нагрузке плюс плавная центровка , одна пружина.Ограничитель в виде полиуретановых демпферов-упоров и не стучит и не "мягко", регулировку хода напрочь отвергаю , ибо нафиг, сделать от раза и всё. ещё пару прицепил , качество то же , мобильное , но визуально должно быть понятно

Согласен с выше ,но , комрады , давайте разграничем две вещи , во-первых по теме , "металлизация" джоя есть вещь непреклонно переплетающаяся с двумя вещами : подшипники( ибо нового ничего нет в принципе, в смысле общедоступного, сверхтвёрдые материалы , металлокерамика , композиты и т.д. слишком фантастично) и загрузка осей , с первым вроде как всё понятно , второе - предмет споров и обсуждений , а также личных ощущений и потребностей. Касаемо крафтов 2 мировой , о какой загрузке идёт речь ? Вы чё ? Тяговая схема рулей , центровка по потоку.Балансировка триммерами по загрузке и вперёд

Ну , да , тарельчатая загрузка , с пересчётом на массу и масштабы палки, хотя это было не главное в задумке , там расчёт был на двухточечный датчик Холла и шарово-опорная конструкция. Рисунок так и не накалякал , больно долго чертить , но фотку прицеплю , сорри за размер , ну шоб может понятней было.

Хм , кабы я их рисовал , где-то был рисунок с "сухого" , но на своем компе не нашел , у дочки на компе видно уже затёрт , но если сильно надо могу от руки нарисовать , а так на фото видны цилиндры , в них шток с поршнем , в одном безцентровом варианте просто по паре пружин с разных сторон , в центровом похитрее , там разноходовое сжатие одной пружины , плюс компенсаторы в виде мощных пружин на концах для уменьшения эфекта центровки . Если сильно охота поглядеть , то могу может завтра нафоткать потрошеный . Всё это для напольников , для настольных джоев это великова-то , там рычажно-роликов

Будешь смеяться , но такой вариант уже пытал на первом ещё напольнике - совсем швах , лучше околонулевое болтание , чем щелчки и рывки И демпфер тож делал , проблема в том , что демпфер имеет свободный ход , то есть при прекладывании напрвления сначала провал , а только потом усилие . Это ж не амортизатор , эт там препускные клапана и текучаю жидкость , здесь густая смазка типа литола , на масло или чего подобное трудно сделать , нужны сальники и "чистая" поверхность цилиндра и штока. пока остановился на поршнево-пружинной загрузке , один вариант с центровкой , второй без , оба впо

Поскольку на такие грабли натыкаться пиходилось не раз самому , то делаю следующие : 1 Проверка монтажа и пайки с лупой и иголкой и протирка всего изрядным колличеством спирта ( только не на выдохе ) 2 Правильность монтажа стабилитронов и кварца ( держу под рукой пяток того и пару другого ибо были и попалёные кварцы и стабилитроны) стоят недорого , а мозги вымотают изрядно , особенно если кроме тестера под рукой ничего нет 3 Прошито с десяток атмег, но всегда держу перед глазами распечатку последовательности чего и как . 4. Если кабель для прошивки не юзаный , то нелишне и его

Да у меня самого крестом пружины стоят , и мне этого хватает тож ,хотя центра чёткого нет и в помине , всё это индивидуально

Сильно сомневаюсь , что растяжка пружин дает чёткий центр , это принципиально невозможно , просто потому , что все пружины компенсируют друг друга и этот самый центр есть весьма неустойчивое состояние, даже если вы на растяжку поставите пружины подвески от автомобиля- всёравно даже мизинцем можно будет двигать ручку , меняется только усилие на длину хода , а "околонулевое" "болтание" всёравно будет, плюс если ещё добавить массу ручки и высоту палки, я уж не гворю про маятниковый эфект .

гы , сначало в ступор впал , потом думал что лишка хлебнул в честь субботы , потом рыл справочники , пока не раскрыл в полную фото и не понял , что это тень на четыре ноги от кварца

да давно созрел , просто за деньги стрёмно покупать , да и хз где . халявно -ломаных- крякнутых не найти , скачал с городского фтп и впустую , можешь диск заслать- сочтёмся , как договаривались на следующем МАКСЕ

Я ж выше писал, что тарельчатую загрузку , с сепаратором ДЕЛАЛ , но увы , обломился из-за мягкости штока , сделал просто удлинив цилиндр и вставил втулку из капролона , ( правда и саму тарелку из нержи точил)уже третий год человек юзает , пока без проблем. Регулировку , конечно , добавить можно , но надо -ли ? , как бы мы тут , пока теоретически рассуждаем , честно говоря , я больше практик , посему любая регулировка есть перемещение чего-то от начальной точки и фиксация в положении , а из этого вытекает , что нужно иметь запас пространства и усложнение механизма , шесть подшипн

http://www.fota.mota.ru/albums/16e91e16c06...bc887ae8ec20f2/ Посмотри так или на главной в поиске : девайсы / BoroDAtii Про капролоновое кольцо помню , я тогда просил разрез по оси глянуть , это понятно , я вопрос ставил про пресловутый эфект центровки , а именно когда происходит переход от одной точки опоры на другую , при перекладывании направления , так вот , собственно , и есть основной "гемор" многих конструкций . Будь то рычажно-"ухватная" как Фред называет , или опорная на шайбу как у тебя предложено Теперь что до моего первого поста по этому поводу . Если сравнить принципиал

Так поди видел на "сухом" , смотри здесь : http://www.fota.mota.r/59337., только сепаратора тама нету , таки написал "делал" , а не "сделал", что до конструкции так ты и не ответил , есть "шлепок " или нет при центровке ?Стопудов есть , тож не АЙС.

Вероятней всего " хлопать" при центровке будет изрядно , аки площадка плоская и довольно большая, пока определённо не могу сказать , что правильней : тарелка , типа сайтековских , гда конус и юзает по кольцу или Ваше ребро тарелки юзающее по плоскости. Я имею ввиду это сопряжение , а не колонку с подшипниками, там всё грамотно.Пытался делать сепараторную колонку на шток сайтека , но сам шток надоть бы калёный брать , а нержа сырая быстро истирается .... мысли вслух