ironman

Как то да, на вид -хитловато, но это только на вид. А можно озвучить цену изделия?

Ну , продавить и сломать при желании можно и шарик стальной ( как в анекдоте) , а так педальки и ничё , смотрятся .Если труба толстостенная , то и выдержат . Дело в чем , на мой взгляд , в погоне за копийностью Вы немного не учли тот факт , что педали с такой конструкцией расчитаны на "елозенье" пятками по полу кабины крафта , а у Вас ( даже на мувике видно) пальчики загибаются за краешек и даже если захочет пятки на пол поставить - увы будет подставка мешать , отсюда только одно положение "на весу " , а трубочка одна .Можно было б уменьшить расстояние между опорами и сделать две одинаковых ( я так и не понял к чему этот угол "V" дань яковской копийности ? ) и было б пожесче.А в целом ничё , нравиться , аккуратно сделано , только смотрите не опаздайте с выпуском , а то тут уже грозились некоторые завалить вирпилов инструментарием, всем чем угодно , в том числе и педалями.

2 Масик

Серёга , нам с тобой надо из нержи труб дюймового диаметра и свареных аргоном , а эта пластиковая забава хорошая реклама для "полипропиленщиков" на дверях подъезда

Комрады , вы глубоко заблуждаетесь , в том плане , что думаете будто сидючи на кресле с колёсиками эти педали вам будут в кайф ! Таки педали расчитаны как раз на более низкую посадку, а теперь представьте как у вас будут стоять ступни при сидении на офисном стуле , да сверху опорных трубок НО ! двигать их будет ещё сложней и кататься будете абсолютно также !

по отношению затраты(время+материалы) купить конечно выгодней, особенно при современном развитии различных контроллеров

Но все же наверное нужно пройти все этапы, чтобы в конечном счете уметь сравнивать и знать, что ты хочешь от джоя ... и потом со знанием дела советовать людям, что лучше ... купить ;)

обычно в виде протекции еще и ссылочку приводят ... вообще вышеперечисленное очень похоже на цифровой контроллер обсуждаемый на сухом http://www.sukhoi.ru/forum/showthread.php?t=64206

Наверное Вы правы , ну , в смысле самому пройти этапы и т.д,хотя лично я бы сейчас выкинул с пяток этапов , что пришлось пройти , начиная с оптопарных пыталов с разными шторками-заслонками и заканчивая.....датчиками Холла

Про ссылочку вы верно дали , немного посчитал некорректным в этой теме прямые ссылки .

Эээ, хочу добавить в виде протекции , есть комрады делающие очень хороший контроллер и цифровые датчики на базе КМА , приобрёл себе комплектик , весьма доволен испытаниями . энтерфейс 2юсб , до 8000 отсчётов на 180 гр, из вкусных примочек ( так быстренько скажу) режим "зума" на ось , ( не путать с обзором) когда по кнопке приближения оси джоя переходят в заранее запрограммированый режим рабочего хода .Ну , словом при полном движении палки идёт только половинный диапозон .

Это я к тому , что может лучше прикупить такую штуку , чем ваять на макетке мджой

Андрюш, это как - верхний торец холла обращен к плоскости магнита?

Ага , на "сухом" это называют .. "по типу Кондора" или как-то так .Просто в 52 штатные магниты в виде таблетки , вот этой плоскостью и двигают поверх головы Холла .Всю физику процесса я не раскапывал , но стабильность ( тряска значений)гораздо лучше . Визуально линейность ( насколько можно судить по тестилкам) неплохая и гораздо лучше чем при "лиценаправленном" варианте.

Дима , был в Мск , попили с Масиком , право хотел и тебе рыбы к пивасу доставить , но не смог ибо Масик был уже вторым номером посещения , а после третьего я тока до поезда добрался, в следующий раз начну наоборот.

А вот еще момент подскажите у maler'а

по оси X 1008 отсчетов по оси Y 744

но при этом разный шаг 65 и 88.

Как вообще эти цифры соотносятся и о чем это говорит?

Как я понимаю на МДжое 1024, и значит у maler'а не используются 250 отсчетов на Y - так ли это?

ЗЫ и еще пользуясь случаем, может кто подкинет доходчивую инфу, как спаять МДжой 8, только без всяких травлений, а просто на универсальной плате проводами. И желательно с прошивкой Mercury13 (4 оси) - ~120 Гц (8mS)

Ниже уже ответили, лечится юстировкой магнит-холл , то есть смещением относительно оси вращения , зависит от ширины магнита. В последнее время больше практикую (для 52-х) схему магнит около торца "башки" холла , более стабильна , а так вообще-то лучше на магниторезисторные схемы переходить , меньше колбасни и напрягов в настройке.

Что до платы , ну , разумней, конечно , травануть , не так и сложно хоть и страшнова-то кажется , всё доступно , ну , или поклянчить у комрадов у мну где-то валяется готовые под 8-ку.

А и ещё - парни, не торопитесь браться за камни. Посмотрите темы. Современные возможности конструирования в САПР, позволяет мне после создания электронной модели считать, что ус-во сделано. Это конечно условность, но можно проверить, что после тщательного проектирования - изготовление "дело техники" и времени. Поэтому прошу оценить то, что уже сделано и потерпеть. Очень жаль, что далеко не все вирпилы отметившиеся в этой теме, приняли участие в конструировании указанных выше девайсов. Критикой или конструктивными советами. Для чего собственно я и начинал эту тему.

Извини , уважаемый комрад Боор, ой как вы не правы , электронная модель ничего Вам не дает , она только рисует и только у Вас не та программа , что распишет все нюансы и возможности ( недостатки) .Можете считать меня закостенелым ретроградом , но я за свою жизнь простого станочника насмотрелся этих рисунков за глаза.

"Дело техники и времени " , ну , что ж буду первым хлопать в ладоши когда сойдутся техника и время в реально "зафоченом" девайсе ( паче серийном) , а не "электронном виде".

Не совсем понятно Ваше высказывание "приняли участие в конструировании" это как это , батенька ? Вы уже название придумали , ну , как BRD-чего-то там по номеру ,серию по выпуску, серию закладываете и вот те на , советы нужны?

По механике 45 ( увы не видел , что есть под 52 , уж не пиняйте ) , дык а чем Ваш хрен старой редьки слаще ? , та же клещевая загрузка , ну , подшипники и всё . Кстати насчёт загрузки , не знаком с работами и изысканиями комрада "саштета", зато в памяти и хистори аськи и "сухого" хорошо храняться записи изысканий и обсуждений вопроса по поводу разных загрузок в том числе вашего оппонета ironman ,и FredKaa особенно данной конструкции и вариантов ,в разделах теоретической механики то ж аналогов не было, уж извините за нескромность

Не буду ничё писать про педали , ибо интерсу до них мало да и высказано было всё ранее .

Вы же достаточо взрослый человек , что за интриги типа " будет новый контроллер угадайте чей ?"дешовое пиариние с подогревом ,сорри , уж такой я кекс неудобоваримый.

Немного порылся в архивах , мало -ли кому интересно из новичков, ну , и тем кто в теме память инциклопедическую освежить полезно Была очень интересная тема у хохлов на "портосе" , заглянул , но ссыла уже битая , кто захочет погулит.А так вот "пдэфка" неплохая.

Шаг.pdf

Да нет, Короче, я достиг нирваны - скорее всего, это мой последний джой

Да брось ты , с парашютного былого люблю говорить " крайний" чего и тебе ,Дим , желаю , а последним бывает вздох , что ты как хирурх лучше мну знашь , а так очень понравилось воплощение., пыльничег бы подобрать .

А можно чуть расшифровать ? Вот "низкая чувствительность к люфтам " это как ?Имеется ввиду осевые колебания магнита ?Ну , в том смысле если они на оси вращения закреплены .

Диапозон прошивок понятен , а как быть если надо , скажем , 15 градусов всего ?

каковы габариты платы с монтажом ? И можно ли сделать сам датчик выносным ( отдельно от всей схемы если таковая имеется ) ? Смысл сего запроса в том , что есть ограничения в рамерах при наклоне качалки , когда из-за габаритов корпуса остается весьма малое расстояние от механики до панели ( крышки , дна ) и размер платы с дачиком да ещё и магнит увеличивают расстояние рычага .

А какая разница на какую ось чего назначать ? Ну повесте вы педали на любую ось , хоть Х -y- z лишь бы она была с функцией центровки ,( если она вам нужна ) рисуйте отклики в конфиге вручную задавая циферки и забейте на иловскую настройку , вроде все уже давно на неё положили , ну, или плагин il-2 config v.2.55 или чё там поновее мобыть есть.

Дело , комрады том , что я с начала этой темы пытаюсь ,почему-то , всем объяснить , что одно делать в частном порядке ,другое это "серийное изготовление " Вернёмся к заглавию : "Конструктор БрД " ниже :серийные педали ,джойстики и др. Не знаю кто как понимает слво серийные , лично я думаю ( по глупости наверное ) , что это уже запущеные в изготовление девайсы в энных колличествах , а оказывается запущен экперементальный проект по серийному изготовлению , кто -нибудь переведите мне сочетание двух слов - экспериметн и серийность ?Ну , зашел поглядел и сделал выводы чего увидел и чего есть , о том и сказал , может резкова-то но по сути того , что есть.Дальше почему-то у комрада Бауэра и ещё кой-кого началась истерика "пороть" начали меня , ну ,да мне не привыкать . Чего греха таить , нечто подобное у меня было года три назад , на "сухом"и с более авторитетными производителями , так что в принципе я был готов к тому что будет , а стародавний спор так пока и ничем не закончился. Но отношения остались в рамках нормальных , чего желаю себе и всем .

Дай ссылку, кто и что у тебя спросил? А ты ответил ПО СУТИ вопроса.

-----------------------

P.S. Согласен получить дубинкой, но достали.

персонально для Вас , вы мне не "тыкайте " покамест ладно ? А ссылку - посмотрите начало темы , может , наконец ,что и поймёте .

Сорри у модератора , вроде веду себя прилично , не думал что выражение своих мыслей-выводов есть устраивание раплёва , всем всего как всегда , удачи.

Ладно , комрады , чел спросил - я ответил , не вижу смысла продолжения дебатов , вам про Фому , а вы про Ерёму, время всё по местам расставит .

Сделал ссылку на форуме.

За "прожектёра" отдельное спасибо. Добавлю в коллекцию.

Есть у меня тема и на "Сухом". И всё там нормально. Только туда ещё рано выкладывать. Да и вообще видимо рано было. Да и надоел мне уже этот разговор. Выходит, что я вынужден постоянно перед вами оправдываться - ХВАТИТ. Хватит переворачивать смысл сказанного мной. Вы всё сказали? Может ещё собаки остались? Можете вешать. Я добрый. Я потерплю. И собачится в ответ не буду. Не в моих правилах. Я не "прямой как сибирский валенок".

P.S. Да и на "Сухом" последнее время прослеживается травля всех инакомыслящих. Т.е. мыслящих не в струю с теми, на кого Вы тут намекали.

Вы похоже не терпите ни критики ни возражений и стучите ножками как малолетний капризуля. Смысла Вами сказаного я не переворачивал и не собачился с Вами , лучший Ваш ответ - это утереть мне нос осуществив "свой проект" , а для начала с комрадом "сашетом" возьмите цируль с карандашом и почертите движение точек по окружности , а потом поститите солидвоксовские снимки и рассказывайте сказки про расчёт углов .

Насчёт "сухого " и "травли" , ну надо же теперь плагиаторы и ворьё называются "инакомыслящие" , спасибо , буду знать.

2яквола , Вы ваобще сути не поняли о чём речь была, перечитайте с начала темы , может поймёте.

Что я вижу:

- Один человек (Baur) пытается продвинуть идею в массы, работает в инженерном и маркетинговом плане и как следствие, многие вирт. летчики могут заполучить хорошие устройства, те выкинуть нах дряблую, китайскую, пластмассовую механику, вставить железо, купить педали, выбирая уже из двух производителей- ВКБ или БРД.

- Второй человек (ironman) немного нервничает, в блудную пытаясь задеть амбициозный проект.

То, что есть нюансы в этом мероприятии, Baur наверное сам неплохо знает и догадывается. А раз объявился с таким проектом везде, то зачем его тренировать о сложностях установки в корпуса джоев, о подрезании дизайна и прочих элементов, о не новизне конструкции?

Как говорится время покажет, буду ждать появления железного образца механики

Педали по чем кстати?

ПС. Извините, что вначале не написал про... типа давно слежу за форумом, нравятся работы и тд...

Извините , ткните пальцем какую ИДЕЮ так двигают в массы?Хотя бы одну , для примера , Педали - так их навалом , универсальную механику - так я за 6 лет этого наслышался по самое нехочу.И эта , мне-то чё нервничать ?Я ведь не конкурент , не эээ , как вы там скзали , не работую в инженерном и маркетинговом плане , я типа , просто так попИсать вышел, вблудную ( не вкурил смысл это фразеологического оборота , преведи , комрад )

2 Baur:

У Вас очень завышена самооценка , причем явно . Поставьте на осмотрение свой прект на "сухом" с педалями и чё там у вас ещё - слабо ?А ваш местечковый форум "nt" это не показатель , там вы в фаворе ибо нету других , а респекты выражать я мало кого удосуживаю, но Вы привыкли что Вас хвалят , а тут я со своим "мыслением" да ещё не согласным , прям беда сразу и поперли амбиции, время всё расставит , тут Вы правы .

Вором и хвастуном я Вас не называл , но коль уж сами так назвались , то дополните ещё "прожектёр"

О , как быстро , хм , отреагировал , в смысле , прям даже не знаю чё и отвечать ,но попробую .

Из плоскости "заработал авторитет" хочу вернуть в плосткость реалий , я не оспариваю кто чё заработал , я говорю о том что Вы сами задекларировали . Разница в том "чё доказал " и том , что буду делать многим - ух какая большая !

про педали и серийность , ну , вот чес скажу - до женского полового органа ,мну нискока не не надо , а дизайн у вас слизан сказать с кого ? Думаю сами знаете , равно как и контроллер , но я про это умолчал ваащето.

и , извините , не догнал , о какой "концепции" речь ?На мой взгляд чистый плагиат , как и ворованый контроллер от комрада гвл . Делайте , продавайте .

И не надо утрировать мои слова , я сказал то , что сказал , при чем тут "деньги занял" "получиться или нет " , Вы уж сказали "А" - так отвечайте , ибо выложили на осмотрение чего "хочу, могу и буду"Про то ,"сколько вирпилов по вашим темам сделали " я не знаю , статистику не веду ,посему упомянуть не могу , наверное кто-то и делал Вам видней , но речь то про это не шла , но видно Вам весьма это лестно.

Мой подход к адаптированию механики - это то , что я вымудрил и сделал , а Вашего я пока не видел ни в каком , только в планах "осчастливливания" 45,52 , и др. выломать и другое вставить , хм , думаете так просто ? ну-ну, для начала возьми тот же 52 и сделай , а потом обещай и сказки рассказывай про так туда надо и как это будет ."Серьёзный бизнесс" был Вами же и обозначем в теме как "серийное производство " или просто масштабность не та ? тогда сорри .

Впрочем , чё это я , мог спокойно мимо пройти , и живите как хотите , наверное это так и надо , только вот не люблю бахвальства сызмальства и задекларированых хотелок , а так , удачи , конечно .

Комрад ,Баур, ты уж извини , но я по натуре прямой как сибирский валенок , посему прямо говорю всем и вся . Во -первых , ценю и ценил всегда кто любит , может и старается делать собственными ручками оперёд чем языком молоть , равно как и кобылу впереди телеги, так вот , сам смысл "проект" уже несёт в себе масштабное воплощение , а не очередные "хотелки" ,"прикидки" , "картинки" солидвоксовские . Реально сделать один девайс это уже очень трудоемко и затратно , а делать замахи на серийность , при отсутствии тех.базы , а также сделать подобие "лего -аля - джой", это чистой воды прожектёрство.

осмотрел , конечно , Вашу тему на "авсим-ру", похвально ,только больше похоже на "популизм" , а не на серьёзный бизнесс, к чему Вы , как я понял , хотите прийти , развивая запиариную тему . С точки зрения "иноваций" ( нанотехологий ,струганых досок вмест брёвен , как выражается "гарант " и " экс-гарант") нового ничё у Вас не увидел , очередные "буду так " и " вот так" , а с темой "сделаю мехнику хоть во что воткнуть " , ну , это совсем смешно , для начала сделай хотя б в одно место от старого и почувствуй на сколько мозголомство адаптирования под габариты от "производителя" стоит затрат и денег .

Сильно меня не пинай , я ведь по-доброму ругаю, ибо ручки у тебя правильные , только , ну , помягче бы сказать, головушку расслабь малость .

Не в 45 не влезет , да и надо -ли ?

Для Gelo : ну , давай так , раз валяется , то зашли , где-нить в августе будет время , попробую , раз он тебе так дорог и к руке прилипается , там посмотрим что выйдет.

А на Thrustmaster F22 такую механику не делал?

А это актуально ? Лично тебе могу подумать , а в нееденичном производстве разве есть смысл ? Ну , как бы не так уж популярен джой , что б напрягаться , разве что для коллекции .

Поставится ли эта красота на Сайтек х-45?

Я понимаю, что на х-45 - резисторы и придется что-то думать по переделке на холлы. Но интересует именно возможность установки механики в корпус х-45.

Право ,доподлинно не скажу ,( боюсь сказать , так как 45 вскрывал лет шесть назад и то с другой целью) но наскольку помню , там механики абсолютно разные концептуально , отсюда вывод : возьмите механику родную от 52 и ткните в 45 , и нам скажите , доподлинно знаю , что в "про" войдёт , но нужно другую магнитно-холловую схему.

Осталось несколько механик ,от обещаных, кому надо -стукните в личку , кому не надо - можете тут потрындеть, уместны любые вопросы.

Всё эт , конечно , красиво и даже прикольно , только всё это говорит о двух вещах : хороший датчик ( резюк , холл , магниторезюк ) и второе- полное отсутствие загрузки , а так чё , неплохие эстампы аля- джой.

Не " локонщик " , но чё-то посчитал там колличество осей - вышло 18 или не так ? Что до приоритетов , то 1024 на крен-тангаж в первом репорте , а остальные можно и 512 все , как бы .