ironman

Ну , продавить и сломать при желании можно и шарик стальной ( как в анекдоте) , а так педальки и ничё , смотрятся .Если труба толстостенная , то и выдержат . Дело в чем , на мой взгляд , в погоне за копийностью Вы немного не учли тот факт , что педали с такой конструкцией расчитаны на "елозенье" пятками по полу кабины крафта , а у Вас ( даже на мувике видно) пальчики загибаются за краешек и даже если захочет пятки на пол поставить - увы будет подставка мешать , отсюда только одно положение "на весу " , а трубочка одна .Можно было б уменьшить расстояние между опорами и сделать две

2 Масик Серёга , нам с тобой надо из нержи труб дюймового диаметра и свареных аргоном , а эта пластиковая забава хорошая реклама для "полипропиленщиков" на дверях подъезда

Комрады , вы глубоко заблуждаетесь , в том плане , что думаете будто сидючи на кресле с колёсиками эти педали вам будут в кайф ! Таки педали расчитаны как раз на более низкую посадку, а теперь представьте как у вас будут стоять ступни при сидении на офисном стуле , да сверху опорных трубок НО ! двигать их будет ещё сложней и кататься будете абсолютно также !

Наверное Вы правы , ну , в смысле самому пройти этапы и т.д,хотя лично я бы сейчас выкинул с пяток этапов , что пришлось пройти , начиная с оптопарных пыталов с разными шторками-заслонками и заканчивая.....датчиками Холла Про ссылочку вы верно дали , немного посчитал некорректным в этой теме прямые ссылки .

Эээ, хочу добавить в виде протекции , есть комрады делающие очень хороший контроллер и цифровые датчики на базе КМА , приобрёл себе комплектик , весьма доволен испытаниями . энтерфейс 2юсб , до 8000 отсчётов на 180 гр, из вкусных примочек ( так быстренько скажу) режим "зума" на ось , ( не путать с обзором) когда по кнопке приближения оси джоя переходят в заранее запрограммированый режим рабочего хода .Ну , словом при полном движении палки идёт только половинный диапозон . Это я к тому , что может лучше прикупить такую штуку , чем ваять на макетке мджой

Ага , на "сухом" это называют .. "по типу Кондора" или как-то так .Просто в 52 штатные магниты в виде таблетки , вот этой плоскостью и двигают поверх головы Холла .Всю физику процесса я не раскапывал , но стабильность ( тряска значений)гораздо лучше . Визуально линейность ( насколько можно судить по тестилкам) неплохая и гораздо лучше чем при "лиценаправленном" варианте. Дима , был в Мск , попили с Масиком , право хотел и тебе рыбы к пивасу доставить , но не смог ибо Масик был уже вторым номером посещения , а после третьего я тока до поезда добрался, в следующий раз начну наоборот.

Ниже уже ответили, лечится юстировкой магнит-холл , то есть смещением относительно оси вращения , зависит от ширины магнита. В последнее время больше практикую (для 52-х) схему магнит около торца "башки" холла , более стабильна , а так вообще-то лучше на магниторезисторные схемы переходить , меньше колбасни и напрягов в настройке. Что до платы , ну , разумней, конечно , травануть , не так и сложно хоть и страшнова-то кажется , всё доступно , ну , или поклянчить у комрадов у мну где-то валяется готовые под 8-ку.

Извини , уважаемый комрад Боор, ой как вы не правы , электронная модель ничего Вам не дает , она только рисует и только у Вас не та программа , что распишет все нюансы и возможности ( недостатки) .Можете считать меня закостенелым ретроградом , но я за свою жизнь простого станочника насмотрелся этих рисунков за глаза. "Дело техники и времени " , ну , что ж буду первым хлопать в ладоши когда сойдутся техника и время в реально "зафоченом" девайсе ( паче серийном) , а не "электронном виде". Не совсем понятно Ваше высказывание "приняли участие в конструировании" это как это , батенька

Немного порылся в архивах , мало -ли кому интересно из новичков, ну , и тем кто в теме память инциклопедическую освежить полезно Была очень интересная тема у хохлов на "портосе" , заглянул , но ссыла уже битая , кто захочет погулит.А так вот "пдэфка" неплохая. Шаг.pdf

Да брось ты , с парашютного былого люблю говорить " крайний" чего и тебе ,Дим , желаю , а последним бывает вздох , что ты как хирурх лучше мну знашь , а так очень понравилось воплощение., пыльничег бы подобрать .

А можно чуть расшифровать ? Вот "низкая чувствительность к люфтам " это как ?Имеется ввиду осевые колебания магнита ?Ну , в том смысле если они на оси вращения закреплены . Диапозон прошивок понятен , а как быть если надо , скажем , 15 градусов всего ? каковы габариты платы с монтажом ? И можно ли сделать сам датчик выносным ( отдельно от всей схемы если таковая имеется ) ? Смысл сего запроса в том , что есть ограничения в рамерах при наклоне качалки , когда из-за габаритов корпуса остается весьма малое расстояние от механики до панели ( крышки , дна ) и размер платы

А какая разница на какую ось чего назначать ? Ну повесте вы педали на любую ось , хоть Х -y- z лишь бы она была с функцией центровки ,( если она вам нужна ) рисуйте отклики в конфиге вручную задавая циферки и забейте на иловскую настройку , вроде все уже давно на неё положили , ну, или плагин il-2 config v.2.55 или чё там поновее мобыть есть.

Дело , комрады том , что я с начала этой темы пытаюсь ,почему-то , всем объяснить , что одно делать в частном порядке ,другое это "серийное изготовление " Вернёмся к заглавию : "Конструктор БрД " ниже :серийные педали ,джойстики и др. Не знаю кто как понимает слво серийные , лично я думаю ( по глупости наверное ) , что это уже запущеные в изготовление девайсы в энных колличествах , а оказывается запущен экперементальный проект по серийному изготовлению , кто -нибудь переведите мне сочетание двух слов - экспериметн и серийность ?Ну , зашел поглядел и сделал выводы чего увидел и

персонально для Вас , вы мне не "тыкайте " покамест ладно ? А ссылку - посмотрите начало темы , может , наконец ,что и поймёте . Сорри у модератора , вроде веду себя прилично , не думал что выражение своих мыслей-выводов есть устраивание раплёва , всем всего как всегда , удачи.

Ладно , комрады , чел спросил - я ответил , не вижу смысла продолжения дебатов , вам про Фому , а вы про Ерёму, время всё по местам расставит .

Вы похоже не терпите ни критики ни возражений и стучите ножками как малолетний капризуля. Смысла Вами сказаного я не переворачивал и не собачился с Вами , лучший Ваш ответ - это утереть мне нос осуществив "свой проект" , а для начала с комрадом "сашетом" возьмите цируль с карандашом и почертите движение точек по окружности , а потом поститите солидвоксовские снимки и рассказывайте сказки про расчёт углов . Насчёт "сухого " и "травли" , ну надо же теперь плагиаторы и ворьё называются "инакомыслящие" , спасибо , буду знать. 2яквола , Вы ваобще сути не поняли о чём речь была, пер

Извините , ткните пальцем какую ИДЕЮ так двигают в массы?Хотя бы одну , для примера , Педали - так их навалом , универсальную механику - так я за 6 лет этого наслышался по самое нехочу.И эта , мне-то чё нервничать ?Я ведь не конкурент , не эээ , как вы там скзали , не работую в инженерном и маркетинговом плане , я типа , просто так попИсать вышел, вблудную ( не вкурил смысл это фразеологического оборота , преведи , комрад ) 2 Baur: У Вас очень завышена самооценка , причем явно . Поставьте на осмотрение свой прект на "сухом" с педалями и чё там у вас ещё - слабо ?А ваш мест

О , как быстро , хм , отреагировал , в смысле , прям даже не знаю чё и отвечать ,но попробую . Из плоскости "заработал авторитет" хочу вернуть в плосткость реалий , я не оспариваю кто чё заработал , я говорю о том что Вы сами задекларировали . Разница в том "чё доказал " и том , что буду делать многим - ух какая большая ! про педали и серийность , ну , вот чес скажу - до женского полового органа ,мну нискока не не надо , а дизайн у вас слизан сказать с кого ? Думаю сами знаете , равно как и контроллер , но я про это умолчал ваащето. и , извините , не догнал , о какой "кон

Комрад ,Баур, ты уж извини , но я по натуре прямой как сибирский валенок , посему прямо говорю всем и вся . Во -первых , ценю и ценил всегда кто любит , может и старается делать собственными ручками оперёд чем языком молоть , равно как и кобылу впереди телеги, так вот , сам смысл "проект" уже несёт в себе масштабное воплощение , а не очередные "хотелки" ,"прикидки" , "картинки" солидвоксовские . Реально сделать один девайс это уже очень трудоемко и затратно , а делать замахи на серийность , при отсутствии тех.базы , а также сделать подобие "лего -аля - джой", это чистой воды

Не в 45 не влезет , да и надо -ли ? Для Gelo : ну , давай так , раз валяется , то зашли , где-нить в августе будет время , попробую , раз он тебе так дорог и к руке прилипается , там посмотрим что выйдет.

А это актуально ? Лично тебе могу подумать , а в нееденичном производстве разве есть смысл ? Ну , как бы не так уж популярен джой , что б напрягаться , разве что для коллекции .

Право ,доподлинно не скажу ,( боюсь сказать , так как 45 вскрывал лет шесть назад и то с другой целью) но наскольку помню , там механики абсолютно разные концептуально , отсюда вывод : возьмите механику родную от 52 и ткните в 45 , и нам скажите , доподлинно знаю , что в "про" войдёт , но нужно другую магнитно-холловую схему.

Осталось несколько механик ,от обещаных, кому надо -стукните в личку , кому не надо - можете тут потрындеть, уместны любые вопросы.

Всё эт , конечно , красиво и даже прикольно , только всё это говорит о двух вещах : хороший датчик ( резюк , холл , магниторезюк ) и второе- полное отсутствие загрузки , а так чё , неплохие эстампы аля- джой.

Не " локонщик " , но чё-то посчитал там колличество осей - вышло 18 или не так ? Что до приоритетов , то 1024 на крен-тангаж в первом репорте , а остальные можно и 512 все , как бы .