Перейти к содержанию

SDPG_GVL224

Пилоты
  • Публикаций

    153
  • Зарегистрирован

  • Посещение

  • Победитель дней

    6

Сообщения, опубликованные SDPG_GVL224

  1. Извени, несмог сдержаться (камень всетаки в мой огород :) ), я стобой согласен но я МДжой16 за свою разработку не выдавал и не выдаю, а вот печатные платы я разводил сам под нужные размеры. Та и разместить обявление я долго нерешался по тем же моральным причинам, но обстоятельства складываются по разному :(.

    Также если ктото обращается за консультацией ничего непокупая у меня то я всегда всеравно помагаю.

  2. Меня вообщето в этом варианте смущает не пружина или болт, а то что фиксация идет на валу шаговика а он тоненький и мне кажется что трудно будет поймать нужное усилие из-за малого пятна контакта и плеча прикладываемого усилия.

    Надо попробовать, но я пасс так как остался только один шаговик и не хочется его испортить( зато честно) )))

    Вот если на валу шаговика жестко закрепить шайбу(диск) а её уже тормозить?

    Размер естествено увеличиться но настройку усилия загрузки можно будет выбрать точнее(зависит напрямую от диаметра диска), так как получаем рычаг ввиде R - диска.

    При достаточной толщине можно на диске сделать углубления и получиться фиксация промежуточных положений с помощью подпружиненого шарика, как вариант для закрылов

    PS:Виталь в какой проге рисуешь? кинь ссылку если возможно на неё в почтовый ящик

    Допускаю твои подозрения, но интуиция подсказывает что у меня все получится :) . а насчет большой шайбы тормозящей, так у меня сейчас подобная схема.

    промежуточная фиксация прикольно но может неподходить для разных видов самолетов.

    Гело, у меня просто есть "шаговики" вот с них и леплю все что в голову приходит :)

  3. Спасибо, по резюкам понял.

    а вот по загрузке щечками пружину наверне надо ого го будет ставить. Пока такой вариант в сторонку отложил еще мозгую

    Я допускаю еще вариант - вместо пружини на стяжение поставить блок с болтиком на стяжку.

  4. А вот то что пока получается с новой механикой РУДа.

    По загрузкам, в первом варианте применял по две войлочных шайбы, в новой хочу попробовать зажимать ось при помощи подпружиненых "щечек".

    Виталий, по магниторезисторам, если углы нужны градусов на +-5 меньше то впринципе с перепайкой резисторов можно незаморачиваться, а если на больший угол то лучше перепаять резисторы для отработки полного диапазона напряжений на выходе. хотя и ето несмертельно если нет возможности перепаять. Если надумаеш перепаиваться напишиш мне нужные углы, а я тебе напишу какие резисторы менять и на какой номинал.

    post-14864-1261597390,5249_thumb.jpg

  5. Дима, а какая тебе конкретно нужна помощ по РУДу?

    Сейчас разрабатываю второй вариант механики для РУДа, кстати тоде на флопах :)

    А вот пару фоток теперешнього РУДа.

    Виталий, насчет хода РУСа то у меня получился ход самой верхней точки на рукоядки +-12см. тоесть 24 см от крайних положений. Для меня в самый раз :)

    post-14864-1261596054,4109_thumb.jpg

    post-14864-1261596073,3572_thumb.jpg

    post-14864-1261596992,2479_thumb.jpg

    post-14864-1261597022,5478_thumb.jpg

  6. Молодец, я пока застрял на кресле))) Работа ууу времени нет

    Вопрос: по загрузке при проходе нейтрали скачков нет?

    И если я не попаду точно в 35 градусов работа Марсов не станет хуже?

    Спасибо, я тоже делал долго, кресло было у меня в начале лета, а РУС от Сайтека в сентябре, а закончил только неделю назад.

    Загрузка мне нравится, она у меня двух видов одновременно. если двигать РУС и вслушиваться в перекладку щечек закрузки то чувствуется но на ДжойТесте линии рисует ровно и в самом Иле во время полетов этих переходов даже незамечаю :) и на пилотаж и стрельбу невлияет а наоборот на этой механике процент попаданий увеличился, только начал хромать пелотаж, надо привикать к новой рукоядке и ощющениям движения РУСа :)

    По МаРСам, главное чтоб ход был неболее расчетного угла отклонения, если углы будут меньше то нестрашно, но лучше всетаки чтоб совпало тогда будет весь размах плечей работать.

    Кстати у меня получились углы отклонения РУСа +-15градусов, на больших углах мне уже некомфортно.

  7. Максимыч, это фотки моей второй механики на флопах :) .

    Если интересует более подробно то могу скинуть проект в СолидВорксе.

    А вообще на мой взгляд механика по принципу "флоподжоя" подходит для настольных и настульных вариантов, для напольника может оказаться слабоватой. Для напольных вариантов надо чтото по массивнее.

  8. Видно не впустую писал в теме про кокпиты,что лучше скоровского кресла небывает ни чего.Салазки родные оставил?

    К сожалению кресло досталось без салазок :(

    так как планировалось для установки на "парамотор" но непрошло по весу.

  9. есть старый genius f-16 c gameport разьемом интерисует возможность и пути его переделки в usb ,

    интерисует возможность его переделки без переделки его собственной начинки ....

    На мой взгляд есть два пути:

    1. Вставить внутрь ЮСБи контроллер (например МДжой8).

    2. Собрать отдельную коробочку с контроллером (МДжой8), к которой подключать с одной стороны джойстик, а с другой к компьютеру.

  10. А к нижнему концу палки приделать свинцовый груз грамм на 200 - будет довольно реалистичная загрузка. Шутка

    :) почти угадал, только там не гирька, а одна пружинка на оттягивание вниз :).

    Для Кипера, проэкт делался в СолидВорксе2006, если устроит то сброшу, пиши свое мыло, а то там архив до 4,5мб получается.

  11. В центре наверное писец полный. :) Щелкает? :icon_mad:

    Щелчка нечувствуется так как на шток еще надета трубка около 30 см, а потом только рукоядка та еще плюс и пружина на растяжение внизу, зато центр чувствуется и переход без ступеньки :)

  12. Всем привет. На днях приобрел тоже ВииРемоут, по сравнению с вебкой ощющения приятнее это даже без подгонки кривых для него. Подключил через блюсоль без проблем, и если честно то непойму почему вы так бьетесь чтоб подключать без блюсоли. Если для економии памяти компа и тд и тп то помоему ето баловство :).

×
×
  • Создать...