=CC=Kelpa

Пока разбирался, писал успели напостить

К предыдущему моему посту:

Что-то не пойму.

Или знак где-то пропустили, или я что-то просмотрел.

Если инициализировать всем индексы "1" то если одинаково сбил или был убит получается логарифм от нуля.

А если много умирать или своих сбивать то вобще отрицательные значения под логарифмом.

Переменные назначьте и перепишите, а то не понятно.

Мне кажется, что в приведённой формуле DIEDISCO скорее всего является дисконнектом, приравненным к смерти, а не диско после смерти.

Тоже так думаю(процентов на 70). Как писал выше - проверю.

Но это сути не изменит.

Предномериное диско не реально доказать!Треки тут не катят.Просто есть кто этим грешит,но мне лично они семитричны Т.к раз он очкует и выходит,разве это не подтверждение моей победы,а стат это полезная вещ по которой можно делать выводы о своих вылетах в зависимости от настроения,времени и состояния

Гы...гы..

точняк...

кто-то на K/D смотрит.. кто-то говорит что это фигня, вот ганстат это да...

а кто-то победы и поражения за день и считает(это я так делал)

статистика штука такая... как хочешь ее повернуть можно.

Я, конечно, не программист, но даже среди малопонятных мне значков могу предположить, что DIEDISCO - это дисконненкт после смерти пилота (DIE - смерть, а не повреждение или нахождение над вражеской территорией). Так что всё логично. Дисконнект учитывается как смерть только в случае, если пилот убит, в остальных случаях - как просто дисконнект безо всяких неприятных последствий.

Ну... вобщето называют его почему-то "диско после повреждений", но так как повреждения сервер отмечает как-то странно, и обычно действительно только смертельные так что наверное да.

Хотя я склонен думать что оторванное крыло с живым пилотом и диско тоже попадет в DIEDISCO.

Просто программеры такие люди...как только не обзываются. Хотябы вспомнить "P40_SUKAISVOLOCH"

Попробую вечером с кем-нибудь из своих, попрошу отбить что-нибудь и в диско уйду. Отпишу. Хотя интерес чисто академический.

Кстати все логично получается.

Если ты просто дисконнектнулся, то и не попортил себе K/D

А если после повреждений, то прости, смерть.

Мы обы были чуть чуть правы и чуть чуть ошибались.

Не выдержал.

Глянул.

В повреждении учитывается.

sum(s.eAir) /(sum(if(s.SortieEND='DIED',1,0) or if(s.SortieEND='DIEDISCO',1,0) or if(s.SortieEND='CAPTURED',1,0))+1) as kd

Т.е. K/D = Убил/(Умер+Захвачен+Диско(DIEDISCO) + 1)

Но DIEDISCO это дисконнект после повреждений.

А в стате пилота выводится и просто Дисконнект(MIA) и Дисконнект после повреждений(DIEDISCO).

======

Простите, все равно никак не Килы - Жизни.

Считаешь ты, конечно, не совсем правильно. Коэффициент киллы/смерть не совсем корректно звучит, правильнее было бы киллы/жизни. Теперь считаем количество использованных + текущая жизней у nitestar. 1 (первая начальная жизнь) + 5 (5 раз убили, жизнь начинаем заново) + 3 (попал в плен, в плену может и не расстреляли, но воевать точно не дали, так что жизнь опять приходится начинать заново) ИТОГО - 9 жизней взято в кредит. А 108 / 9 = 12. Так что диско не есть смерть в стате.

K/D D-Death

Хз может и как то так так, но не совсем. Я в коде стата когда лазил видел что диско в формуле стоит.

Правда там действительно было что-то с +1, так что то что вы пишите похоже на правду. Но я думаю что +1 там для того, чтоб деления на 0 не было.

В стандартном il2sc_stat v2.02 точно учитывается. Отлично помню. Если интересно конкретно пошукаю.

Если на Алексе редактировали формулы, то сорьки.

Все равно остаюсь со своим мнением.

4-12 диско на сотню вылетов погоды не делают

Я бы понял если бы 4-5-12 диско было бы за день. Но на сотню вылетов.....

Я вижу очевидное.

nitestar

108 сбито

5 смертей

4 диско

12 K/D

108/5=21 => а должно быть 12... ага. попробуем так

108/(5 смертей + 4 дискл) = 12 | ЧТД

=> диско считается за смерть

======

Не туда и не к чему

Сам себя я награжду

---

(с) Я

на момент #### имеем содержимое ya.ru в переменной data, так? А как использовать методы и селекторы JQuery по отношению к содержимому data

Да.

Селекторы по отношению к содержимому data использовать так.

$("a",data).appendTo("#example");

Вот для примера код.

Закачивает http://ya.ru и вываливает все ссылки из нее в существующий на странице div c id равным "example"

============================================

<html>
<script type="text/javascript" src="jquery.js"></script>
<body>

<div id="example"></div>


<script type="text/javascript">

$(document).ready(function(){
	$.get("http://ya.ru", function(data){

	  $("a",data).appendTo("#example");

	});
});
</script>

</body>
</html>

=======

Ну и на всякий случай.

Как селекцианироать, и что потом с этим можно сделать хорошо и главное кратко(ИМХО) написанно здесь http://www.rsdn.ru/article/inet/jQuery.xml?print

Если что, спрашивай.

Да возьми JQuery подключи

а потом

=

$.get("http://ya.ru", function(data){

####

});

=

Вместо #### делай что тебе надо.

Возьми нужные тэги с указанным стилем, и пройди по ним.

Скорей всего даже регулярные выражения не нужно будет использовать

Обычно то что нужно выдрать и так помеченно как-нибудь. Например отдельный стиль прописан, вот по нему и отобрать.

Сегодня, на карте Прибалтика провел опыт совершил 3 вылета на BF-109G6 с стандартными звуками.......

Летаю без модов

ИМХО. С модами, без модов все равно будут люди которые будут считать что у тебя что-то улучшено.

Мне в свое время понравились и звуковой и визуальный мод (я был просто в восторге).

Сейчас все равно летаю на девственно чистом иле т.к. комп не тянет fps падает, и люди жалуются.

Но следуют заметить что люди все равно жалуются. То у меня стрельба точная, то я не развалился, то догнал на более медленном, то ушел, то еще бред какой.

Мое мнение и мой совет такое. Если на вас жалуются и обвиняют в читерствет, не нужно искать проблему в себе. Просто вы - молодец. А другие завидуют

Как проявляется читерство. Могу сказать. Буквально вчера на Покрышкине отстрелил супостату хвост....а через 2 секунды у него этот бла бла бла хвост опять отрос. Я аж прифигел. Ящерица бла бла бла И это только малая часть того что сейчас делают с Илом. Убили игруху гады.

Встречал. И хвост и крыло и задымил а потом сразу перестал.

ИМХО. Это проделки связи.

Вот если приростет спустя секунд 5 тогда действительно подозрительно.

Мля, а у меня во дворе к сожалению нет никого ктоб инстинкт охотника на птичках поудовлетворял. Чуток приструнить их не мешало бы.

Сцуки наглые... их никто не трогает оборзели вкрай.

Голуби - милые существа только если на него издалека, как на символ мира смотреть, или специально разводить...

А так.... срут на балконах, мусорят, блохи какие-то от них скачут.

А как мы с женой умилялись по началу....

"Ой... к нам голубь на балкон сел... Это к счастью... :icon_mad: "

бывают такие рассказы:.....

Ага. Наверное тотже случай.

Зато какой трек остается

"он мимо пострелял а у меня крылья отвалились". Гы-гы.

Сам был жертвой подобного.

Читеров нет, есть плохая связь.

Кстати, когда у человека наступили проблемы со связью, и он начал вперед хвостом куда-то парить все равно можно по нему пострелять.

Не знаю что случается но наверное иногда какая-то инфа от сервера да пробивается и он получает повреждения. Но это редко. Обычно "не в коня корм".

Жениться тебе барин надо...тьфу т.е Трекир покупать....

Чтобы с ним тра..ся?

Привык уже, мне все нравится. И джой сначала новый куплю.

никакой серии картинок. мож у тебя видяха не тянет? а чуствительность мыши пробовал убавлять? точку при движении мышкой теряю тока если она совсем дохлая, километрах в трёх.

Чувствительность 2

как бы плавно не вел, как бы долго до этого трезвым не ходил картинка идет рывками.

С NewView все отлично, гладенько, плавненько, но там для меня не удобен один момент. Попробую описать.

Смотришь вперед, начинаешь вести мышу скажем в право. Башка поворачивается как у совы и в какой-то момент стопорится. Типа на больший угол повернуть голову нельзя. По запарке ведешь мышу дальше еще на пару сантиметров, картинка естественно больше не двигается, позвонки трещат. Все правильно.

Теперь хочешь голову повернуть голову обратно влево. Так вот нужно будет провести эту пару сантиметров обратно прежде чем голова начнет двигаться.

Это все правильно, центровка и все такое, не спорю. Но когда мышью крутишь получается так,

оглянулся резко назад, позырил какое-то время на гада который тебя сзади трогает за всякое кидаешь мышу обратно чтоб в еще куда посмотреть, а она какой-то отрезок прилеплена.

Когда пишешь кажется фигня, но что-то так мешает когда летаешь, что отказался я от NewView. Может есть какая-то волшебная галочка, но я не нашел.

на самом деле всё очень просто. у меня обзор с мыши - привык левой рукой - зато плавно и на перескоках не потеряешь - я смотрел трек из кабины хетцера - если честно несколько раз после перескакивания вида искал глазами нескольколько секунд, что в бою недопустимо. так вот - а кнопки мыши это "в кабину" и "из кабины". вполне себе удобно: потерял - моментально метнулся на внешний, нашёл, довернул, и в кабину. ну и в спокойном полёте осматриваться... вопщем с внешниками легче конечно. "пижонов" уважаю, но сам пижонить пока не хочу - мож попозже. ща подумываю на мышиное колесо зум сделать- ток не знаю как, ну да ладно - будем поискать.

Как у меня совсем.

Обзор мышкой, мышь в левой руке. Только на кнопках мыши "прильнуть к приуцелу" и "нормальный обзор"

а на колесике тяга. Самому колесику в conf.ini чувствительность прописал 2.4 получается шаг 5%.

Тебе удалось сгладить движения мыши?

Просто мышь - точный инстирумент, передает дрожание.

Кон-точку во время изменения обзора легко потерять. т.к. видишь не точку перемещающуюся по картинке а серию картинок. NewView пробывал, но там проблема.

Эти дети выросли, но тяга осталась

Последний, падло, красивый.

А предпоследний странный..

Похож на муляж на которым мерку снимают чтоб потом под индивидуальное тело выточить.

Интересно так и есть или рабочая модель просто можно подгонять?

Тут все просто, ничего намекать не тебуется, просто достаточно адекватно ответить, если косяк имел место быть то достаточно простого и ненавязчивого изинения, на любом доступном языке (тока не матерном ) и вопрос будет снят автоматически.

Иными словами просто нужно во всех ситуациях вести себя по-человечески и проблем у кого-либо на сервере точно не будет "не ошибавется только тот, кто ничего не делает" (с) Всякое бывает.

Дык согласен на все 100%.. Что уж тут.

Ну просто бывает время не хочется трепаться. А так если будешь знать что админ спрашивает, значит за дело.

Мне вобще никогда в жизни предупреждений не делали даже не знаю как это. Всегда по правилам летаю.

Ладно.. молчу. не я тему поднял не мне продолжать.

----

Лучшая пневма это самодельная...

Труба от насоса, изолента, бинт резина, электрод как курок, трубочка от антены радиоприемника, закатынный в пластелин шарик от подшибника ну или картофелина для тренировочной стрельбы...

Эххххх.

Один извращенец у нас сделал сам типа лазерный прицел. Толстенная трубка с линзами. Сейчас дети наверное просто берут лазерную указку.

Если вобше делают.. что-то я давно не видел самопальных воздушек.

Fritz, если есть запись, выложи плиз, из другой кабины поглядеть интересно. А с внешниками что б летать - специально тренится надо, целую кучу пальцев дополнительных задействовать , только надо ли оно

Ага.

Я тоже не пользуюсь не потому что весь из себя пижон. А потому, что не научился.

Хотя и потому что немножко пижон тоже. Не кайф реализм портить

Интересно вы как то сходитесь, положено вроде как лоб в лоб, не забираясь выше 1000, приблизительно в одной вертикальной плоскости. А у вас чуть ли не хвост в хвост схождение , да и горки до 1500м до схождения.

Ну дык как договорятся.

Хетцеру, мое почтение. Не дуэлился, но много раз наблюдал. Занят он все време, а может не летает с кем попало.