=CC=Omni
-
Публикаций
677 -
Зарегистрирован
-
Посещение
-
Победитель дней
2
Сообщения, опубликованные =CC=Omni
-
-
спешу поделиться
палец помогло
млять - конечно приятно что круг проблемных мест сужается, но блин уже просто достало
короче глубокий поиск в инете по этой проблеме указал, что не я один такой лох
НАРОД! не покупайте никогда материнки FOXCONN!!!!
теперь ищу материнку
-
Илюх! Тока без обид!
Я тожа хотел поделиться радостью, тока не знал, куда написать! А тут твоя темка появилась, и как раз по названию подошла! 
Вот я и написал сюды! 
не :-) без обид :-)
там смайлик стоял
тем более посмотрел я сейчас на этот вентиплютор рвживую - чует мое сердце не влезет млять в мой корпус ... вот жопа
у кого есть корпус в москве? блин :-)
-
-
респект вам тоже однозначный, коллега равнозначный мой!
коль этот разговор зашел о танках, хочу сказать я вот что здесь :-)
можно и дальше продолжать - причем в разных стилях ну да ладно.
мы полностью пришли к консенсуссу :-) это так называется? :-)
то есть к тому о чем и говорили - на каждую хитрую жопу с закоулками, у наших всегда находился свой лом с резьбой.
мне просто интересна история развития и боевого применения определенного класса вооружения.
уж не обессудьте :-)
я прекрасно понимаю, что в специализированных учебных заведениях преподают гораздо профессиональнее и главное систематизированно, и я бы тоже так хотел.
смысл в том, что всю войну наши конструкторы решали одну задачу - нахождение мер и инструментов противостояния, а немецкие на мой взгляд это делали лишь частично, все таки большинство R&D у них шло на разработку перспективного вооружения. вот тут еще один коллега затронул тему Штуга ...
на мой взгляд не совсем корректно. эта машина вообще стояла особняком. чего только на ней не решалось. но и наши были не лыком шиты. модификации например пушки для разных целей .. эхх пивка бы попить да побольтать бы на эти темы - как дохера есть чего рассказать ...
я вот пушку недавно доклеил - Long Tom - к сожалению отечественную артиллерию мало делают ... пока нашел только "Двину", "Нону" и наверное почти все. а так хотелось бы ...
с уважением
Илья
-
Гы, коллега, возникает вопрос, а почему КВ использовался не по назначению и для какой войны был создан такой танк? И почему с началом войны выпуск этой модификации вскоре прекратился?
не совсем так коллега :-)
ваш вопрос провокация :-)
люди не в теме запутаются и поведуться на поводу у нашей дискуссии :-)
офф-топ: http://bronetehnika.narod.ru/su122/su122.html - вот !
а теперь по теме - да он появился по теме взлома финских укреплений :-) вы этого ждали? :-)
но отказ от использования - тут вопрос спорный и есть множество мнений - это и уязвимость в связи с появившимися арт установками у противника - так и неудобство и трудности эксплуатации. вес танка, недоработки, трудности транспортировки и так далее ... Денис :-) вы же об этом наверняка тоже знаете :-)
плюс требования к массовому выпуску других модификаций. плюс характер боевых действий (мобильная оборона, а не наступление на финские укреп районы) ...
кстати по поводу финской - уж именно "сталинский молот" ссылку я указал - чистая гаубица бетонобойка ... вот это то ... :-)
так что давайте уж выкладывать все :-) а не указывать кусочки информации :-)
с уважением Илья
P.S. я там кстати несколько своих сообщений изменял :-) мож просто их пропускают?
-
Да не спорю я. Конечно можно из гаубицы бетонобойкой на прямую наводку шарахнуть и танку мало не покажется. Только это, конечно, в крайнем случае, когда противник, например к позициям батареи прорвался. Все ж таки не то у этой артсистемы назначение... :happy:
Да, кстати, КВ с гаубицей какую специализацию имел???? Борьбу с танками противника? отнюдь...
Гы :-) а вот тут коллега - позвольте не согласиться :-) вся та информация, которую я проглатил - уверяет меня в том, что при первичном планировании КВ-1 с гаубицей как взломщика глубоко эшелонированной и укрепленной обороны (узлов) в последствии использовался с успехом именно как истребитель танков. и этой инфорации такое же море как и другой. именно эта гаубица выбила колонну P-II и P-III. КВ поставили в засаде и просто тупо выбивали коробку за коробкой. знаменитая фотка этого танка по инету гуляет давно - история тоже - и тут уже простите не Сафонов. тут даже если колонна состояла из 7 танков а не 20 ... для человека сведующего (не для меня) как мне потом объяснили - однофикственно.
хорошая тема. мне нравится. есть с кем поделиться информацией. а то уже вариться стал сам в себе. читаю, а обсудить не с кем.
в инете фотки были например как одни из модификаций ИСУ, которые не могли опускать ствол - им делали подкаты - они заезжали и херачили на прямую наводку ... тут фугасные были даже лучше чем бронебойные ...
не думайте что я махровый идеалист - много книг прочитал и про то как наши теряли арт полками и танковыми батальонами из за отсутсвия грамотного командования или оперативного планирования ...
просто это же наше ... родное. у меня например дед артиллеристом был - второй сапером.
с уважением
Илья
и еще добавлю.
для меня символом нашей артиллерии (современной) стала установка под истинно русским названием "Конденсатор" ...
я повторял и повторяю - нация, которая есть пельмени с хлебом - непобедима!
:-)
с уважением
Илья
-
152 мм. Гаубицу Д1???? На прямую наводку?? Кто тебе это рассказал? Сцылку в студию!! :biggrin: Мля, это ж не Д-30, в конце концов, мне сам процесс интересен. У Д1 в БК нет бронебойных снарядов. Бетонобойные только. Или речь идет о 152-мм гаубице-пушке обр. 1937 г. МЛ-20 ?? Тогда верю, сразу и безоговорочно. После попадания снаряда из этой дуры от танка только мокрое место оставалось.
Денис. в технические подробности сильно не вдавался, но выдержку из воспоминаний командира арт полка хорошо запомнил. а позвольте спросить помимо полевой артиллерии - на КВ-1 с большой башней что стояло то? не гаубица ли?
так там смысл был не систематическом применении артиллерии - а в том что если надо было - и бетонкой можно было шарахнуть - фоток на эту тему много на www.vif2ne.ru/smf можно найти.
это я к тому что 88 flak тоже не был приспособлен к истреблению танков ...
просто если с километра-двух приложиться 150 мм к башне - там по моему не только башню с погоном отрывало - там и корпус калечило так что катки в разную сторону разлетались
мне нравится читать книжки. дома с дуру маленькую библиотеку собрал на эту тематику
с уважением
Илья
Из Д30 - можно. Проверенно :biggrin: ...ну и опять же ... ненавижу кидаться ссылками - лучшая ссылка для меня книга ... а ее к сожалению не скопируешь, но!
открываем yandex.ru пишем в критерии поиска "гаубица прямая наводка"
и пошло
http://ru.wikipedia.org/wiki/М-30
http://www.vn-parabellum.com/ipb/index.php...amp;p=1797&
http://www.rkka.ru/analys/art/ch5.htm
http://www.weltkrieg.ru/artillery/B-4/
http://school108.krsnet.ru/pobeda/artill/122mm.html
вот например и фразы: В дни героической обороны Москвы гаубицы прямой наводкой расстреливали фашистские танки.
я понимаю, что это может быть все неправдой, но мне почему то так не кажется. ведь сколько книг мы еще не читали. сколько информации нам еще не преподавали. многое просто забывается либо обходится за ненадобностью.
с уважением
Илья
-
ну вот ... ЭТО ТЕМА МОЕЙ РАДОСТИ! :-)
про мою писал! :-)
-
А 85мм пушка, это наш ответ на появление у немцев Тигров и Пантер, хоть как то повысить эффективность Т-34 против немцев.Её поставили, как раз после Курской дуги! Всегда хотел почитать отчёт о применении Т-34 на курской дуге(там были танки обр43г с башней гайкой) после этой обор.опер. вопрос о модернизации стал особо остро. А так как ломать производство нельзя( вып нов танка) сделали то что сделали, да и не плохо сделали! Хотя и не сразу((
В "конкурсе" принимали участ три орудия Д-5Т, С-53 и ещё какое-то ни одно испытание не прошло, потом после переделки С-53 запустили в серию, но сначала пара сотен танков выпустили с Д-5Т, как раз эта модиф и представлена в новом симуляторе...
И орудие было отличное! Ещё бы снаряд то был взят от зенитной 85 мм пушки, той самой которая прикрывает ваши филды(мать её(() "высотки" красной))) аналога немецкой 88, и вообще классификация одно, а жизнь другое! И люди применяли танки по всякому и ИСы как средние и средние как тяжёлые, ибо универсальность Т-34 это позволяла( одна из двух причин, по которой Т-34 считается лучшим в мире ср. танком)
Когда создавали Т-34 немецкие Т-III и Т-IV были самыми грозными в Европе и даже Л-11 была вполне грозным орудием))) хотя в танк и заложили запас по массе 15%!
Т-34 в то время воспринимался, как сейчас "Чёрный орёл" который пятый год стоит одиноко на заводских задворках в Омске,эта машина на половину уже робот(башня не обитаема) ДЕНЕГ на её дальнейшую разработку НЕТ
у меня сейчас пару книжек лежат дома по применению танков в РККА. именно по применению а не ТТХ.
и в других книжках по бронетехнике тоже много воспоминаний о использовании. например когда ИСУ использовали как выстрелы прямой наводкой. или например КВ-1 с гаубицей (знаменитая засада с выбитой колонной немцев) ... опять таки - бумеранг возвращается - у меня свое мнение по этому поводу - сначала немцы идеологически выстраивали свою технику под конец просто латали все дыры - наши с точностью до наооборот. в некоторых книгах например описаны случаи когда полковая артиллерия выставлялась на прямую наводку. до меня только анчинает доходить что модет сделать 15 см гаубица при попадании ...
так что ... чего уж тут
с уважением
Илья
-
Господа!
спешу поделиться радостью, а может и не радостью. заказал себе наконец приличный вентилютор на процессор. и доп охлаждение на видеокарту. блин - народ - не жалейте на охлаждение - эти современные технологии меня уже довели до ручки. нервы мотает этот перегрев просто обалденно. или я такой счастливый? не знаю. короче сегодня надеюсь буду ставить - потом проверять, а то совсем уже нервы расшатались
с уважением
Илья
-
Господа!
тема бесконечна
1. согласен со Стасом. классификация танков у всех разная и иногда непонятная. хотя ... в последнее время таки-да! увидел сравнение наконец ИС-2 и примерно так с тигром например. Если честно, то думаю, что и сравнение Т-34 с пантерой не до конца корректно. тут либо надо по тоннажу - либо по целенаправленности данного устройства. Т-34 никогда не был истребителем танков. если неправ поправьте - Т-34 был танков ПОДДЕРЖКИ пехоты. ну и все остальное. а вообще - на мой взгляд верно одно - у наших дедов не было времени думать как же назвать данный танк. надо было решать тактические и стратегические задачи по развитию направления.
2. Кобра и ОМ. писал уже. и Вы - друзья мои писали много. пока можно сказать внятно только: я все больше перестаю уважать ОМ_а за то, что он делает. А именно КАК он это делает. Проекция его мышления на форум сухого однозначна. Попытка дискредитации воспоминаний первоисточников - -меня выворачивает. Люди, которые обязаны если не всем, то многим - открыто ставят под сомнения множестенные одинаковые высказывания. Если нет мозгов проводить аналитику, хотя бы арифметику бы выучили - если говорит 1 - это еще вопрос - когда пишут сотни - то это статистика. Мне становиться жалко людей, у которых национальная гордость и самоосознание ниже плинтуса. Я конечно не махровый патриот, но относится к словам летавших людей с таким отторжением - бред. Я такие сообщения просто уже не рассматриваю.
я теперь играю в игру. где нет иннерционной силы. где нет вектора направлений сил и масс. где даже такой недоучка как я может увидеть, что такое отсутствие физических законов взаимодействия тел в определенной среде с плотностью например. где можно поставить на попа не смотря на то что, по законам физики килевое оперение вынесло бы вперед. где "блинчик" выражен только боковым смещением картинки, но никак не перемещением всего тела. я никогда не поверю, что контора, которая изначально не захотела внедрять физический движок сделает что-то новое. БоБ не жду и не верю что будет лучше. Я конечно и так не смогу, но воспринимать как симулятор данную игру не буду.
мало того, я считаю неприемлемым для себя восприятие позиции разработчика. особенно после его же слов "я делаю это для своего удовольствия". странно. я думал это коммерческий продукт. ну да ладно. его проблемы. его любят. обожают. да - я считаю, что в последнем патче мы хоть на немного приблизились к нормальной скорости реакции отклика. но я бы сделал еще посильнее. не видел я нигде таких резких маневров. нигде. пересмотрел гамкамов. специально с ориентирами. не видел.
я искренне считаю, что русские люди победили не массой, а верой, болью и кровью. кто там чего пишет из забугорья - буду доказывать и отстаивать позицию. потому как промолчать показать что человек может быть прав.
каждый из КБ решал вопросы так как это было возможно. что там и кабы - росли бы грибы. самолеты модифицировались и строились. на них сбивали и сражались. и я буду и дальше читать воспоминания людей, которые это испытали. конечно с оправкой на возраст и время, но буду верить. потому что почитал господ из люфтваффе. гуано. полное. половина пропоганды-вторая половина бреда-посыпано верой в альянс с англичанами.
я могу еще много чего написать.
просто боюсь вам это неинтересно читать
с уважением
Илья
-
Господа!
читаю уже третий день подряд. Куча позитива и так далее :-)
читать желательно все :-)
с уважением
Илья
-
на самом деле я садился уже на парах керосина))))
еще бы немного попрессовали и убили бы нас....
все равно пабидила дружба))))
спасибо еще раз за комплиман)))))
кузнец - респект. посмотрел как ты ходишь. гы
именно с тобой по моему в лоб и сошлись. оба из кремня сделанные кто чего зачем и почему - это не мое направление - но по частности - было интересно. переворот на горке делаешь классически и выверено
с уважением
Илья
-
Ну вот! Мнения и разделились!
И это уже перед самым махычем! 
Вы чо народ?! 
Трюфель!
выложи лог сервера на эту миссию.
будь любезен.
Илья
Клоунам! спасибо за бой!
думаю, что много удовольствия получили все.
2 evgen: я читал ваш устав и понимаю закидоны "корпоративные", но ты тут вроде не на своем форуме. Или ты считаешь, что за мат больше уважают?
Не собираюсь учить, но не в своем монастыре - придерживаются законов монастыря. Надеюсь объяснил нормально.
Все равно крутые - ВСЕ.
с уважением
Илья
-
согласен!
надо уметь летать а не вулчить......
мля ... ты хочешь сказать что вылчить это пешком ходить?
давно то сами пробовали?
на нормальных филдах? с проходами?
ребята - давайте не переводить разговор на сторону фигни и обзываний.
есть что по делу сказать?
идет обсуждение условий. причем инициированное вами. не стоит возвращаться на 5-6 страниц назад.
осталось то. завтра уже
поставим облачка - помыкаетесь в них немного. а потом на филд. все будет нормально. я в вас верю. не подведите статус клоунов. а то как то налет веселья и задора куда то слетел довольно быстро
с уважением
Илья
-
Привет господа! Вот наш подробный ответ по самолетам
ВВС
Ла5фн, ЯК9(42год), ЯК9Т(Д)(43гд), Лагг3-66серия, Р-39N-1.
ОКЛ
МЕ109-Г2, Г6, Г6 поздний, ФВ190-51 65 АТА, ФВ190А6.
Все серийные, Восточный фронт до 43 года.
буга га :-) коллега :-) вы сейчас наверное будете пытаться впарить, что Г2 это серийный 43 года? :-)
я прав? не ну скажите! :-)
однако и по вашим предыдущим замечаниям :-) есть вопросы :-)
давайте по факту: со своего командира мы конечно спросим - про обсуждение - нам (мне) в частности просто поставилась задача на таком то самолете. Спит V стоял? по факту, а не терки "не успели". Стоял? или нет? то есть вы коллега со своей командой добились того, чего желали? список кравтоф был таким же как и на карте, которыую Вы выложили?
Коллега! мы вроде взрослые мальчики - так зачем себя будем выставлять пацанвой на арыке?
ведь вам не лень посмотреть в начало ветки?
первый раунд шел по вашим правилам - второй по нашим.
понятно что хотелось бы не слить на Г2 :-) но зачем же так грубо пытаться протащить его в 43 год? :-))))
лично мое предложение - беруться все крафты 43 года. мы в ил-2 играем? вот и возьмем список летабов 43 года. или 41. мне лично конечно жаль, что Г2 туда не попадает - но я придушу свою жабу.
вы изначально показали себя веселыми клоунами - а теперь в "серъезные" терки ударились.
чего надо то? на Г2 поиграть против нас? или все таки второй раунд на чужом поле?
а так завсегда с вами :-) гы .. каждый из наш в душе где то клоун :-)
где же тот задор с которым вы писали вызов?
давай ребята! вы ж синюки! это красные уберы и уфолеты! а синие трудностей не боятся!
короче. как мне команда скажет на том и буду ИГРАТЬ! а не "летать".
с уважением к СЕБЕ, КОМАНДЕ и КЛОУНАМ
Илья
-
Про "сначало мы так, а потом вы по своему" имелись ввидуу настроки сервера и только они (спор шел только вокруг них), ну может быть еще правила (хотя мы считаем лимит по крафтам и пилотам и определение победителя дЕмоном оптимальным). Набор крафтоф надо оставить такойже...
гы :-) кречет :-)
я пока не влезал. думал, что типа и так все разрулиться :-) я тут типа самый активный флудоген.
давай попытаемся разобраться.
вы предложили на первый раз набор кравтоф. ВЫ предложили. собственно его сильно никто и не обсуждал. игралось с ВАШИМИ условиями. теперь мат-реванш :-) гы. соответственно наша очереь повеселиться :-) то есть НАША очередь. так? мне кажется все логично. ВЫ выбирали. теперь МЫ выбираем. к чему нам эти непонятки? :-)
мне почему то кажется, что истинные клоуны скажут "легко" :-) "запросто" скажут :-) ведь это кайф :-) повеселиться и все такое :-)
с уважением
Илья
P.S. набор крафтов и относится к настройкам сервера :-) гы :-)
-
ура короче
-
придется нафлудить
вынужден заметить, что полеты за синих обусловлены методикой учебного процесса.
а японские круги ... ну так вы же не против? :-)
-
приятно, когда рядом хорошие люди.
давно уже так сказать в одном тс ...
сколько байтов хлебнули - сколько пикселей перепахали
"ЗА". так и пишеться - большими буквами
с уважением
Илья
-
Еще раз! Макс!
там было написано в первом сообщении. с агенствами - жопа. я про знакомых спрашивал. а про 700 за мкадом - это просто смешно.
такие квартиры пусть снимают кто ничего не знает.
с уважением
Илья
-
Макс!
это не из той оперы
взгляни на цены и все остальное
с уважением
-
Добрый день Господа!
Вот и начался у меня процесс поиска квартиры для аренды. Если кто-нибудь может помочь в данном вопросе буду премного благодарен. Если квартира (однушка) в северо-западном округе, что-нибудь типа Митино
вообще будет замечательно 
Может кто из друзей знакомых сдает квартиру. Может из коллег.
Напишите. В любом случае спасибо
с уважением
Илья
P.S. собственно тяжко это все. жопа какая-то получается через эти агенства.
-
в общем ответ будет банальный до невозможности
даже при не соблюдении SLA 64 кбит/с лучше чем на мопеде. поэтому все равно подключайся.
ну а потом все довольно просто: всегда учитывай, что скорость объявленная тебе, это скорость от тебя до провайдера :-) и совсем не означает, что она будет поддерживаться до нужного тебе сервиса. Но хватит о грустном - будем думать, что не все так плохо.
поэтому подключайся к тому, на что денег не жалко.
с уважением :-)
спешу поделиться
в Сталинские Соколы
Опубликовано
Миша! дорогой! сделай мне! а? я прошу ... ах как хороша душу дьяволу отдам за материнку: miniATX, socket 478 под Prescott 3.0 GHz, DDR, LAN, Sound, AGP 8x и чтобы это было млять не FOXCONN!
народ - ну помогите - уже инет облазил - либо стремота (магазины) либо нихера - ну не буду я менять все разом - а тут блин материнку надо найти нормальную - а времени на рынок ехать просто нету - ну кто меня отпустит в рабочий день?
Мишаня! сделай? христом богом прошу :-)