Перейти к содержанию

=FB=Arhangel

Пилоты
  • Публикаций

    26
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные =FB=Arhangel

  1. Приветствую

    Прежде всего хочу поблагодарить судей чемпионата и команду Maddox Games, за то что оперативно провели экспертизу моих треков- для того чтобы расставить все точки, и снять с меня и моего сквада необоснованные и надуманные обвинения в так называемом читерстве.

    Ну а теперь для =M=Firefighter - ты начинал эту тему, тебе как говорится её и завершать, но не фразой " Вот как-то так" -а чёткой и главное устойчивой - (как вираж Bf109 G2 на 300Km/h) позицией.

    С Уважением =FB=Аrhangel

  2. ничего вы не соображаете в тЧитах:

    вот вам мегасабж:

    автономный прицел - работает даже когда ваша кабина вся обстреляна и в ней сбит прицел:

    dsc02577h.th.jpg

    есть триальная версия - 30 дней бесплатно) )

    А пинг с этой штуковиной не скачит? - за моим просто следят по 5-6 античитеров

    яб себе такую прикрутил к монитору

  3. Давайте или прекратим вообще или не будем читать сквозь строк. Какие протесты ? Выключать двигатель твои правила запрещают? )))

    Бой,который я выставил НЕ на апелляцию!!!! ,а на обозрение вообще то безспорный и мы только констатируем ошибку . Явную . Нужно было только признать свои же правила и результат по своим же правилам .

    В любом случае,я не хотел дискредитировать ВП и считаю турнир лучшим,правила причешутся,но уж явно все вышло . Явно . Такое просто не терпится ,ну ни как. Дайте оценку которую и так все понимают и не будет не справедливости.

    А бой нам не нужен,мы и так знаем кто чего стоит ,а если будет итерес решим иначе.

    ранее:

    Вы дали нам правила и эти пункты стары как ВП,соответсвенно правилам был выбран путь к победе.На немецком еще написать?))))

    Так кто вам его отдасто, бой? вы в чистую проиграли 2 боя один был спорный

    "Мы знаем кто чего стоит" пиши ну так мы теперь тоже знаем и не только мы

    Я надеюсь хоть не оспаривать результаты в 2 проигранных вами в чистую поединках ты не будеш- хотя ты как я посмотрю можеш

    сначала искали у меня читы двусмысленно намекая а как программа которую вирплы используют уже давно влияет на сетевой код- на пинг на попадания на ещё не знаю что- не прокатило я убрал прогу и летал против вас без неё

    Слишком вы предсказуемы -ждали от вас этого но не так бурно

    Не принимайте на всех мечей но меня эти под...ки уже достали

    Всем удачи

  4. Будем жить, командир! :cheburan:

    Да жить то можно но сколько нервов и обвинений в чём угодно можно услышать :icon_rant:

    Может Алекс оперативно внести изменения сейчас для сохранения нервов отдельно взятых судей и сквадов

    P.S для отдельных индивидумов - треки у меня щас прямые как лучь света в космосе, тоесть в вакуме, пишу для тех у кого хреново с физикой и стрельбой

  5. все что хотела - увидела, дельнейшею полемику считаю бесcмысленной :rolleyes:

    есть несовершенство правил, и пока не будут все моменты прописаны в правилах, а также два замечательных пункта(палочка выручалочка) будут в этих правилах присутствовать:

    1.на усмотрение судьи

    2. Правила и положения турнира могут быть изменены организаторами в любой момент без объяснения причин, если того потребует ситуация.

    - такие ситуации буду возникать постоянно... обычная несогласованность судей в одних и тех же ситуациях мне не понятна и отношу это тоже не к доработкам со стороны организаторов.

    зы: поучаствовав в нескольких чемпионатах , я не замечала подобных проблем

    ЗЫ: а закрытие темы -похоже на "позицию страуса"

    добавлю из размышлений

    раньше искрене не понимала, почему многие сильные пилоты участвуют в чампах, но игнорируют этот... начинаю понимать почему)))

    Многие сильные пилоты))) - на этом турнире из сильнейших нет только сквада SLI остальные вроде все

  6. А вот ещё тем кто ищет читы :rolleyes:

    У нас Морис на мышки летает - скажите ему что это чит, пожалуста, а то меня он не слушает и ни в какую на джой не пересаживается. :Laie_43:

    Ну а есл серьёзно Алекс моё мнене чтобы не было таких спорных ситуаций надо ввести пункт как был на турнире

    Крылья Победы то есть- разрешить вулч на филде, пробили тебя, кончилось топливо не важно садишся на ближайший филд

    а противник если имеет возможность тебя добивает таранит как ему угодно если он этого не делает и тоже садится назначается переигровка- если добивает и остается цел держится в воздухе ну скажем 20 сек как на Крыльях Победы или время можно увеличить то он выигрывает - и таких спорных ситуаций и голословных обвинений не будет.

    Ещё хороший пункт на коммандном турнире Крыльях Победы Который делали 159 BAG - это пассивное ведение боя- очень многих отрезвлял

    А то так и правдо можно превратить турнир в Турнир кто кого перевесит- взяли 100 и полетели на 7000)))

  7. Ну может тогда сразу ? Того ? Судья ,который с вами на связи примет решение ? или решения все таки по правилам чемпионата будут?

    Не атакован т к не было бк - это запрещено? (тоже вопрос куда улетело все,хотя вопрос не для всех)

    Дружище ))) это есть не корректно ни чем не обосновано - не доверять судьям

  8. Прошу комрадов обратить пристальное внимание на матч =FB=Arhangel & =fb=Moris vs. 17. =M=Kirey & =M=PiloT,в котором Наш пилот находился в воздухе будучи целым ,противник имея критическое состояние (повреждение мотора и отсутствие топлива сел) .В результате конец боя - наш пилот в воздухе.Назначена переигровка боя . С 2006 года не припомню такого . Правила у вас есть .Смотрите. Треки мои смотрите .

    1.Наш пилот совершил посадку после комманды судьи.

    пункт правил - "судья имеет право по своему усмотрению принять решение о переигровке"- ни кто не отменял

    да и хотелось бы взглянуть на второй трек- почему когда наш пилот пошол на посадку он не был атакован?

  9. Да в том то и дело что результаты боёв хотят максимально сохранить.

    Алекс хочет лиш отменить на ево взгляд неправильное решение относительно технического поражения

    вам предлагается не отменить бой а лиш отлетать тот который вы не летали вот и всё

  10. В да нном случае на мой взгляд спроведливо былобы сделать следующее

    1.Если побеждают 1.J/88 то всё остаётся как и было дальнейши е переигровки не нужны

    2.Если SLI то мы летаем с ними, а Мечи с 1.J/88

    это на мй взгляд самый оптимальный выриант

  11. В спорте и в юридической практике есть одно хорошее правило - Закон обратной силы не имеет-В данном случае вы пытаетесь применить новые возникшие обстаятельства к прошедшему времени, а может переиграем весь турнир.

×
×
  • Создать...