Jump to content

Не-анекдоты и прочее.


Recommended Posts

не мужики красавцы конечно, а те деревенщина, ктож на дело без пулемета ходит )))))

Link to post
Share on other sites
 
  • Replies 581
  • Created
  • Last Reply

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Ты свечку держал, что бы утверждать, как у них? И на счет "наша страна", и "не там родился". Пока я ее считаю своей, она моя.

ну 30 незнаю, а вот 25 лет назад я жил просто замечательно. мне забесплатно сиську давали и задницу подтирали, кормили, давали поорать всласть. я помню как вся эта лафа кончилась когда собака ельцин в

http://demotivators.ru/posters/444024/chelovek-dobrovolno-vyibravshij-zlo-v-opredelennoj-stepeni-luchshe.htm и на херу я вертел этих какихто там нацистов украино-польских. они мне пусть за лжедмитрия

Posted Images

Ну когда же вы жалкие людишки поймете, что религия и церковь это совершенно разные вещи, друг к другу никак не относящиеся.

Я-то как раз в бога верю, а вот попам нет.

Link to post
Share on other sites
 
 
 

Ведь знает же , за что сидит Квачков ..http://politkollektor.blogspot.com/2012/01/blog-post_6080.html а туда же ..Недаром Путин уничтожил ГРУ - это те не пусси в рот, тут он паром "засцал" . Странно , что ещё в России ещё есть честные офицеры . Особенно после убийства Рохлина системой .

О них вспоминают , когда паркетные жополизы обсираюца по полной ( в Чечне , Абхазии итд ) И тогда надо срочно искать других - умных , способных сделать дело .. Дергают даже из отставки - спасите типо Родину .. Но благодарность за сделанное для них - всегда неизменна - либо опять в запас , либо пулю в голову . Уже и про "маленькую победоносную войну " в Грузии рассказали , те , кто там командовал .. Ан нет - обвинили их чуть ли не в старческом маразме и рты позатыкали .. наши великие гамнокомандущие . Ну а овцам - любителям первого канала это только лишняя инфа , такая судьба у них - под нож молча .

Link to post
Share on other sites
 

Православные активисты совсем ё#нулись, похоже :)http://www.gazeta.ru/social/news/2012/09/26/n_2545569.shtml

У меня складывается впечатление, что мы имеем тут наш обычный исполнительский пароксизм. Наверху поняли, что общенародной объединяюшей идеи больше нет (после уничтожения СССР), а она сильно нужна, вообще-то, и стали продвигать православие как, собственно, эту объединяющую идею. Однако, как обычно, столкнулись с шибко исполнительными членами на местах, которые из любой очень правильной идеи сделают цирк с конями. Что и имеем.

Link to post
Share on other sites
 

"...оскорбление религиозных чувств верующих и осквернение святынь может наказываться лишением свободы сроком до пяти лет. Кроме того, предлагается в 100 раз увеличить штрафы за эти преступления."

Я думал, только в Украине сошли с ума и протащили (пускай и наполовину) закон о уголовной ответственности за клевету. Оказалось, что мы с вами (Россией) близнецы-братья в части маразма. Я не против закона, он нужен, но слишком ретивые лизоблюды применять будут выборочно и целенаправлено, трактуя своеобразно и по-своему положения размытых понятий.

Кажется, так.

Link to post
Share on other sites
 

Вродь это инициатива частная .. но суд инквизиции уже почти реальность .

Вообще всё как всегда через задницу .. Вот тот пьяный урод , что народ на остановке убил - ехал со скоростью под 200 , а его никто и не подумал остановить .. Ну и вроде бы это за кадром , а то , что превышение скорости причина почти 90% аварий - не причём .

Link to post
Share on other sites
 

А что плохого в уголовной ответственности за клевету?

Link to post
Share on other sites
 

Смотря кто и как трактует понятие "клевета" и с какой целью? Рекламные билборды, что у нас сейчас стабильность, тоже можно приравнять к клевете. Если этот закон принимается только, чтобы заткнуть рот журналистам, то я против него. Найдут 1% несоответствия или спорных моментов в сообщении и подадут в суд. Здесь будет работать принцип "Мне так кажется" и "Я так считаю". С учетом телефонной команды "Фас!".

Link to post
Share on other sites
 

А что плохого в уголовной ответственности за клевету?

Если бы в России из Фемиды не сделали продажную девку, то не было бы ничего плохого.

Link to post
Share on other sites
 

А что плохого в уголовной ответственности за клевету?

Любое наказание должно быть соразмерно с содеянным. Приведи мне пример ущерба от клеветы, который заслуживает трех лет тюрьмы. Только учти, что за езду в пьяном виде, повлекшим смерть троих на пешеходном переходе дают 3-4 года.

Хотя eсли назвать наших депутатов дармоедами, а они в приступе угрызения совести все 450 человек покончат собой. Да и то спорный вопрос - был ли при этом нанесен вред хоть кому-либо.

Клевета понятие моральное, могущее привести к моральным и материальным ущербам. А в случае смерти есть статья о доведении до самоубийства.

Не должно быть уголовной ответственности за клевету при неограниченном диктате власти. Уже проходили через это в прошлом веке. Сколько хороших народнохозяйственных объектов получила страна при этом :(

"Клевета́ — порочащая информация или распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство другого лица или подрывающих его репутацию."- это написано в Википедии (которую может исправить и дополнить любой пользователь. Кажется, так).

"КЛЕВЕТА́, -ы, ж. Порочащая кого-что-н. ложь."- это в словарях Ефремовой и Ушакова. В словаре Даля такого термина нет.

А наши "сверхнужные" дополнили понятие "клевета" словами "честь", "достоинство", чтоб "богоизбранным" можно был лишний раз померяться друг с другом, у кого чести и достоинства поболее.

В наше общем Союзе, при Горбачеве, кажется, приняли "Закон о защите чести и достоинства Президента". По нему любой имярек мог подать в суд на любого, если "он посчитал", что Президенту затронули честь. Для чего выпячивать "особенных и сверхнужных людей", писать для них сверхзаконы, сверхправила, сверхусловия, сверхпривилегии и сверхоплаты ? Чтоб мы знали свое место и не забывали, что они сверхлюди, а мы быдло? Достаточно было принять "Закон о защите чести и достоинства гражданина СССР" и президент мог САМ, в случае необходимости, им воспользоваться. А не натравлять платных шавок.

Резюме: в тоталитарном государстве при жесткой диктатуре нельзя вводить уголовную ответственность за клевету ли. Вспомни лет 5-7 назад наплыв заявлений в суд "о моральном ущербе" с "материальной" миллионной компенсацией на редакции массовых изданий.

Link to post
Share on other sites
 

А что плохого в уголовной ответственности за клевету?

"Ведь хуже закона, чем тот, который не выполняется, может быть только тот, который выполняется не всеми. " http://lenta.ru/articles/2012/09/26/duma/

Если учесть , что презумпция невиновности де факто для граждан России отменена , то жить стало лучше , жить стало веселее .. Твой вождь недавно заявил , что нужен рывок как в 30тых годах прошлого века , так вот такая судебная система очень подходит для режима а-ля 37ой .

Edited by emely
Link to post
Share on other sites
 
 
 

Что плохого в таком правосудии ?

Плохо то, что если такое "правосудие" будет продолжаться, то, с большой долей вероятности, мы придем к самосуду. Перед революцией помещики и иныя угнетатели тоже, наверное, думали, что их положение будет вечным.

Link to post
Share on other sites
 

Революцией 1905 года? И где взять второго Гапона? Чтоб за Веру и справедливость?

Link to post
Share on other sites
 

Революцией 1905 года? И где взять второго Гапона? Чтоб за Веру и справедливость?

Гапонов у нас хватает, к сожалению.

Link to post
Share on other sites
 

Рекомендую к прочтению книгу Николая Никулина "Воспоминания о войне"...

Link to post
Share on other sites
 
 

Вредный старикашка пошутил - " Двушечку схлопотали " .......Скоро ждите - " Брежнев + Сталин + Гитлер на реАлах Руси ... "

И ещё ... Былоб справедливо , еслиб НБ или Малютке дали пожизненное за 0.1 промилле при ошибочной , или неправедной экспертизе в рассейском суде ..... =)))

Link to post
Share on other sites
 

Вредный старикашка пошутил - " Двушечку схлопотали " .......Скоро ждите - " Брежнев + Сталин + Гитлер на реАлах Руси ... "

И ещё ... Былоб справедливо , еслиб НБ или Малютке дали пожизненное за 0.1 промилле при ошибочной , или неправедной экспертизе в рассейском суде ..... =)))

Я пардоню, А что это было? Что то тему юмора не вкурил!? Ишшо раз дико извиняюсь, ап чем это?

Чета, я как то нить диалога потерял! Мона поподробнее?....

Link to post
Share on other sites
 

было бы справедливо , чтоб новые законы первыми на себе испытали стойкие апологеты режима )А то не по фэншую - они за это всётки голосовали , а не в чём не повинным людям траблы ...

Link to post
Share on other sites
 

Подобное общение в ПМ. Предупреждаю о недопустимости ведения дискуссии подобным образом.

Edited by =HD=Yuron
Link to post
Share on other sites
 

Почему его пост не удалён? А мои удалялись полностью, хотя были гораздо безобиднее?

Хотя я и так знаю. Это не в первый раз. Ну чтож, хорошо. Это мой последний пост. Удалите мой аккаунт на форуме.

Link to post
Share on other sites
 
Guest
This topic is now closed to further replies.

×
×
  • Create New...