Robinson 0 Report Share Posted May 6, 2011 Да блин! Достали килокрады! Вот трек. Санкцию пожалуйста Посмотрел трек. Такие ситуации сплошь и рядом: патчишь на проходе, цель слегка поддымливает, но не критично... Ну а добивают другие, ибо ты (на проходе же!) только разворачиваешься для занятия новой позиции для атаки. На что тут обижаться? Немного досадно, что твой "подранок" добрали. Но цель-то осталась вполне дееспособна, что подтверждается твоим треком: второй пропатченный тобою самоль, будучи сам с дымком, нормально задымил твоего одноцветника. Так что к таким ситуациям надо подходить спокойно и не считать кил своим, а то ещё потянет забрать его обратно, уже во всю дымящего от другого твоего соратника. Вот это уже и будет килокрадство. Сам однажды так намерянно сделал, будучи уверенным в своей правоте. Потом несколько раз возвращался к треку и в итоге решил, что в этой ситуации я всё же не прав: я посчитал слегка задымивший самолёт своей добычей и после успешной атаки, как я думал, килокрада, когда кил вовсю задымил, ещё раз его пропатчил, дабы "вернуть награбленное". В итоге самолёт засчитали мне, а одноцветник расчитался со мною очередью в спину, сбив меня. Я был не прав, ну а он... Он просто урод. Но это уже другая история. Так что будь толерантнее, что ли, и не повторяй чужих ошибок... Quote Link to post Share on other sites
HatiKo 8 Report Share Posted May 6, 2011 Посмотрел трек. Такие ситуации сплошь и рядом: патчишь на проходе, цель слегка поддымливает, но не критично... Ну а добивают другие, ибо ты (на проходе же!) только разворачиваешься для занятия новой позиции для атаки. На что тут обижаться? Немного досадно, что твой "подранок" добрали. Но цель-то осталась вполне дееспособна, что подтверждается твоим треком: второй пропатченный тобою самоль, будучи сам с дымком, нормально задымил твоего одноцветника. Так что к таким ситуациям надо подходить спокойно и не считать кил своим, а то ещё потянет забрать его обратно, уже во всю дымящего от другого твоего соратника. Вот это уже и будет килокрадство. Сам однажды так намерянно сделал, будучи уверенным в своей правоте. Потом несколько раз возвращался к треку и в итоге решил, что в этой ситуации я всё же не прав: я посчитал слегка задымивший самолёт своей добычей и после успешной атаки, как я думал, килокрада, когда кил вовсю задымил, ещё раз его пропатчил, дабы "вернуть награбленное". В итоге самолёт засчитали мне, а одноцветник расчитался со мною очередью в спину, сбив меня. Я был не прав, ну а он... Он просто урод. Но это уже другая история. Так что будь толерантнее, что ли, и не повторяй чужих ошибок... я вчера тоже на перле пропатчил сбдшку вынес ей движок и попыхтела она черным дымом к земле-метров 20 оставалась, так нет подлител варвар и начал месить ее до самой земли.Его ответ был таков:незаметил мол.Или еще случай. кобра мня пропатчила до дымка, решив что мне конец,преключилась на /в-спасибо/побежали мы за ней вдвоем и на последних вдохах встал я ей на 6 на 90градусов и выпустил весь жар,а буквально за долю секунду раньше выпустил пару свинца/спасибо/получилось так что я килокрад.я извинился естественно.Во как бывает Quote Link to post Share on other sites
Myma6op 52 Report Share Posted May 6, 2011 Тот же Ил-10 выпиливается ЦВ-21 Демоном на ура. Тсс, это типа секрет. Огласка такой информации может создать ажиотаж и послужить причиной возникновения дефицита на "Демоны". Quote Link to post Share on other sites
AleX 364 Author Report Share Posted May 6, 2011 разбаньте его, пожалуйста Александр, на сервере и форуме нет суда присяжных. Если принимается решение по кому то, то оно принимается без права апелляции и адвокатской защиты. В этом плане у нас не работают демократические принципы. Впредь настоятельно прошу не беспокоиться по подобным вопросам. Quote Link to post Share on other sites
=SPb=Fevral 4 Report Share Posted May 6, 2011 Александр, на сервере и форуме нет суда присяжных. Если принимается решение по кому то, то оно принимается без права апелляции и адвокатской защиты. В этом плане у нас не работают демократические принципы. Впредь настоятельно прошу не беспокоиться по подобным вопросам. Вот это поддерживаю! Чтобы стать админом и получть полномочия на бан - нужно заработать репутацию. А потом этой репутацией распоряжаться. Админы - уважаемые люди, как минимум на сервере, и принимаемые ими решения не следует оспаривать, хотя бы из уважения к оперативности реакции на беспредел на сервере (аналогия- судья на футбольном поле). Без такой работы можем свалиться в неконтролируемую свалку, противоречащую сложившимся устоям fairplay, Даже если такие решения не всегда корректны, потому что даже не всегда корректное решение приводит к нормализованному поведению остальных игроков. Прошу не воспринимать как подхалимство, я просто за поддержку систем ценностей и правил в том пространстве, в котором обитаю! Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 6, 2011 Александр, на сервере и форуме нет суда присяжных... Спасибо за разъяснение, я прекрасно понимаю, что моё слово не решит ничего, но чисто человеческое мнение я всё же выразил, это не запрещено. Возможно, мне сейчас ответят, что я слишком "размякший", но всё равно я считаю, что человек остаётся человеком всегда и что нужно стараться понять ближнего своего. Разумеется, в тех случаях, когда это возможно. Чтобы стать админом и получть полномочия на бан - нужно заработать репутацию. Я админом быть никогда не рвался, хотя бы даже потому, что не летаю сейчас, а учусь на матфаке. и принимаемые ими решения не следует оспаривать При всём моём уважении ко всем представителям сервера и форума: админам, пользователям, модераторам, обсуждаться может любой шаг, особенно если он спорный. Так как если человек уверен в правильности своего решения, то у него не должно быть проблем с его обоснованием. Не подумайте, что мне что-то не нравится в текущей системе ценностей, я просто сказал о своём отношении к вопросу в целом. Quote Link to post Share on other sites
=HD=Golem 48 Report Share Posted May 6, 2011 Я админом быть никогда не рвался, хотя бы даже потому, что не летаю сейчас, а учусь на матфаке. Обратная зависимость: кто летает тот не учится на матфаке! При всём моём уважении ко всем представителям сервера и форума: админам, пользователям, модераторам, обсуждаться может любой шаг, особенно если он спорный. Так как если человек уверен в правильности своего решения, то у него не должно быть проблем с его обоснованием. Можно и пообсуждать, если настрой благосклонный. Ну в смысле разрешат пообсуждать. Но сделают как считают нужным Не подумайте, что мне что-то не нравится в текущей системе ценностей, я просто сказал о своём отношении к вопросу в целом. Всем было очень интересно Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 6, 2011 В жопу обоснования и их ценность! И так страну довели. Заводы стоят-одни програмисты-лебирасты вокруг. Только массовые расстрелы... Quote Link to post Share on other sites
DVIB 2 Report Share Posted May 6, 2011 програмисты-лебирасты вокруг. Как бы мне кажется, что он таки на матфаке учится Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 6, 2011 Да ..... они все!(с) к/ф Брат Quote Link to post Share on other sites
=HD=Stealth 46 Report Share Posted May 6, 2011 Ладно либерасты, а программисты то тебе чем не угодили? Без либерастов Ил был бы, а вот без программистов вряд ли. Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 6, 2011 Заводы стоят-одни програмисты-лебирасты вокруг. Только массовые расстрелы... Павел, система "только массовые расстрелы..." хороша для Китая, где миллиард с лишним людей, но не для наших ста сорока с небольшим миллионов населения. И правда, почему программисты у тебя вызывают такую ненависть? Вообще жёсткость хороша, но в меру. Но сделают как считают нужным Не сомневался, что ответ будет именно таким. Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 6, 2011 Зато БоБ до ума довести не могут,вотЬ Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 6, 2011 В ЖОПУ китай и китайцев! Уроды криворукие! ГТДешку без ошибок заполнить не могут, сперохеты мелкотравчатые, а мне за две недели хранения,двух палетов плати. И таможенников тоже под пулемет и програмеров которые им софт пишут,под бульдозер, по методу Пол Пота! Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 6, 2011 В ЖОПУ китай и китайцев! Уроды криворукие! ГТДешку без ошибок заполнить не могут, сперохеты мелкотравчатые, а мне за две недели,двух палетов плати. И таможенников тоже под пулемет и програмеров которые им софт пишут,под бульдозер, по методу Пол Пота! Давай убьём всех и вообще будешь Президентом страны с населением в 1,0 человека. А если серьёзно, то программисту делают заказ и он его выполняет. Ясное дело, что нормальный человек (программист) не возьмётся писать, например, специфический плеер для просмотра поpнографических материалов с участием несовершеннолетних лиц, но в обычной учётно-расчётной программе нет ничего плохого. Я знаю, Павел, что ты человек хороший, но порой своими яростными высказываниями ты заставляешь меня вспоминать деятелей Германии 30-ых и 40-ых (разумеется, не в сравнении с тобой, а просто вспоминается). Возможно, попадаются плохие люди, но это не значит, что все как один такие. Меня лично ещё с детства родные учили: везде есть плохие и хорошие люди. И это реально так. Например, была у меня в 1 семестре преподаватель по линейной алгебре и аналитической геометрии. По жестокости к студентам ей равных нет. Но это не значит, что я буду в голос орать, что, мол, все преподы такие. Так и в жизни. Quote Link to post Share on other sites
Myma6op 52 Report Share Posted May 7, 2011 (edited) Обратная зависимость: кто летает тот не учится на матфаке! Если матфак мешает летать - фак такой мат Edited May 7, 2011 by Myma6op Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 7, 2011 А какое отношение имеет специфически софт для киндерпрона к уровню програмиста и в чем его спицифичность? Хотя возможно ты уже писал и поэтому тебе виднее Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 7, 2011 Хотя возможно ты уже писал и поэтому тебе виднее Я привёл лишь сравнение, не больше, и я ничего такого не писал. Я лишь попытался донести мысль, что программист просто выполняет свою работу и едва ли может быть причиной огромного зла. Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 7, 2011 Коменданты концлагерей и ССовци ,тоже говорили, что выполняют приказ и свою работу Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 7, 2011 Коменданты концлагерей и ССовци ,тоже говорили, что выполняют приказ и свою работу Да, но их работой было истязать и уничтожать людей, а работа программиста таковой не является. Quote Link to post Share on other sites
=SPb=maljutka 98 Report Share Posted May 7, 2011 Только в отличие от некоторых програмистов,они ее делали намного качественее и их клиенты не жаловались . Quote Link to post Share on other sites
yakvol 22 Report Share Posted May 7, 2011 (edited) Да, ладно... Некоторые игры тоже порядком по компостировали серое вещество и по убивали нервные клетки. P.S. ответ Александру. Edited May 7, 2011 by yakvol Quote Link to post Share on other sites
tomheat 69 Report Share Posted May 7, 2011 Саш превратишься ты в ойойой ужасный .... я впервые в сети прочитал слово истязать Quote Link to post Share on other sites
FlyingCat 36 Report Share Posted May 7, 2011 Саш превратишься ты в ... Прости, так и не понял, в кого я превращусь? И почему вполне литературное слово тебе не понравилось? Quote Link to post Share on other sites
Myma6op 52 Report Share Posted May 9, 2011 Тот же Ил-10 выпиливается ЦВ-21 Демоном на ура. А теперь попробуй проделать тот же фортель на пИАРе-80. Ну он же по твоему "тупо" быстрее и сильнее вооружён. Quote Link to post Share on other sites
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.