bull 59 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 8 часов назад, Chin сказал: Рубанок, ты сам смени тон, и вообще заканчивай вместе со своим товарищем приписывать людям то, чего не было. А меня вот заинтересовало, 3-го числа этого месяца твой товарищ булл цинично расстрелял своего игрока своей команды, за что и получил 3 дня бана, но на следующий день появился на сервере как ни в чем не бывало. Интересно, кто его разбанил? Кого забанили и кто появился на сервере? И да, почему запись начинается с финала истории , а не с ее начала, ась? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bull 59 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 ES, во первых: тебе до глиссады было еще как до Пекина , во вторых: атака была произведена после получения "добро" от игрока тебя подранившего. Где нарушение правил, что вы с булкиным тут вой подняли? P.S. Тебе какое дело до терок сандалика с юстасом? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 3 часа назад, bull сказал: ES, во первых: тебе до глиссады было еще как до Пекина , во вторых: атака была произведена после получения "добро" от игрока тебя подранившего. Где нарушение правил, что вы с булкиным тут вой подняли? P.S. Тебе какое дело до терок сандалика с юстасом? Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в туже степь. Если в среде админов будет продолжаться кумовство и семейственность, то это вообще ппц. На счет "подняли вой" Я не поднимал вой, а также не наплел, а просто описал то, что видел. Еще раз говорю тебе и твоему товарищу по тимспику Рубанку, заканчивайте оскорблять людей, снабжать свои обращения к людям разными паскудными эпитетами - болезный, убогий, школота, пилот как из г-на пуля. Или вы думаете что если добавлять в текст такие слова — твой воспаленный мозг, осеннее обострение, старческий маразм, плод твоего нездорового воображения, смени тон, и т. д. - то это добавит веса и правоты вашим словам? 5 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bull 59 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 Сдается мне"борец за правду",что это ты втихаря записывал разговоры в ТСе. Что компромат собираешь? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bull 59 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 22 минуты назад, Chin сказал: Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд У нас разные понятия, какой поступок "есть гуд" , а какой нет и не тебе судить об этом. Для меня ,по моим понятия , много что ты делаешь не есть "гуд"и что надо об этом на форуме всем сообщать, увольте не буду этого делать , не мое это... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
bull 59 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 Чин, есть претензии заходи в ТС и выскажи в лицо, нечего на форуме устраивать публичный "срач" . За сим откланиваюсь. P.S. Жителям форума, простите за многословие. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 Добавляю слово "срач" в список оскорблений. Форум на то и создан что бы здесь обсуждать разные темы. Заходить к вам в ТС пока не вижу смысла, так как у нас разные понятия что "есть гуд" Тем более я уже пробовал заходить туда, после этого пришлось мыть не только руки (С), но и уши. 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 3 часа назад, Chin сказал: Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Посадки не было, не вводите в заблуждение читающих. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 21 минуту назад, =SPb=Electric сказал: Посадки не было, не вводите в заблуждение читающих. Как не было? самолет с отбитым кем то РВ, дымящий, на посадочных закрылках, с включенными АНО, пытается сесть. Или я что то не заметил и он лез в драку? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 Самолет с отбитым РВ не вышел из боя, сбил после этого противника, и тут же включил АНО на расстоянии ~пол квадрата (типа в домике). Булл не вступал в бой по просьбе сбитого вирпила. После начала атаки со стороны ЕS7, ему было разрешено атаковать. Если бы ЕS7 после повреждений вышел из боя, ему бы дали уйти! Он продолжил! Какие проблемы? Не так ли, Сергей? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
EnergyStar 3 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 49 minutes ago, =SPb=Electric said: 53 minutes ago, =SPb=Electric said: Самолет с отбитым РВ не вышел из боя, сбил после этого противника, и тут же включил АНО на расстоянии ~пол квадрата (типа в домике). Булл не вступал в бой по просьбе сбитого вирпила. После начала атаки со стороны ЕS7, ему было разрешено атаковать. Если бы ЕS7 после повреждений вышел из боя, ему бы дали уйти! Он продолжил! Какие проблемы? Не так ли, Сергей? не так, после сбития противника, (если бы я не сбил противника не факт что ушел бы), я полетел к филду, увидев синий самолет включил АНО, показывая свое намерение совершить посадку, атаку не начинал, летел на филд со снижением, намереваясь приземлиться, был атакован, буллом, совершил посадку на ВПП без выпуска шасси, "на брюхо",так как его сбила зенитная артиллерия. Причем после первого захода булла мне на 6, я выключил запись, так как подумал что он не намерен меня атаковать ( quick0139.ntrk )(булл зашел мне на 6 и не стрелял, потом отвернул) , далее я не менял курса и продолжал лететь намереваясь совершить аварийную посадку, включил запись трека во время атаки на меня (quick0140.ntrk) на глиссаде. не знаю кто там чего кому разрешил, я все описАл как было, обсуждать больше ничего не собираюсь - смотрите треки Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 так...напомню, если не читал! 6. Дымы/посадочный фонарь/АНО используются только для обозначения посадки на глиссаде к базе. При этом включение АНО/посадочного фонаря/дымов говорит о том, что атака на данный самолет ЗАПРЕЩЕНА.Включение АНО/посадочного фонаря/дымов при отсутствии топлива, а так же критической ситуации, подразумевающей такое повреждение самолета, при котором дальнейшее ведение боя на нем невозможно и в иных подобных случаях не подразумевает запрета атаки на данный самолет.Атака на самолет в этом случае является только лишь нежелательной и зависит как от благородства нападающего, так и от совести включившего означенные опознавательные осветительные приборы (имеются ввиду хитрые уловки: включил - пощадили, выключил - продолжил бой в более выгодной позиции). Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 покажите полный трек если есть, а то неразбериха какая то . По словам Электрика получается, что Ес7, получив по опе, должен был сразу лететь домой уверенный что его не добьют? И это на Алексе? не смешите меня. Так нет же, он начал сопротивляться и таки одолел вирпила. При этом благородный випил просил булла не лезть в драку. Так? Затем Ес7 зачем-то опять напал на сбитого вирпила, и тот разрешил буллу атаковать. Или Ес7 напал на булла? непонятно. На записи представленной выше, лично я вижу самолет идущий по глиссаде на посадку, и булла стреляющего по нему. Было у булла разрешение, или нет о том запись умалчивает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 Лично я на записи вижу самолет летящий не на гиссаде, перпендикулярно к взлетной полосе и на приличном расстоянии от филда! А так же пролетающего Булла над ЕС7. Никакой стрельбы (на ролике) нет! Смешить никто ни кого не собирался! Синий борт номер 12, крутился с двумя красными ( ЕС7 и Москвабад). 12 повредив ES7 (дым и пол РВ), переключился на Москвабада, подумав, что ЕС7 пойдет на филд. При этом запретил атаковать ЕС7 соцветнику (Буллу)! Закончив бой с Москвабадом, не смог уйти от атаки ЕС7. После этого ЕС7 включил АНО, расчитывая....на что расчитывая, за пол квадрата до филда, не понятно. ES7, я прекрасно понимаю для чего ты это делаешь. Если хочешь наказать кого-то, записывай его нарушения и выкладывай! Эта ситуация никак не может быть расценена как нарушение! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 29 октября, 2017 (изменено) 56 минут назад, =SPb=Electric сказал: Лично я на записи вижу самолет летящий не на гиссаде, перпендикулярно к взлетной полосе и на приличном расстоянии от филда! А так же пролетающего Булла над ЕС7. Никакой стрельбы (на ролике) нет! Смешить никто ни кого не собирался! Синий борт номер 12, крутился с двумя красными ( ЕС7 и Москвабад). 12 повредив ES7 (дым и пол РВ), переключился на Москвабада, подумав, что ЕС7 пойдет на филд. При этом запретил атаковать ЕС7 соцветнику (Буллу)! Закончив бой с Москвабадом, не смог уйти от атаки ЕС7. После этого ЕС7 включил АНО, расчитывая....на что расчитывая, за пол квадрата до филда, не понятно. ES7, я прекрасно понимаю для чего ты это делаешь. Если хочешь наказать кого-то, записывай его нарушения и выкладывай! Эта ситуация никак не может быть расценена как нарушение! перпендикулярно или вдоль, это не имеет отношение к слову глиссада. Глиссада это просто траектория полета со снижением с целью сесть и все. Я кажется понял. Ты смотрел трек quick0139.ntrk , представленный Ес7 позже. Ты посмотри трек quick0140.ntrk Изменено 29 октября, 2017 пользователем Chin перпутал номера треков Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 ES7, выложи еще раз ролик или ссылку на фтп. Я вчера на ссылку 140 нажимал, а скачивался все равно 139. Сейчас вообще не работает. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 1 час назад, =SPb=Electric сказал: ES7, выложи еще раз ролик или ссылку на фтп. Я вчера на ссылку 140 нажимал, а скачивался все равно 139. Сейчас вообще не работает. Напомню, за 5 минут до этого события Рубанок за тоже самое жестко наказал пилота VS-SAV на трое суток. quick0140.ntrk Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Только что, Chin сказал: Напомню, за 5 минут до этого события Рубанок за тоже самое жестко наказал пилота VS-SAV на трое суток. quick0140.ntrk С VS-SAV другая ситуация.... там вулч филда п.с. Трек посмотрю вечером Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Да, вулч и расстрел на посадке - две большие разницы. Да дело не в этом. Мне категорически не нравится админство Рубанка, да вообще все это товарищество тимспика. Летали бы спокойно и радовались жизни, так нет, постоянно поливают людей грязью, постоянные обвинения в читерстве, предвзятое отношение к игрокам. Админ разве может админить предвзято? Вот ты электрик судишь обьективно, Пчелкин тоже, к вам никаких претензий. Но эти ТТ... из-за них пострадали мои друзья. Я что, должен молчать? 1 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=Electric 72 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Кому то не нравится поведение одних людей, кому то других. Но, если это противоречит правилам сервера, нарушитель должен быть наказан! Если не нравится общение людей в тимспике, решать это надо в тимспике или не разговаривать с "ними" вовсе! Аргументировать тем, что: Послушайте (как) о чем они разговаривают.... пытаясь вызвать негатив к участникам диалога, неправильно. Вирпилы -Люди и в ТС говорят разные вещи, в сердцах, в пылу борьбы. То что сказано, не всегда будет написано. Это может не нравится и можно там же обсудить! Вы же тоже сидите в своем ТСе ...кто знает о чем вы говорите))). Здесь судить будем по поступкам! (ну и по чату))) ) Призываю всех быть спокойней , взвешивать слова, и относится с уважением друг к другу. Ил 2 Живет, но Игроков становится меньше. Я считаю, что каждый Вирпил должен понимать, что рядом с ним летают товарищи, а не враги! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Chin 188 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 2 часа назад, =SPb=Electric сказал: Кому то не нравится поведение одних людей, кому то других. Но, если это противоречит правилам сервера, нарушитель должен быть наказан! Если не нравится общение людей в тимспике, решать это надо в тимспике или не разговаривать с "ними" вовсе! Аргументировать тем, что: Послушайте (как) о чем они разговаривают.... пытаясь вызвать негатив к участникам диалога, неправильно. Вирпилы -Люди и в ТС говорят разные вещи, в сердцах, в пылу борьбы. То что сказано, не всегда будет написано. Это может не нравится и можно там же обсудить! Вы же тоже сидите в своем ТСе ...кто знает о чем вы говорите))). Здесь судить будем по поступкам! (ну и по чату))) ) Призываю всех быть спокойней , взвешивать слова, и относится с уважением друг к другу. Ил 2 Живет, но Игроков становится меньше. Я считаю, что каждый Вирпил должен понимать, что рядом с ним летают товарищи, а не враги! Лично я тимспик не подслушивал и не записывал. У меня свой ТС. Что касается Соболя или вжжика ( я хренегознает), а что ему еще остается делать? как-то защищать свою честь ему надо ведь. Он докладывал - меня гнобит Сом при помощи читов. результат - периодические баны. Ну тогда он был вынужден принять крайние меры - результат бан на веки. Алром пробовал обьясняться с Сомом - результат бан на веки. Тигра, боролся, боролся - плюнул и ушел с сервера, пока не забанили. Поэт, пробовал возражать - забанили все его айпишники, теперь с телефона летает. Причем, обратите внимание! И Алром и Тигра и Поэт являются моими хорошими приятелями, чьи навыки в Ил2 на порядок выше большинства обитателей Алекса. Не это ли является истинной причиной их выживания с сервера? Думаю это товарищество тимспика для того и рвется в админы, что бы зачистить себе территорию от неугодных им людей. Сначала формируют общественное мнение, потом лезут в админы, и на тебе, сильных пилотов на сервере почти не осталось, красота! Делай что хочешь! Электрик прав, народу осталось мало. Предлагаю всех разбанить, а так же отменить пожизненный бан (смертную казнь) как меру не достойную цивилизованного общества. псы. Электрик хочешь судить по чату? тебя никто за язык не тянет, могу и выложить...вот только не знаю добавить ли это общественного спокойствия и понимания, что тут летают товарищи а не враги. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
POLlitruk 24 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Соболь докладывал Булкину защищая честь уааааахаххахахахааааа )))) Какая честь, товарищ???!!! Ты значение этого слова наверняка же знаешь? Нафига мараешь то его? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubanok 13 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ALROM 28 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 У вас кроме Юры NB79 никто не компетентен вообще. Но я это скрипя сердцем произношу, я ему никто... А вы все обслуживаете собственные интересы и проявляете себя как обычное мерзкое общество. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rubanok 13 Жалоба Share Опубликовано 30 октября, 2017 В 23.10.2017 в 16:52, Chin сказал: Привет. Понимаю, что смысла писать никакого нет, но все-таки выскажусь. Назначение BW777 админом есть не очень хороший вариант, Вполне хватает и Сома. Оба конченные читофобы, то есть все, кто летает лучше них являются читерами. Ладно бы держали свое мнение при себе, так нет , разнесли эту заразу по всему серверу. Теперь почти все считают друг-друга читерами, и даже вновь прибывшие сразу же пропитываются этим овном. Но если У Сома еще остались остатки совести, то этот конкретно использует свое служебное положение в корыстных целях. Заходит например Алром на сервер, и летает до тех пор, пока ему в прицел не попадется этот Рубанок. Тут сразу бан. И никаких обьяснений на форуме. То есть пока ему ничего не угрожает ему наплевать. Скажете у Алрома бан пожизненный а Рубанок исполняет свой админский долг? )) Мне кажется, что это не его собачье дело, и почему тогда другие пожизненно забаненые спокойно летают, особенно если они на стороне Рубанка? И эта гопницкая привычка оскорблять своих обидчиков, провоцируя их на ответные оскорбления. Осуждает он видите ли «высиживание яиц», сам при этом не прочь поваляться на земле , подождать свои 100 очков неподтвежденки. В общем админка ему нужна для удовлетворения своих амбиций, по тому как реальные читеры и вулчеры как летали, так и летают. Кстати, на счет так называемых читеров. Помните историю с Соболем? Парень летал себе и метко постреливал, тем самым выводя из себя Сома. Ну как же! Ведь Сом самый меткий стрелок на сервере! Целый год Сом записывал треки с Соболем, и вот оно!- взорвал кучу корабликов одной бомбой! Все пипец -жалобы, доказательства- бан на веки..Сом на небесах от восторга. Кому помешали эти сраные кораблики? Чье ЧСВ от этого пострадало? А в результате мы получили вжика. Сравните ущерб на сервере, было - один раз за год взорванные кораблики, а теперь мы имеем пожизненного вжика, который несколько часов в день засирает сервер. А история с Алромом который послал Сома за то что тот прикрывал своих односквадников использующих читы. Вполне справедливый посыл, я считаю. И не спорьте со мной, читы у ТТшников были. И за это пожизненный бан? Я все это к тому, что нельзя давать админку кому попало, а то можно в итоге получить не одного вжика, а целую толпу, или еще чего похуже. Булкин подтверди свои слова о том что я неоднократно удалял с сервера Алрома, когда я был у него в прицеле. Если не подтвердишь - потребую, чтобы тебя наказали за клевету. Как понимать твои слова о том что "мое собачье дело..."? На каком основании ты определяешь, что банить пожизненно удаленного с сервера Алрома - не мое собачье дело? Кто тебе дал право меня называть на форуме собакой? Поясни. Подтверди свои обвинения в мой адрес в том, что я баню из пожизненно удаленных с сервера только Алрома. Я воспринимаю это, как умышленный поклеп на меня. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.