Перейти к содержанию

...А вот еще случай на Алексе был - 2


Рекомендуемые сообщения

Нормально,это не байка а логическое рассуждение по поднятой теме. :biggrin:

У животных Бога нет ,потому там одно пожирание и выживание, выше их сознанию и разуму не поднятся уже мильён лет.

Логическое рассуждение? Да ну? И что преподавал профессор из этой байки? Теорию создания кислых щщей?

В 1865 году Рудольфом Клаузиусом было введено понятие энтропии, а Нернст "тепловую теорему" сформулировал в 1905-ом. Может пан профессор был гуманитарием и не знал этих вещей? Тогда таки да, Эйнштейн, как и любой студент технической специальности, мог его так подколоть.

Одно из высказываний Эйнштейна по поводу религии: «Слово „бог“ для меня всего лишь проявление и продукт человеческих слабостей, а Библия — свод почтенных, но все же примитивных легенд, которые, тем не менее, являются довольно ребяческими. Никакая, даже самая изощрённая, интерпретация не сможет это для меня изменить».

Другое: "То, что вы читали о моих религиозных убеждениях — разумеется, ложь, которая систематически повторяется. Я не верю в персонифицированного Бога, и я никогда не отрицал этого, но выразил это отчетливо. Если во мне есть что-то, что можно назвать религиозным, то это только безграничное восхищение устройством мира, насколько наша наука способна его постичь."

Насчет животных и б-га это классно сказано! То есть у животных его нет, а у людей он есть? Не будь людей не было б и бога? Дедукция рулит! :icon_mad:

Насчет пожирания и выживания... Ничего что я сижу с вами на одной ступеньке эволюционной лестницы? И занимаюсь как раз тем, что отужинываю? :ca:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
  • Ответов 2,9k
  • Created
  • Последний ответ

Top Posters In This Topic

Top Posters In This Topic

Popular Posts

Получил ты добро или нет расстрел на посадке не есть гуд. Оформлять инцидент в соответствии с регламентом Ес не стал, по тому что цель другая - показать что Рубанок судит предвзято. Эпизод с Юстасом в

Рубанок, ты сам смени тон, и вообще заканчивай вместе со своим товарищем приписывать людям то, чего не было.  А меня вот заинтересовало, 3-го числа этого месяца твой товарищ булл цинично расстрелял св

Ну РАТ наказан, а что с морпехом, который называет ПАТа чушком и чмошником, а также обвиняет ПАТа в читерстве?  Блин! забыл он же "ТТ" - неприкасаемые. Правда Алекс?

Posted Images

 

не подрузамевает ли "неверие в бога" то что ты должен иметь свое собственное четко тобой сформулированное определение бога в которого ты собственно не веришь? интересно услышать это твое определение бога в которого ты не веришь.

Я не верю в существование всепроникающего и всеощущающего разума, имеющего отношение к возникновению жизни вообще и вида Homo Sapiens в частности.

В моей картине мира такой б-г является совершенно бесполезным элементом.

Более того, существуй он, его можно было бы только ненавидеть.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ну насчет животных я написал не совсем то, что хотел,да исправлять уже было поздно. :biggrin:

У Энштейна в течении жизни конечно было множество высказываний на эту тему и понятное дело, что Бог это не старик на небе,Луне или ещё где ,а Библия что-то может обьяснить логически.Она писалась метафорическим языком под людей,с сознанием 2000летней давности. :biggrin:

Сейчас наверно большинство людей воспринимает Бога именно так как ты и написал- как всепроникающий ,вездесущий разум ,который сотворил и поддерживает Вселенную,корректирует её развитие по своему замыслу.

И научно доказать, так это на самом деле или нет современная наука пока не может.Приборов ещё не изобрели,улавливающих этот высший волновой диапазон. :biggrin: Всего только 200 лет назад например никто не знал об электромагнитных полях ,которые незримо и неощутимо пронизывают нас.Даже диапазон чувств и мыслей пока не могут ничем улавливать/считывать,хотя все знают что они есть.И даже до сих пор не знают ,что заставляет биться сердце у живых существ,откуда берётся импульс ,заставляющий сокращаться и расслабляться сердечную мышцу. Я вот тоже был атеистом, но научный атеизм большинство вопросов бытия не может обьяснить и потому не даёт полноценной картины мира и почему-то очень много продвинутых людей,идущих в авангарде различных отраслей человечества, не атеисты. :biggrin:

Ладно завязываю, эта тема бесконечна для флуда. :biggrin:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

а что такое "тяжелее"? если это характеристика массы-то одинаковы а если веса то тут вмешивается сила архимеда. это еще смотря как пух спресованн я без понятия может он по объему будет меньше железа и по ноге ударит больнее.

Стоп Сатам это анегдот был:icon_mad: и нет таких технологий чтобы пух спресовать так чтобы он при одинаковом весе, обьемом стал меньше, а значит и плотностью стал больше железа :be:

но пресованным пухом бить согласен тоже больно можно:biggrin:

-"это что, свинец?"

-"нет мля это пух пресованный":ca:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Сейчас наверно большинство людей воспринимает Бога именно так как ты и написал- как всепроникающий ,вездесущий разум ,который сотворил и поддерживает Вселенную,корректирует её развитие по своему замыслу.

Я вот тоже был атеистом, но научный атеизм большинство вопросов бытия не может обьяснить и потому не даёт полноценной картины мира и почему-то очень много продвинутых людей,идущих в авангарде различных отраслей человечества, не атеисты.

Я понял, что про животных ты имел ввиду не совсем то что написал. :getImage16:

Проблема не в непознанности\непознаваемости мира, а в том, что люди верят в наличие глобального регулятора и формируют в конце концов религии.

Про полноценную картину мира вообще и сердце в частности: боюсь, ты просто немного не в курсе современной науки.

Как работает синусный узел:

В мембране кардиомиоцитов существуют три типа ионных каналов, которые играют важную роль в генерации потенциала действия: (1) быстрые натриевые каналы, (2) медленные Na+/Са2+-каналы, (3) калиевые каналы. В клетках миокарда желудочков кратковременное открытие быстрых натриевых каналов (на несколько десятитысячных долей секунды) и вход ионов натрия в клетку приводит к быстрой деполяризации и перезарядке мембраны кардиомиоцита. Фаза плато потенциала действия, которая продолжается 0,3 сек, формируется за счет открытия медленных Na+/Ca -каналов. Затем открываются калиевые каналы, происходит диффузия ионов калия из клетки — и мембранный потенциал возвращается к исходному уровню.

В клетках синусного узла потенциал покоя меньше, чем в клетках сократительного миокарда (-55 мВ вместо -90 мВ). В этих условиях ионные каналы функционируют по-другому. Быстрые натриевые каналы инактивированы и не могут участвовать в генерации импульса. Дело в том, что любое уменьшение мембранного потенциала до -55 мВ на срок больший, чем несколько миллисекунд, приводит к закрытию инактивационных ворот во внутренней части быстрых натриевых каналов. Большая часть этих каналов оказывается полностью блокирована. В этих условиях могут открыться только медленные Na+/Ca -каналы, и поэтому именно их активация становится причиной возникновения потенциала действия. Кроме того, активация медленных Na/Ca -каналов обусловливает сравнительно медленное развитие процессов деполяризации и реполяризации в клетках синусного узла в отличие от волокон сократительного миокарда желудочков.

раз

два

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

-"это что, свинец?"

-"нет мля это пух пресованный":ca:

пух в пределе - углерод и соответственно алмаз, который не особо сжимается и имеет плотность 3,5 г/см3, а железо при своей кристаллической решетке около 8. Масса атома станет пределом для достижения такой плотности. Так что не в условиях а-ля термояд избить прапора не удастся.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Помница была замечательная ветка -флудохронилеще,предлагаю реанимировать и Александра сделать модератором,вот комков снежных налепит...:na_metle:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
вот комков снежных налепит...:na_metle:

Заметьте, я вообще с марта почти не флудил, у меня в сумме наберётся не более 15 - 25 сообщений за это время и из них 85% - дельные. И в этой ветке за последние несколько дней я оставил всего лишь 5 комментариев. Поэтому здесь я просто наблюдаю предвзятое отношение к себе, навеянное либо тенями прошлого, либо просто личной неприязнью. Потому как форум и сервер я люблю всей душой и это правда, а не пафосные слова. Я искренне не вижу своей вины в том, что сравнение "Эмиля" и "Кёртиса" переросло в тему религии, а моя фраза "Богу и времени" - это лишь моё личное отношение к порядку вещей, ибо я верующий человек и не стыжусь этого.

Так что толкать застарелую концепцию "Александер - флудер и плохой человек" - это пытаться выжать последние соки из прошлого, которого уже давно нет. Агония мыслей, которым некого затравить, но очень хочется. Неужели непонятно, что нужно искать удовлетворение не в том, чтобы найти "козла отпущения" и радостно под возгласы некоторых элементов толпы его толкать и говорить про него нехорошие вещи, а в своём внутреннем содержании или просто в других вещах? Ведь позиция, при которой на кого-то оказывается давление под одобряющие голоса толпы - это уровень детского сада ну или школы в лучшем случае, в университете и то такого уже нет. А вы все - умные образованные люди. Задумайтесь.

Поэтому давайте оставим предвзятое отношение. Я же не говорю здесь плохого о тех людях, к кому имею неоднозначное отношение.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Поэтому здесь я просто наблюдаю предвзятое отношение к себе, навеянное либо тенями прошлого, либо просто личной неприязнью.

предвзятое это когда "ничем не обоснованное" а твои тени прошлого вполне вменяемое обоснование такого отношения.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 

Раньше думать надо было, если было чем.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

...Тут рукопись погрызли мыши...

Так что толкать застарелую концепцию "Александер - флудер и плохой человек" - это пытаться выжать последние соки из прошлого...

...Тут рукопись погрызли мыши...

Александр, тут взрослые дадьки соревнуются в словоблудии с невзрослыми и наивными юношами.Это тешит их самолюбие и дает выход нереализованной потребности в воспитании нового поколения, полностью блокированной потраченным на ИЛ временем. Если ты взялся быть воспитуемым - терпи. Если нет - молчи.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Поэтому здесь я просто наблюдаю предвзятое отношение к себе, навеянное либо тенями прошлого, либо просто личной неприязнью. Потому как форум и сервер я люблю всей душой и это правда, а не пафосные слова. Я искренне не вижу своей вины в том, что сравнение "Эмиля" и "Кёртиса" переросло в тему религии, а моя фраза "Богу и времени" - это лишь моё личное отношение к порядку вещей, ибо я верующий человек и не стыжусь этого.

Сашко, а я например считаю что ты предвзято ко мне относишься .... :siske: :siske: лето на дворе... хорошь ...

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Неужели непонятно, что нужно искать удовлетворение не в том, чтобы найти "козла отпущения" и радостно под возгласы некоторых элементов толпы его толкать и говорить про него нехорошие вещи, а в своём внутреннем содержании или просто в других вещах?

Ведь позиция, при которой на кого-то оказывается давление под одобряющие голоса толпы - это уровень детского сада ну или школы в лучшем случае, в университете и то такого уже нет. А вы все - умные образованные люди.

Внутривидовая агрессия - нормальная вещь, понятная потребность достаточно крупного и разнородного сообщества. Почитал бы ты Лоренца, ты б таких вопросов не задавал. Хотя знание о том, что ты, индивидуальная особь, находящаяся на определенной ступеньке в этом сообществе, сам нуждаешься в том, чтоб тебя гнобили и соответствующе ведешь себя здесь - может привести к взрыву неокрепшего мозга. :ca:

Так-то!

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 
 
 
 

Пчелкин, насчет ВЕРЕТЕНО. Парень высказавшийся выше был прав. Он довольно часто лезет в бой на уже пропатченный и испускающий струйку горючего крафт очень часто влезая в прицел. Я как-то спрашивал тебя "что будет, если на правило плюют админы?" Ты мне ответил "не задавай глупых вопросов. Может, конечно, я не в свое дело лезу. Но бывает это довольно часто. Некий пользователь Swcotor (по-моему как-то так). Влез в прицел, я еле успел убрать палец с кнопки. И сразу же мне в чате месседж "Лавка если не шаришь - отвали". Я ответил, что вообще-то он влез куда не положено. В ответ "Я вот тебе бабушка и юрьев день уже б давно его снял, пока ты тащишся за ним" Самое интересное, что его не забанило. Трека нет. Вести не привык. Так что либо примите слова на веру, либо не принимайте вовсе. Это ничуть не жалоба, просто иногда человеку дается чуть больше власти чем он может переварить и остаться непредвзятым. Я бы не смог.

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Пчелкин, насчет ВЕРЕТЕНО. Парень высказавшийся выше был прав. Он довольно часто лезет в бой на уже пропатченный и испускающий струйку горючего крафт очень часто влезая в прицел.

тот парень в чем прав, что его зря забанили? или в чем то еще, ты там был?

случаи может и были но ты конкретно можешь назвать когда и где? слово часто не слишком ли громко сказано? а может ты никак не можешь забыть как тебя кикнули за стрельбу по садящемуся?

Скажи как сторонний наблюдатель, а я часто делаю как ВЕРЕТЕНО?:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Скажи как сторонний наблюдатель, а я часто делаю как ВЕРЕТЕНО?:rolleyes:

Повторюсь. НИКАКИХ записей у меня нет. Просто констатирую факт. ЭТО БЫЛО. Насколько часто - не мне судить. На посадке я бил по малолетству так сказать. Забанен за это не был, хотя признаю зря. За парня не знаю в чем был прав-неправ. Просто увидел знакомую ситуацию. Я же не прошу никакх ответных действий, просто может кто-то (в том числе и я) задумается над своими действиями на сервере. Есть вопрос. Можно ли как-то разбанить незаконно забаненых. У меня был случай описаный мною ранее про слово которое набралось в чате как "ёБОМБА". Антимат меня тут же выставил. Признаю, что жалобу я составил с недостойными выражениями в чем искренне раскаиваюсь и прошу меня извинить всех тех, кто влаживает в этот сервер душу. Я просто прошу чуть более объективности)))

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Парень высказавшийся выше был прав.

... За парня не знаю в чем был прав-неправ...

:be:

...Он довольно часто лезет в бой ...

Повторюсь. НИКАКИХ записей у меня нет. Просто констатирую факт. ЭТО БЫЛО. Насколько часто - не мне судить.

"ЭТО БЫЛО". это и я могу сказать что, это было и каждый про любого игрока может вспомнить какой нибудь случай где как ему показалось это помогайство было излишним. Коллективная игра и помогайство вещи неразделимые. Только при этом игрокам нужно вовремя соображать нудно ли где то лезть... или торопиться пострелять по противнику никого не видя больше кроме этой цели, не забывая руководствоваться правилами совестью и с полной внимательностью по обстановке. Но к сожалению в некоторых стремительно быстроменяющихся ситуациях никто не может быть застрахован от ошибок, хотя некоторые их практически не совершают, а некоторые их делают намеренно наплевав на окружающих....

ЗЫ помогайство с килокрадством не путать..

И под разным углом все может выглядеть и пониматься всеми наблюдателями по разному.... порой доходит до смешного...

но лучше там на месте сразу скажи, постыди чем потом что то вспоминать, и говорить "ничего не помню, но ЭТО БЫЛО это точно"

Ты так и не ответил про меня лично:rolleyes:

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Ты так и не ответил про меня лично:rolleyes:

Про тебя я не могу вспомнить гадостей. ОЧень активно помогаешь новичкам. Не сталкивался. Да и в тот раз ответил ты мне вполне правильно. Конфронтаций не было. Сам же для себя просто сделал выводы.

1) Всегда пишу ролики

2) Всегда выключаю пунто свитчер

Без обид?

Ссылка на сообщение
Поделиться на другие сайты
 

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.

Гость
Ответить в этой теме...

×   Вставлено с форматированием.   Вставить как обычный текст

  Разрешено использовать не более 75 смайлов.

×   Ваша ссылка была автоматически встроена.   Отображать как обычную ссылку

×   Ваш предыдущий контент был восстановлен.   Очистить редактор

×   Вы не можете вставлять изображения напрямую. Загружайте или вставляйте изображения по ссылке.

Загрузка...

×
×
  • Создать...