Гость Brazil Жалоба Share Опубликовано 13 мая, 2010 Спасибо всем! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Sturmvogel 21 56 Жалоба Share Опубликовано 14 мая, 2010 я порвался Ну коли человек любитель вэбок с ИК подсветкой, что йа могу сделать Эт ИМХА каждого, я лишь могу посоветовать... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oblom 31 Жалоба Share Опубликовано 15 мая, 2010 кому интересно. нашёл на Юноне магазинчик и там A4 TECH 333 MB есть по 820р. магазинчик Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Genius i-Slim 321R ктонить знает чтонить хорошие про эту камеру может ли ана заменить а4тех? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oblom 31 Жалоба Share Опубликовано 21 мая, 2010 Genius i-Slim 321R ктонить знает чтонить хорошие про эту камеру может ли ана заменить а4тех? Genius - слово ругательное и ничего заменить не может../хотя .....попробуй...если что вернёшь в магазин.. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Просто в данный момент камеры с ик подсветкой выпускают ток 2 фирмы та что на букву г и а4тех(точнее собирается судя по инфе на сайте) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 Ромель,есть мение,что А4тех уже выпускает камеры только с обычной ,а не ИК.Т.е с ИК можно найти только остатки из старых партий Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 http://www.a4tech.ru/products/multimedia/webcam/pk-333e/ а вот это как? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=SPb=maljutka 98 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 http://www.a4tech.ru...webcam/pk-333e/ а вот это как? смотри та называется РК-333Е,а моя (та,которую покупал,но так и не заюзал) РК-333МВ у нее на коробке про инфракрасную подсветку написанно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oblom 31 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 http://www.a4tech.ru/products/multimedia/webcam/pk-333e/ а вот это как? 333E без микрофона и с обычными диодами. если совсем припрёт то можно попробовать достать 333mb в Питере и переслать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Rommel 17 Жалоба Share Опубликовано 22 мая, 2010 ну а нах мне микрофон? а вот диоды это неприятно дык что гениюсами некто не пользовался не знает? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Всем привет! Хочу поделиться своими наработками с вами. Вычитал на сухом, что народ собирается сделать отечественный трекир из китайских запчастей ,на две оси и с камерой на одном ухе наушника, и решил немного помучить свой. Прицепил вебкамеру на наушник а светодиод на монитор, потом по центру на дуге наушников. После непродолжительного тест-драйва стало понятно что центральное расположение намного точнее позиционирует взгляд, а по сравнению с многоточечными вариантами и подавно, поскольку использует почти всё разрешение камеры, когда другие схемы ограничены размерами рамок и расстоянием до камеры, но возникла проблема. Угол обзора камеры очень мал, не долго думая я раскурочил свой дверной глазок и извлёк оттуда все линзы с отрицательным фокусом, пробовал разные сочетания и по одиночке, даже хотел заказать в оптике стеклянную, но не решился . В общем меня вполне устроили две одинаковые линзы, я их склеил скотче и установил в камеру, однако линзы нужно устанавливать как можно ближе к родному объективу, иначе проиграешь в разрешении, короче нужно экспериментировать чтоб остались маленькие чёрные треугольники по углам и точка не пропадала при всех максимально комфортных углах поворота головы. Светофильтр я ставил ,но потом убрал, камера автоматически врубала режим подсветки и садила fps , пластиковые линзы сами по себе неплохо гасят световое излучение. Минусы, минус один - две оси, но откровенно говоря зум я сделал на ползунковый резюк и ни чуть об этом не жалею, шея не гусиная , а 6 осей мне вообще не вкатили, чтобы прицельно выстрелить нужно лом проглотить Вот мои фотки сего и трэк для наглядности. Сорри за качество - телефон PS Собирал все возможные рамки, но этот вариант самый лучший по плавности и точности без мёртвых зон ИМХО, и кстати проц от одного поинта не так грузится. quick0003.rar 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oblom 31 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Всем привет! Хочу поделиться своими наработками с вами. Вычитал на сухом, что народ собирается сделать отечественный трекир из китайских запчастей ,на две оси и с камерой на одном ухе наушника, и решил немного помучить свой. Прицепил вебкамеру на наушник а светодиод на монитор, потом по центру на дуге наушников. После непродолжительного тест-драйва стало понятно что центральное расположение намного точнее позиционирует взгляд, а по сравнению с многоточечными вариантами и подавно, поскольку использует почти всё разрешение камеры, когда другие схемы ограничены размерами рамок и расстоянием до камеры, но возникла проблема. Угол обзора камеры очень мал, не долго думая я раскурочил свой дверной глазок и извлёк оттуда все линзы с отрицательным фокусом, пробовал разные сочетания и по одиночке, даже хотел заказать в оптике стеклянную, но не решился . В общем меня вполне устроили две одинаковые линзы, я их склеил скотче и установил в камеру, однако линзы нужно устанавливать как можно ближе к родному объективу, иначе проиграешь в разрешении, короче нужно экспериментировать чтоб остались маленькие чёрные треугольники по углам и точка не пропадала при всех максимально комфортных углах поворота головы. Светофильтр я ставил ,но потом убрал, камера автоматически врубала режим подсветки и садила fps , пластиковые линзы сами по себе неплохо гасят световое излучение. Минусы, минус один - две оси, но откровенно говоря зум я сделал на ползунковый резюк и ни чуть об этом не жалею, шея не гусиная , а 6 осей мне вообще не вкатили, чтобы прицельно выстрелить нужно лом проглотить Вот мои фотки сего и трэк для наглядности. Сорри за качество - телефон PS Собирал все возможные рамки, но этот вариант самый лучший по плавности и точности без мёртвых зон ИМХО, и кстати проц от одного поинта не так грузится. Максимыч что ж так мучится то? у тебя считай одноточечная схема,только наоборот, получилась. из минусов это вес камеры на голове и неудобство провода от камеры. Пы.Сы. вот скажи честно ты всю тему прочёл? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Логично, у меня такая же реакция была на всё это действо, однако практика показала обратное ,моторика головы штука интересная,речь ведётся о комфорте, одноточечная стандартная схема ограничена размером головы ,а вес камеры по соотношению к весу наушников не значителен, ты не видел первую рамку с двумя аккумуляторами , а кабель стал немного толще и что с того, зато микрофон от камеры есть,на нормальных ушах я не встречал микрофон,по крайней мере у себя в городе , я ни кому ни чего не навязываю, купите trackIR и не мучтесь, однако дёрнул же меня чёрт переделать и не пожалел потраченного времени, ветку..., каюсь, читал не всю PS в первую очередь ,поводом послужило то что люди собрались ставить эту схему на поток, хотя и на камере с более высоким fps, а делать это без тестов просто глупо, а тестировали они наверняка на вебках 2 Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Storm 43 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 (изменено) Прикольно Только не понятно: отличий от классической реализации (с неподвижной камерой) вроде нет, что тогда дает преимущества UPD: Чуть подумал Может дело в том, что используются недостаточно широкоугольные светодиоды? Они спиленные/шкуренные? Возможно еще важен вынос диодов относительно оси позвоночника (на которой голова крутится ) у моей рамки это почти 10 см. Обзором доволен. Изменено 23 мая, 2010 пользователем Storm Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Перелистал тему и всё стало понятно, одноточечная схема имеет ряд недостатков которые устраняются как раз таки этим переворотом ,это по началу туго доходит, до меня два дня доходило, плюс к этому высокая чувствительность к смещению головы, ну и надо будет немного изменить настройки чувствительности в программе ,по вкусу :biggrin: ,у меня такие. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Oblom 31 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Перелистал тему и всё стало понятно, одноточечная схема имеет ряд недостатков которые устраняются как раз таки этим переворотом ,это по началу туго доходит, до меня два дня доходило, плюс к этому высокая чувствительность к смещению головы, ну и надо будет немного изменить настройки чувствительности в программе ,по вкусу :biggrin: ,у меня такие. Максимыч отсыпь.. ты ж линзами просто расширил угол обзора (захвата) камеры вот и всё.. сточи ИК диод и он станет рассеивать тоже под большим углом... почитай Akbiza а если делать на светоотражающем материале (пассивный вариант) то материал выгибаешь дугой ( как скобку и он будет работать под большим углом, шарик енто вообще идеал Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=FB=Bora 41 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Конечно очень оригинально,но я тоже не понял в чем преймущество перед классической схемой. Идею с линзами интересна,но не понятно что мешает прицепить сей агрегат с широкоугольным обьективом на монитор,а на наушники прицепить светодиод с тонким питающим кабелем + блок питания.И еще меня удивляет,что тебе не хватило стандартного угла захвата камеры,там его должно хватать с избытком,или ты головой не крутишь,а смещаешся влево-вправо? чем так ,к примеру, хуже? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 23 мая, 2010 Да уж, я как та собака Павлова, всё понимаю но сказать ничего не могу, это всё есть на форуме сухого(трэкир от ВКБ), подробно описано, но чёт там пока глухо Продолжим попытаюсь все мысли в кучу собрать При использовании стандартных схем максимальное отклонение пиксел ограничивается расстоянием смещения, поэтому количество отсчётов (пиксел камеры) ограничено их количеством между крайними противоположными точками обзора, это можно изменить увеличив вынос рамки, как у Stormа , либо размер выноса одного светодиода, как это сделал =HD=Grei до максимально возможных габаритов, помещающихся в камеру, тут можно и линзу вставить , НО как ни крути это всё обратно пропорционально расстоянию до камеры, те при отдалении разрешение (кол-во отсчётов) уменьшается и возникнет паразитное движение в бок при удалении или приближении, А при повороте приёмника решающей величиной является угол, и только угол, а это уже величина векторная и расстояние между источником и приёмником значения не имеет, это очень удобно тем у кого большие мониторы, до покупки монитора, я пользовался 40 дьймовым теликом и всё это работало с очень большой чувствительностью, невозможно сидеть так близко к приёмнику. Это примерно как, РУС напольник с углами по 30-40 градусов в каждую сторону, точность позиционирования возрастает в разы, при данном фпс. И ещё, при боковом смещении празитные движения сведены к минимуму, потому что это величина ВЕКТОРНАЯ. И угол светового пучка светодиода имеет второстепенное значение, перед углом перспективы камеры, а по поводу её нехватки, дожен быть запас, когда следишь за оппонентом с видом на свои шесть, иногда перебарщиваещь и всё встаёт колом,с последующим рывком обратно и теряешь кон, если он сильно мал. Ну типа всё, а вообще лучше попробовать, сохранив возможность вернуть всё обрано, но лучше с линзами, тк они добавляют перспективы камере, а хотя можно попробовать удлиннить одиночный светодиод чтоб использовать весь диапазон перемещения поинта, однако это не избавит от паразитных смещений. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Вспомнил элементарный пример: В какой то из тем, может даже не на этом форуме, парень предложил своё устройство обзора. Он собрал миниджойстик из двух резисторов и примастрячил его к душке наушников, расположив горизонтально, ручкой управления к монитору, присоединил к ней нить , а другой конец с грузиком, через ролик, подвесил за монитором, по центру, это и есть принцип предложенного варианта. А если этот миниджойстик установить на монитор и ,взяв к примеру, упругую нить, чтоб без ролика, и прицепить за вынесенный светодиод на голове, то получится классическая схема, и чем длиннее вынос тем больше отклонение ручки дж-ка при повороте головы, собстна и все вытекающие... А для того чтоб раширить диапазон минидж-ка и нужна линза с отрицательным фокусом Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
=FB=Bora 41 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Максимыч,чтобы не было паразитных движений нужно всего-навсего собрать рамку из 3 или 4 диодов,и все работает как настоящем трекире.Таких проблем,как ты описываешь для многодиодных рамок не существует вовсе... А насчет угла светового потока диода,тебе уже подсказывали-достаточно сточить его скругленную часть,и камера его будет видеть даже под 90 гр. З.Ы.На фотке схемка не моя,я пользуюсь рамкой на 4 диода. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Storm 43 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Правильно я понял, что основное преимущество перед классической схемой в том, что вне зависимости от расстояния камера-рамка используется большая часть пикселов камеры? И в принципе, аналогичного результата с классической схемой можно достичь либо сохраняя это расстояние (камера-рамка) примерно одинаковым при отдалении от монитора, либо подбирая "вынос" рамки, либо комбинацией этих действий? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
SDPG_GVL224 9 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Максимыч,чтобы не было паразитных движений нужно всего-навсего собрать рамку из 3 или 4 диодов,и все работает как настоящем трекире.Таких проблем,как ты описываешь для многодиодных рамок не существует вовсе... А насчет угла светового потока диода,тебе уже подсказывали-достаточно сточить его скругленную часть,и камера его будет видеть даже под 90 гр. Также собрав схему из 3 или 4 диодов получаем возможность использования до 6 осей осмотра... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Максимыч 6 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Типа того, только размеры рамки имеют границы физические и этические , но можно и камеру приблизить Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gedi 0 Жалоба Share Опубликовано 24 мая, 2010 Есть ли в "free-track" така настройка? На одном диоде.... крутишь шеей - крутишь...., потом бац на пимпу... сдвиг влево-право, вверх-низ...., отпустил пимпу и опять крутишь шеей...? в общем вот.... Кто нить заморачивался такой опцией (на одном диоде)? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.