Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2008 Злой ты, и не чуткий!Надо рассказать товарищу на что обратить внимание при следующем тесте 256 и 1024. Ну вот и расскажите - и всем будет интересно Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vadnik 0 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2008 Странно. Cегодня собрал СН, механнику сделал ironman. Воткнул маленький мджой8 5см*3см. Холлы настроил от -511 до 493 по обоим осям??? А у Х-52 не могу так настроить. Холлы одни и теже, магниты тоже одинавковые. Чудеса - короче Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 12 декабря, 2008 Странно. Cегодня собрал СН, механнику сделал ironman. Воткнул маленький мджой8 5см*3см. Холлы настроил от -511 до 493 по обоим осям??? А у Х-52 не могу так настроить. Холлы одни и теже, магниты тоже одинавковые. Чудеса - короче Похоже у тя центр не на месте - не симметричный отклик Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vadnik 0 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 Похоже у тя центр не на месте - не симметричный отклик Да, но из за 15-20 отсчётов чтоб получить от -511 до 512 возиться с центром мне лень. В DXTweak2 центр выставляю и всё. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 Да, но из за 15-20 отсчётов чтоб получить от -511 до 512 возиться с центром мне лень. В DXTweak2 центр выставляю и всё. Повозись -больше никогда калибровать не надо будет Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ironman 8 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 Повозись -больше никогда калибровать не надо будет В борьбе за последний "дюйм" ( фильм такой был ) пора строить очередь во главе с мноюуважаемым ФредомКаа ,настройка , конечно , кропотливая вещь , но почему-то у меня такое ощущения , что выжимать последнию ийену нет большог смысла , к тому же темка про "синус" и изменение линейности при таком максимально позиционировании мне не дает покоя , а если учесть прога калиброки сама растянет диапозон как надо , стоит ли потеть над такой юстировкой? ПРо 52 ты так и не постучал , я ж тебе говорил как надо грамотно холлы подпаять , стукни , нарисую.( фо Вадник) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 В борьбе за последний "дюйм" ( фильм такой был ) пора строить очередь во главе с мноюуважаемым ФредомКаа ,настройка , конечно , кропотливая вещь , но почему-то у меня такое ощущения , что выжимать последнию ийену нет большог смысла , к тому же темка про "синус" и изменение линейности при таком максимально позиционировании мне не дает покоя , а если учесть прога калиброки сама растянет диапозон как надо , стоит ли потеть над такой юстировкой? ПРо 52 ты так и не постучал , я ж тебе говорил как надо грамотно холлы подпаять , стукни , нарисую.( фо Вадник) Ну во первых особого потения там нет - ну +еще 15 минут потраченных. Во-вторых -калибровка будет не нужна -включил -полетел. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 А с чего вы взяли что дрожь возникает от питания? ну поставьте на опору АЦП конденсатор в 200 мкФ (вольт на 10), Но я подозреваю, что у вас дрожит из-за сигнала с датчика. А чрезмерно уменьшать плату не стоит, помехозащищённость падает. Земли побольше оставляйте, могу посоветовать питание разводить с одного конца платы а сигнальную часть с другого, и вокруг земли побольше.. ну и фильтры от ВЧ помех на плате. Экранируя сигнальные кабели с датчиков, экран цепляют на землю только на стороне платы, (нюансов много в общем). Тэги - ЭМС, экранирование, цифровая схемотехника. Дзан, если ты в этом разбираешься -прокомментируй плиз разводку этой платы с точки зрения помехозащищенности и возможные меры ее увеличения. И про кондер на опоре в модусе "для электронных дебилов" плиз.Типа куда и что паять. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ironman 8 Жалоба Share Опубликовано 13 декабря, 2008 Ну во первых особого потения там нет - ну +еще 15 минут потраченных. Во-вторых -калибровка будет не нужна -включил -полетел. Ну , тогда уж во-вторых , скажем так , определённые усилия приложить придётся , дабы согласовать угол поворота , и высоту холла от оси вращения , плюс расстояние от магнита, добавь ещё центровку на пол- размаха ровно , вот и получается "немного попотеть" .Без некоторых навыков и терпения может и нервный срыв быть , особенно когда алгоритм вроде правильный ,а результат не удовлетворяет .Кстати , не у кого АТМеги 8 лишней нету ? , прикупил бы , а то мне уже 2 недели не могут найти , даже в Питере , хотелось бы повозиться на Рождественских с очередным девайсом. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Drozd 9 Жалоба Share Опубликовано 14 декабря, 2008 Кстати , не у кого АТМеги 8 лишней нету ? , прикупил бы , а то мне уже 2 недели не могут найти , даже в Питере , хотелось бы повозиться на Рождественских с очередным девайсом. Посмотри здесь http://www.voltmaster.ru/ Если в лом заказывать черкни скока надо, мне всё равно туда надо, вот только когда туда заеду большой вопрос. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Dzan 19 Жалоба Share Опубликовано 14 декабря, 2008 Дзан, если ты в этом разбираешься -прокомментируй плиз разводку этой платы с точки зрения помехозащищенности и возможные меры ее увеличения. И про кондер на опоре в модусе "для электронных дебилов" плиз.Типа куда и что паять. Эта плата нормально разведена, сигнальные проводники короткие, проводников в виде длинных петель нет, тут всё путём. про "кондёр на опоре" - я имел ввиду - можно добавить дополнительный электролит. конденсатор на ноге опорного напряжения АЦП контроллера (входной сигнал в АЦП измеряется по отношению к опорному напряжению, поэтому если оно (опорное) плавает то и выходной сигнал будет плавать), но, собственно, этот вывод и так соединён с VCC контроллера через /\/\/\/\/ - индуктивность, и вообще маловероятно, что помехи возникают из-за нестабильного питания). У меня распаяно всё гораздо хуже - с кучей проводов висящих в воздухе и никаких помех. Но у меня не датчики холла а обычные резюки. помехи скорее всего в сигнальных шинах, то есть, куда вероятней, с датчиков уже идёт помеха. Подключите переменный резистор на 100КОм вместо датчика и проверьте остались ли помехи. В основном помехи возникают из-за наводок на сигнальные цепи, причём их уровень тем выше, чем выше выходное сопротивление подключенного датчика, (и входное сопротивление приёмника сигнала - в даном случае АЦП, а оно тут высокое) . попробуйте параллельно датчику поставить постоянное сопротивление, килоом на 50 - 100, естественно придётся всё перекалибровывать. Ну вот как-то так... Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vadnik 0 Жалоба Share Опубликовано 15 декабря, 2008 (изменено) Странно. Cегодня собрал СН, механнику сделал ironman. Воткнул маленький мджой8 5см*3см. Холлы настроил от -511 до 493 по обоим осям??? А у Х-52 не могу так настроить. Холлы одни и теже, магниты тоже одинавковые. Чудеса - короче Разобрался в чём дело у меня в Х-52 стоят не ss495 а 49Е (даже не знал что покупал такие ), видимо им силы магнита не хватает, но зато нет никакой дрожи Ради отсутствия джрожи можно стерпеть 700 отсчётов В плане наводок 49е лучше - поскольку требуют мощного магнита, но зато малочувствительны к наводкам. Магниты - из винчестера (можно вынуть из убитого ноутбучного винта - выклянчить в любой конторе по их ремонту) или из датчика зажигания ВАЗ08. У меня связка 49е и магниты от ВАЗа отрабатовали полный диапазон на мджой16. А вот с 495 мне подружиться так и не удалось - трясуться оськи на 4-6 единиц мелкой дрожью. Изменено 15 декабря, 2008 пользователем Kursant Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 15 декабря, 2008 Пошлейших стабилизаторов полно, а такой чтоб милливольт держал, наверно и нету, если только ламповый собирать. Для этого нужен фантазёр-электронщик, где ж его взять. Фред, у электрокардиографа размах импульса самописца едва больше 1-2милливольт (в начале записи на ленту для калибровки и для сравнения с результатом "отбивают" прямоугольные импульсы высотой в 1мV). Т.е. электросхема четко дифференцирует импульсы менее 0,1 mv (минимальный "горб" стандартной ЭКГ). Это я так - в качестве идеи стабилизатора. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Gelo 4 Жалоба Share Опубликовано 16 декабря, 2008 Тебе проще купить новые марсы и контроллер у ВКБ Новые марсы будут с двойным интерфейсом аналоговым и цифровым. По аналогу марсы будут подключатся стандартным контроллерам Кугара, Сайтеков Х45, 52, 52Про, Ево. По цифре марсы будут подключатся только к новому ВКБ контроллеру, цифровое подключение дает намного больше преимуществ - значительно выше точность, точная подстройка под рабочий угол джоя, помехозащищенность и т.д. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Trezv 0 Жалоба Share Опубликовано 19 декабря, 2008 Подскажите пожалуста,а купить эту штуку можно,готовую к употребленью.Спасибо за ранье Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ironman 8 Жалоба Share Опубликовано 21 декабря, 2008 Подскажите пожалуста,а купить эту штуку можно,готовую к употребленью.Спасибо за ранье Как бы её ( штуку) все предпочитают ваять самостоятельно, так как тех.процесс отработан от А до Я,даже не владея навыками радиомастера можно изготовить сей девайс, достаточно иметь маломощный паяльник , терпение и желание , комплектация есть практически в любом радиодетальном магазине , ну разве что Вы совсем в тайге живёте.Второй момент , это то , что даже будучи готовым к употреблению контроллером , его надо ещё грамотно подключить и настроить датчики , как бы всёравно ручки приложить придётся.Ещё один момент , это какоё агрегат Выхотите "подогнать" под контроллер , стоит ли овчинка выделки ? Себестоимость комплектации 250-350 руб., может есть смысл подумать и самому взяться ? Или знакомого рукастого найти, оно , конечно , может кто и из комрадов по форуму согласиться , да в личку отпишет .А так , собственно , вот такие вот , пока предпосылки Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fred kaa 0 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2008 у электрокардиографа размах импульса самописца едва больше 1-2милливольт .... Это я так - в качестве идеи стабилизатора. А схема есть на питалово этого кардиграфа? ...я тоже поглядываю на бытовой измерятель давления, тот который гипертонию меряет...но он пока нормально работает, и мне поэтому его разбирать пока не хочется. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2008 А схема есть на питалово этого кардиграфа?...я тоже поглядываю на бытовой измерятель давления, тот который гипертонию меряет...но он пока нормально работает, и мне поэтому его разбирать пока не хочется. да откуда - так, воспоминания бурной юности Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ironman 8 Жалоба Share Опубликовано 27 декабря, 2008 А схема есть на питалово этого кардиграфа?...я тоже поглядываю на бытовой измерятель давления, тот который гипертонию меряет...но он пока нормально работает, и мне поэтому его разбирать пока не хочется. Ну , он не только гипертонию мерить , но и гипотонию ( пониженое давление) , Олег , не поглядывай на него , оставь аппарат в покое, не мешай машине ездить, и потом , все эти приблуды электромеханические ,измеряющие давление , врут безбожно , я как гипертоник это говорю , лучше обычной механики и "груши " нету , баловство это всё. С наступающим , усех! Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fred kaa 0 Жалоба Share Опубликовано 28 декабря, 2008 все эти приблуды электромеханические.....лучше обычной механики и "груши " нету... Никакой разницы, в обоих случаях роль играет "человеческий фактор". Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Kursant 57 Жалоба Share Опубликовано 29 декабря, 2008 Никакой разницы, в обоих случаях роль играет "человеческий фактор". Я попробую на работе у ремонтников взять электросхему экг-аппарата Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fred kaa 0 Жалоба Share Опубликовано 2 января, 2009 Поясните, холл что, реально не может дать в мджое 1024 отсчёта? В Мджой16 я получал 1020, не хватало 4 единички(что я добросовестно списал на разницу между питанием и выходом с датчика), после чего просто калибровал в винде, растягивая эти 4 единички. Разумеется появляется нелинейность, но она настолько мала, что у меня и приборов то таких нету, чтоб её вычислить. Как вариант, попробуй прицепить на все оси Мджоя резисторы, чтобы оно откалибровалось в винде по максимальному числу, предварительно обнули(кнопочка "по умолчанию") все показания в ДХтвике(на все девайсы, для каждой оси отдельно). Бывает такое шаманство помогает. После того как получатся максимальные значения на резисторах, ставить Холлы и НЕ перекалибровывая юстировать датчик-магнит. ...а вот пошлейшего стабилизатора на линию 5вольт никто не придумал... На Сухом, LeonT пишет в пост 2036 и пост 2037, что использовал микру 1211ЕУ1 для "поднятия" напряжения от USB. Решение интересное, тока наверное громоздкое и трансформатор мотать надо. 1211_DS_ru.rar Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
ironman 8 Жалоба Share Опубликовано 17 января, 2009 Вопрос для гуру , собрал по надобности mj8 , схема вроде не переделаная , ещё от "миндога" , но вот беда , прошивки не идут , вернее идут только те , что комрад Vadnik заслал , а остальные - ни гу-гу , неопознанное устройство и привет. Я брал прошивки у http://mercury13.tut.su/?q=mjoy_lazycamel, ни одна не поперла, прям бесит от непонимания сей шняги. Второй момент , таки тёпленькая микросхема , мега16 так не греется , для примера. "Соплей " нигде нету , пайка с виду нормальная , может кто знает как полечить или пусть так живёт ? И ещё один момент , распиновка матрицы для хатки другая , в отличии от схемы , это ,конечно , фигня , но от чего это зависит ? Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
fred kaa 0 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2009 Андрей(слово "гуру" поменяй на другое, а то получится, что из скромности, типа знает ОН ответ, но гуру себя не считает, не дождёшся ответа ), этот вопрос для меня тоже сложный...я те посоветую собрать по этой схеме и заюзать прошивки с данного ресурса. В позапрошлом годе, мы с Михаилом(mercury13) немного переписывались, он писал про некоторые изменения(он доводил до ума оптимизацию кода от LazyCamel -это я и сам не понял что сказал ), про то как доводил прошивку и т.д., но я ни фига не понял, да и сейчас не особо понимаю: ...LazyCamel сделал серьёзную работу, чтобы уменьшить количество нежелательных изолированных перемычек - а я из прошивок MeanDog'а и LazyCamel'а сделал такого себе "франкенштейна". Мне трудно сказать, что будет с настоящей печатной платой, т.к. я их никогда не разводил и смотрю на мир с "колокольни" макетки. Но, думаю, и в этом случае LC(имеется в виду прошивка от LazyCamel) будет лучше. Кстати, у меня есть и своё небольшое "ноу-хау" - в коде чтения хатки. Опять-таки, единственное отличие моей схемы от LazyCamel - AREF идёт не на AVCC, а через 100 нФ на землю (так требует дока по ATmega8 - буду придерживаться). На Сухом тоже было много написано про разного рода косяки поначалу на Мджой8, то есть мало у кого она с ходу запускалась(нормально собиралась она только у тех кто понимает в микроконтроллерах и электронике гораздо больше чем обычный пользователь), и времена были вобщемто "периода Винда98"...и типа более доведённый проект был про Мджой16(с ней косяки гораздо реже, в основном из-за не внимательности самодельщиков-сборщиков). Чисто визуальное отличие в схемах, в оригинале с ноги микры 5 светится диод, в схеме от Меркури с ноги 5 "общий" провод шурует на кнопки 21-24, то есть в оригинале хат и 20кнопок, у Меркури хат и 24кнопки. ...короче, общее, что я понял прошивка как то влияет но ВСЁ, и получается что лучше для каждой схемы юзать конткретные прошивки именно для данной схемы. ...на хатку "общий" проводок с ноги микры 14 (жаль, что Михаил не особо интересуется авиасимами, ему лишь бы баранку покрутить ) Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
vadnik 0 Жалоба Share Опубликовано 18 января, 2009 И ещё один момент , распиновка матрицы для хатки другая , в отличии от схемы , это ,конечно , фигня , но от чего это зависит ? Матрица зависит от прошивки, я ж тебе в аску писал что прошивка Миндога отличаются от lazycamel тем что на кнопки с разных ножек микрухи идёт и матрица у Миндога 7*4 у lazycamel 4*7 Выкладываю матрицы, по краям - это ноги микрухи. По мне, Меркури прошивка - удобней в плане матрицы. один общий на четыре - чисто хат, у миндого один общий на семь, хат + ещё 3 кнопки. У меня у ручки СН три хатки, у F-16 три хатки, у РУД СН 4 хатки - тут вообще замучиешься с Миндоговской прошивкой провода кидать. Цитата Ссылка на сообщение Поделиться на другие сайты
Рекомендуемые сообщения
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.