Школа бомбардировщика.

[SAtaMa 98]

А ты знаешь "потолок" ТБ-3?

пока дым не пойдет из движков? но это обычно на 4510-4520 метрах.

[=CC=David 0]

пока дым не пойдет из движков? но это обычно на 4510-4520 метрах.

Когда идет дым из движков нужно переключать корректор на 20% ниже. А вообще официальный потолок Тб-3 около 3500м.

[SAtaMa 98]

Когда идет дым из движков нужно переключать корректор на 20% ниже. А вообще официальный потолок Тб-3 около 3500м.

чего правда?да?

может еще закрылками поиграться предложешь? или может шасси убирать нада? :biggrin: :biggrin:

[=CC=asp 0]

А вообще официальный потолок Тб-3 около 3500м.

http://www.airwar.ru/enc/bww2/tb3.html#LTH тут пишут 8000 м

[=CC=kot 0]

http://www.airwar.ru/enc/bww2/tb3.html#LTH тут пишут 8000 м

туда на ТБ лезть устанеш .да и холодно там

[SAtaMa 98]

туда на ТБ лезть устанеш .да и холодно там

чета у мя на тбхе без бомб и с 25 топлива не получалось сильно выше 4500 залезть, точно не помню но помоему еще 100-200 метров и усе.

[MerCy 1]

народ, а штурмовиков тут нету? для бомберов и истребителей есть отдельные форумы, для штурмовой авиации нету?

[SAtaMa 98]

народ, а штурмовиков тут нету? для бомберов и истребителей есть отдельные форумы, для штурмовой авиации нету?

вроде как есть сквады позиционирующие себя как полуштурмовые.

просто видимо предпологается что человек играющий в игру в которой есть слово "штурмовик" штурмовать и так умеет..... наверное.

[MerCy 1]

интересный вывод), просто спросил так как никакого обсуждения тактики штурмовок и тд, тп, а ведь в игре это самый сложный вид боя....может поэтому и не летают

[SAtaMa 98]

интересный вывод), просто спросил так как никакого обсуждения тактики штурмовок и тд, тп, а ведь в игре это самый сложный вид боя....может поэтому и не летают

обсуждения есть только не на этом сайте.

обсуждение штурмовок как правило встречается на красных форумах близ какого либо проекта.

и сводится все как правило к высотности, взаимодействию с прикрышкой, очередности захода на цель и приоритет выбиваемых на цели зениток.

и так по мелочи.

только там все это расчитано на максимальную выживаемость и максимально подготовленный и слетанный состав. вот это действительно сложный вид боя.

а просто пострелять по наземке не сильно сложно бить. сложно при этом согласованно ее давить и меняться местами для отвлечения зен и большей результативности.

на алексе ни наземки ни народа для подобной высококласной штурмовки нет. и вродь никто не жалуется.) тока рази что на вулчеров.

[MerCy 1]

ну слава богу кроме Алекса есть пара другая серверов, там довольно интересно, а парой "черезчур" интересно) (экстремально), задания для штурмовок и бомбардировок. Я летаю с напарником, что правда мы одиночки не в каком скваде не состоим, ну доже вдвоем очень интересно, и когда одни и когда еще синие на карте

[=SW=Belka 1]

http://spread-wings.ru/phorum/index.php?showtopic=6753

[=CC=Matr 6]

тока рази что на вулчеров.

Вулчер на Иле = смертник. Почти всегда. Не сшибут над филдом, так потом догонят и вломят

[Rommel 17]

а какова тактика ракетной атаки на лайтнинге? и вообще как её правильно проводить? да и ешё прицел он просто такой неудобный или я чего то не понимаю.

[Alexander 70]

а какова тактика ракетной атаки на лайтнинге? и вообще как её правильно проводить? да и ешё прицел он просто такой неудобный или я чего то не понимаю.

Чтобы лучше понять схему такой атаки, лучше в Простом Редакторе против ботов потренироваться. А там и понятно станет и как упреждение брать, и как лучше пикировать. Одно знаю точно: В течении 5 секунд до атаки во время неё самолёт нужно точно держать ровно и не дёргаться, иначе улетят твои ракеты куда угодно, но не в цель. Для Лайтинга при атаке цель должна быть чуть-чуть (САМУЮ МАЛОСТЬ) ниже прицельной точки на прицеле (это из личного опыта атаки кораблей). А самый лучший вариант - зайти на цель так, чтобы её в прицеле было "много", тогда вероятность попадания возрастает раза так в два. Ещё можешь из пике попробовать, но помни, что Лайтинг - машинка резвая и разгоняется быстро. Однажды я на полной скорости с 3000м слился вниз, и уже на 600м меня начал рвать на куски флаттер. Ну а если говорить о таких целях, как зенитки, то тут одно скажу - практика, тренировки и точнейший расчёт. А про прицел скажу вот что: мне американские прицелы вообще больше всех нравятся. Без излишеств и чётко. Да, там нет колец для расчёта упреждения. И что? Ими пользуются единицы, в основном, это асы и мастера (это явно не про меня). В основном многие вирпилы считают упреждение на глаз. Я так просто считаю приблизительно, и потом пускаю заградительную очередь. Обычно снаряда три - четыре попадает... А для ракетной атаки кольца эти (это сугубо моё личное мнение) вообще мало помогут. Ориентируйся на прицельную точку и помни, что ракеты у тебе не из носа летят, а из под брюха (или из под крыльев на поздних Р38). Вот, это, собственно, и вся теория. Остальное - тренировки и приходящий с ними опыт.

[=CC=Matr 6]

Мужики, вот объясните мне, я не бомберах раньше не летал, а щас заинтересовался. Тренируюсь в оффлайне пока. Вот вы говорите, что бомбить надо с 7000-7500 где-то. Я летаю на А-20, поиск цели обычно начинаю где-то квадрата за 2 до нее. Аэродромы еще как-то видно, но вот тот же ЖД узел... я не знаю, как заранее можно его высмотреть, чтоб лечь на верный курс. С 6-ти тысяч и то плоховато видно, осбенно если ЖД станция где-то в середине города. Под самолётом все хорошо вижу, вплоть до машинок а вот "на перспективу", заранее нет. Что тогда говорить о колоннах или мостах?? Мож с графикой что-то не то или еще что??

[SAtaMa 98]

Мужики, вот объясните мне, я не бомберах раньше не летал, а щас заинтересовался. Тренируюсь в оффлайне пока. Вот вы говорите, что бомбить надо с 7000-7500 где-то. Я летаю на А-20, поиск цели обычно начинаю где-то квадрата за 2 до нее. Аэродромы еще как-то видно, но вот тот же ЖД узел... я не знаю, как заранее можно его высмотреть, чтоб лечь на верный курс. С 6-ти тысяч и то плоховато видно, осбенно если ЖД станция где-то в середине города. Под самолётом все хорошо вижу, вплоть до машинок а вот "на перспективу", заранее нет. Что тогда говорить о колоннах или мостах?? Мож с графикой что-то не то или еще что??

вопервых с графикой. вовторых с графикой. там ваще без бутылки не разобраться. я кадато специально искал и настраивал, но ща даже не помню в каком русле. поищи гуглом, там чтото одновременно на уменьшение графики и одновременно на какието штуки типа отражений на технике или сложности модели. сводится в конце концов к тому что ты колдунским методом сводишь все к тому что техника точками как контакты выделяется на фоне земли.

один раз у меня глюкнул ил и земля стала очень хреново прорисовываться все что дальше 10 км рисовалось как набор пикселей, каждый пиксель был со стороной километров в пять и однородного цвета. так в такой конфигурации я наземку видел чутьли не за 30-40 км. и еще рулит точная ориентировка если точно знаешь где находится и точно знаешь что идешь верно - увидишь полюбому.

[=CC=Matr 6]

Да я вчера ужо покрутил графу маленько. Почему-то были отключены "высококачественные текстуры ландшафта" и что-то еще, не помню.

Короче тестил на карте Киев, на А-20С с высоты примерно 7300 чётко видел мелкий ЖД узел на возвышении прицела где-то 60 градусов. Техники было не видно, но прямоугольник "привокзальной площад" виден где-то километров за 15-18 (если считать по земле). Этого достаточно, что подкорректировать курс и параметры прицеливания, хотя шевелиться нужно очень быстро. А чтобы точно знать, где цель, надо хотя бы раз туда слетать.

Кстати, на А-20 с загрузкой 1х500+2х250 и 50% топлива высоту 6000 тыщ набираю минут за 10 всего, зато одолеть последнюю тысячу-полторы - это уже не просто, и может понадобиться еще минут 6-7. Пешка берет вроде больше (две по 500 и две по 250) но она медленнее и с таким загрузом тяжело набирает высоту.

Жаль, что нелетабельны Ил-4 и Дб-3ф. Все-таки эти самолеты в больших количествах воевали и даже бомбили Берлин. Варианты из мода - это не то. 100% ощущения не получается.

Кстати, какие бомбы и по каким целям лучше применять?? ПО тем же ЖД узлам у меня лучше получалось брать 2х500фнт + 4х300фнт. Хуже всего получатеся если взять 4хФАБ250

[Guliver 7]

Кстати, какие бомбы и по каким целям лучше применять?? ПО тем же ЖД узлам у меня лучше получалось брать 2х500фнт + 4х300фнт. Хуже всего получатеся если взять 4хФАБ250

А не пробовал брать 1000 ФАБ ? мегаубер бомба , и А20С очень шустро набирает высоту и 8000m , только надо не забывать нагнетатель 2 ступень включать после 3000m .

[=CC=Matr 6]

А не пробовал брать 1000 ФАБ ? мегаубер бомба , и А20С очень шустро набирает высоту и 8000m , только надо не забывать нагнетатель 2 ступень включать после 3000m .

Пробовал, но что-то плохо попал. Недолетела-таки. Но тем не менее, ЖД узлу здорово досталось и еще вдобавок полдеревни разнесло Буду тренироваться.

А еще.. по поводу обороны. Если нашелся-таки чокнутый перехватчик и залез на 7500, чего делать?? Самому стерлять или боту доверить?? Хвост у А-20 мешает блин, однокилевое оперение, а у пешкиного стрелка патронов мало. Неплохо бы глянуть на трек с обороняющимся бомбером.

[Guliver 7]

Надо смотреть что делать будет перехватчик , А20 очень хорошо пикирует полубочкой , и не только . Смотри что делать будет истребитель . Перехватчик пошел вверх , ты тоже набирай высоту , как только начал пикировать, пикируй и ты . Меняй раздельно тяги у двигателей и выполняй скольжение . Старайся убирать плоскости .

Ну а по поводу бомбометания в прицеле , бомба у тебя не долетела так как скорость была введена в бомбовый прицел меньше , нужно было подкорректировать при включенном автомате в большую сторону , Старайся так , что бы прицел никуда не сползал . Все очень просто .

[=CC=Matr 6]

Да я не юзаю автомат. Ручной сброс по расчетам из Штурмана. Там еще тот прикол, что штурман дает например истинную скорость 274 м/ч, а как ты ее в прицел забьешь?? Там либо 270 либо 280. Тоже самое с высотой, хотя +/- 50 футов при полете на 7500 незаметно.

Щас пытался в корабль попасть, блин плюхнулась тысяча рядом с бортом (метрах в 10-20-ти). Причал в щепки, корабль даже не почесался

Или лучше все-таки автомат и держать скоростью перекрестие на цели??

[Guliver 7]

Да я не юзаю автомат. Ручной сброс по расчетам из Штурмана. Там еще тот прикол, что штурман дает например истинную скорость 274 м/ч, а как ты ее в прицел забьешь?? Там либо 270 либо 280.

270 миль в час ставишь . Ещё триммера играют не последнюю роль . Немного потренироваться и будешь попадать с помощью бомбового прицела . На хенкеле с 6500 попадал в авианосец . 2х1000 SC . Только надо там по самому слабому месту целиться . ( Носовая часть ) на дно сразу идет

Выше 8000 лететь надо с боевыми закрылками , не теряет высоту в горизонте .

[=CC=Matr 6]

Чего-то я затупил вообще. В прицел вводить ничего не надо, штурман дает готовый угол.... Сегодня попал с 6500 в "Ниобе", ФАБ1000, но он не потонул гад, только дымить начал.

[Guliver 7]

Чего-то я затупил вообще. В прицел вводить ничего не надо, штурман дает готовый угол.... Сегодня попал с 6500 в "Ниобе", ФАБ1000, но он не потонул гад, только дымить начал.

один фугас 1000 кг слабоват для "Ниобе" .