Дюша

"Мышеджой" в Иле: за и против

120 posts in this topic

Если бы у меня был рабочий джой, то я бы ещё мог проверить (да и летал бы на нём), но у меня его нет. А у тебя и джой есть, и драйвер PPJoy и GlovePIE установить недолго.

А вообще смотря как. Если в пикировании (напр. при бум-зуме) джойстик можно просто постепенно приотпускать, то мышь приходится двигать принудительно и иногда она сдвигается больше чем нужно. А потом её приходтся двигать обратно и не факт, что прицел опять не проскочит противника.

Совмещение руля направление и элеронов так вообще атас, хоть педали делай (на ещё одной мышке, да).

Ну и отсутствие обратной связи по положению ручки тоже мешает: если на джойстике по углу наклона ручки можно сделать вывод о том, можно ли её ещё наклонить или уже хватит, то на мышеджое такой связи нет, есть только курсор на экране, который даёт очень приблизительную информацию о положении осей вирт. джоя и поведение самого самолёта. Да и мышку можно переложить на другое место и отклик будет уже другой.

Про то, что иногда приходится по несколько раз перекалибровывать мышеджой (иначе самолёт ведёт себя странно), я уже даже не говорю.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Бедняга...

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

Если бы у меня был рабочий джой, то я бы ещё мог проверить (да и летал бы на нём), но у меня его нет. А у тебя и джой есть, и драйвер PPJoy и GlovePIE установить недолго.

А вообще смотря как. Если в пикировании (напр. при бум-зуме) джойстик можно просто постепенно приотпускать, то мышь приходится двигать принудительно и иногда она сдвигается больше чем нужно. А потом её приходтся двигать обратно и не факт, что прицел опять не проскочит противника....

в этом плане игровая мышь помогла бы, на ходу можно менять оптическое разрешение проще говоря чувствительность а откликом в мыши называют скорость опросов то есть время отклика это насколько быстро идет сигнал от мыши в игру, но чем пакупать игровую мышь лучше тогда потратится на джойстик, это же симулятор и любая палка в симе в  управлении сподручнее и релистичнее любой игровой мыши, в общем покупай джой и не мучайся)) у меня игровая програмируемая мышь но никогда даже попробовать полетать на ней желания не возникало, неестественно это как то) даже игра как авиасимулятор без джоя теряет весь свой цинус)

Share this post


Link to post
Share on other sites

Какая смена разрешений? Меня и так уже чуть не в открытую читером называют, а если я ещё и такую мышь заимею, то вообще ужас начнётся. Тем более, что разрешение мыши записывается в скрипте и исходя из него (а также из желаемой амплитуды по горизонтали и вертикали) рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность, так что менять его на лету как-то не очень правильно. А вообще в скрипте можно прописать самодельное уменьшение чувствительности для точного прицеливания, но, опять же, будут называть читером.

Share this post


Link to post
Share on other sites

не, на разрешение есть горячая кнопка,(впрочем и джои есть меняющие на ходу профиля кривых отклика) а в скриптах пишется только нажатия любых кнопок(хоть с клавиатуры) их последовательность и время между их нажатиями и отпусканиями и можно записать движения мыши на кнопку, отдачи в иле как в стрелялках нет это не нужно, кобра скорострельнее не станет потому что скорострельность задана игрой и ограничена типа ударно-спусковым механизмом а мышь код не ломает, ишаку можно прописать чтоб шасси 1 кнопкой закрывались но быстрее чем обычно у других игроков они не закроются тоже ограничено игрой, бомбами сыпать и так уже можно, двигатель запускается и так упрощенно, так что в илу макросы ничем лучше и сильнее игрока не делают

а разрешения там 4 режима пока на нужный переключишь будет поздно проще привыкнуть к какомуто одному более оптимальному для игры

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я свой скрипт мышеджоя имел в виду. Там есть вот такие параметры:

 

//Амплитуда движения мыши до полного хода джойстика
var.JoyCentimetersDX = 5.08;
var.JoyCentimetersDY = 3.5;

//Разрешение датчика мыши
var.DotsPerInch = 800.0;
Исходя из них, при запуске скрипта, рассчитывается разрешение осей джойстика и его чувствительность. Да и мышка с такой фичей мне не нужна, иначе бы купил (была возможность)...

Share this post


Link to post
Share on other sites

... в общем покупай джой и не мучайся)) ...

 

Никогда он не купит джой. Потому что мышь - тот же чит (вид в профиль). Она даёт преимущество в предельных (а они и есть самые, что ни на есть, боевые) режимах пилотирования. Парень упорно делает вид, что не понимает, о чём речь. Ну, что сказать...

P.S. В тундре встречал игроков (интересно, что вполне взрослых даже иной раз!), которые даже не понимали, что значит "взять ручку на себя" - мышью ведь надо от себя вести, чтобы вверх лететь)))) А вы говорите - джой! )))

Share this post


Link to post
Share on other sites

И снова да ладом... Какие-такие преимущества, блин, она даёт? Вот какие? Сваливания у меня на маленькой скорости не происходит? Так я и на джое на Яках висел и расстреливал так, что мессоводы иногда удивлялись. Может при резком выводе из пикирования самолёт не хрустит? Ан нет, хрустит точно также. Отрываюсь или догоняю лучше? Нифига, шаг винта в мышеджою никаким боком. Что тогда ты понимаешь под предельными режимами пилотирования?

Share this post


Link to post
Share on other sites

 

P.S. В тундре встречал игроков (интересно, что вполне взрослых даже иной раз!), которые даже не понимали, что значит "взять ручку на себя" - мышью ведь надо от себя вести, чтобы вверх лететь)))) А вы говорите - джой! )))

 

в тундре реализована возможность управления мышью прямо в игре, там игрок показывает мышью куда лететь и самолет сам двигает нужными рулями чтобы лететь в указанное направление, там особенно в аркадном режиме мышеводы имеют преимущество перед джоями и особенно в стрельбе

В илу же мышь эмулирует заменяет оси ждоя и не имеет того ИИ как в тундре, игрок по прежнему сам управляет рулями которые если перетянет самолет так же свалится в штопор другое дело что мышей по столу в несуетливых ситуациях возможно плавнее и точнее прицелится

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, что ж... Вот так и сдаёт остатки позиций Илуха... От нашествий читеров, мышкоблудов и прочих деятелей...

Мнение моё личное. Не изменю.
Хотите убедить - купите джой, покажите, что умеете РУЧКАМИ - тогда и ...

А иначе - всё это плод ущемлённого самолюбия и не более того. Имхо.

Edited by Zvero

Share this post


Link to post
Share on other sites

мышеводы существуют практически с начала появления ила и никак не повлияли на его позиции

мышь вам пакупать не надо, есть наверно)) качай софт и пробуй в илу на мыше почитерить потом уже с уверенность расскажешь в чем на мышах и на каких там режимах мышеджои нечестно играют, по мне даже в тундре хоть не так метко но сподручнее палку мотать чем по столу мышу гонять, ну его навег такой читерский гемор)) с вашей логикой и клавиатурщика можно назвать читером, его чтоб сбить все бк надо раструлять) есть клавишники которые даже на чемпионатах довольно успешно дуэлятся

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну, думаю, таки, да. Попробую. Результат - не завтра и не через неделю, конечно, но я не отступаю. Один раз уже продемонстрировал) Так что, ждите нас, звёзды!  :cheburan:

Share this post


Link to post
Share on other sites

А я опять за свое, берите свои мышеджои и покажите что вы можете, а потом уже рассуждайте о критических режимах.

Share this post


Link to post
Share on other sites

И кстати, в чем волшебство напольников?  по мне так они хороши для бомберов , зуммеров, и тех, кто кроме как пострелять в лобовой, больше ничего себе представить не может.

А как на нем можно бодро покрутиться не могу себе представить, это же какие ручищи надо иметь.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ну на реальных самолётах как-то же крутятся. А на самолётах 40-х годов крутиться было ещё сложнее: это сейчас все органы управления отклоняются гидравликой, а тогда всё управление было прямое. Иногда чуть ручку не вырывали, пытаясь выйти из пикирования на большой скорости., такие были нагрузки на рулях.

Share this post


Link to post
Share on other sites

дурдом

Share this post


Link to post
Share on other sites

......

А как на нем можно бодро покрутиться не могу себе представить, это же какие ручищи надо иметь.

Смотря как напольник сделан! С какими углами и загрузкой.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Причем тут загрузка. Загрузка , это на любителя. Бывает и вовсе без загрузки летают. А углы... если ход ручки такой же как у настольного, то в чем разница? А если его надо на полметра туда-сюда  дергать, то полет будет вялый.

И вообще не по теме разговор,здесь про мышь. Моё мнение, что плюс мыши это удобство стрельбы, остальное минусы. На этом сервере пилотажу не придают особого значения, в подавляющем большинстве все ставят на стрельбу и скорость, шоп свинтить если стрельба не удалась =), отсюда и выбор девайса и крафта.  

Share this post


Link to post
Share on other sites

Плохой джой хуже мышеджоя, мышеджой равен хорошему джою, но всё равно хуже, чем хороший джой с педалями. Я правильно расшифровал?

P.S. А если мышеджой с педалями, тогда как?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос на засыпку - с какого перепугу Булл обзывал меня мышеводом вчера? Я на джое всю жизнь если че)

Share this post


Link to post
Share on other sites

А он всех так обзывает в последние пару дней.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Прошло уже два дня, а мы так и не услышали от товарища Зверо, какие-такие предельные режимы он имел в виду и какие преимущества в них даёт мышь...
 

Потому что мышь - тот же чит (вид в профиль). Она даёт преимущество в предельных (а они и есть самые, что ни на есть, боевые) режимах пилотирования. Парень упорно делает вид, что не понимает, о чём речь. Ну, что сказать...

Share this post


Link to post
Share on other sites

А он всех так обзывает в последние пару дней.

Не хватает внимания или просто чтоб ляпнуть в теме что нибудь?

Share this post


Link to post
Share on other sites

Вопрос на засыпку - с какого перепугу Булл обзывал меня мышеводом вчера? Я на джое всю жизнь если че)

Это мое субъективное мнение, если ошибся извини.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Да я не обиделся, скорее удивился) Но тем самым хотел намекнуть, что мышеджой хоть и дает более высокую точность стрельбы, но панацеей не является... 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now