Вопросы к игровым админам. Жалобная книга (см. РЕГЛАМЕНТ темы!!!)

[Rubanok 13]

Трек выкладывал Justas с жалобой о том, что Булл якобы его скилокрадил. Трек утрачен, в связи с падением форума. Может у Юстаса или у кого из ребят осталась запись? На треке, он короткий (секунд 15-20) происходило следующее: Юстас летел с неработающим двигателем, других повреждений дым, пламя, отсутствие запчастей  не наблюдалось. Юстаса атаковал Булл и сбил его. Юстас в своей жалобе писал что его якобы до этого пробил в лобовой атаке пилот NSG11_Vaipper. Я пояснил в своем ответе Юстасу, что:

1. Трек слишком короткий и на нем не видно, как происходили события на самом деле.

2. Атака на безмоторный самолет сама по себе не является нарушением правил.

3. Так же разъяснил Юстасу, что даже, если и факт повреждения его Вайпером и имел место, то о килокрадстве может идти речь, если бы ролик был полный и на нем было видно, что Булл явно и несомненно видел, что Вайпер выставил двигатель Юстасу и он после этого добил его. Но и то только, если бы Вайпер предъявил бы претензии на его тушку. Так как они могли вести согласованный бой, ибо оба часто сидят в тимспике.

4. Все))) 

[Egor 0]

Ну, с текстом-то всё проще.

"То что не пишешь ролики это плохо.Запись, включенная тобой в последний момент почти ничего не дает. Важно для разбора проследить всю предшествующую событию развитие ситуации в динамике. Настоятельно рекомендую писать ролики.

А почему остановленный двигатель это признак критического повреждения? Ты его мог банально выключить, он мог поймать клин от тперегрева, могло кончиться топливо, могли выбить зены. Противник не телепат и он не обязан угадывать причину, по которой на твоем самолете не крутится винт.

В моей позиции по данному вопросу нет ничего оригинального. Предполагаемым потерпевшим в данной ситуации может быть только Вайпер, но никак не ты. И предъявлять претензии Буллу может только он, если конечно умышленное килокрадство имело место. Или ты его опекун? Адвокат? В отношении тебя какие правила нарушили? Вайперу может быть банально по барабану что потом произошло с его шкуркой, он мог тупо попросить Булла добить тебя, так как они оба, когда летают сидят в тимспике и т.д. и т.п.

Твой конечный сарказм Юстас  про гуманизм и справедливость оставлю без комментариев. Одно только еще посоветую, ты прежде чем голосить: "Держи Вора!", присмотрись к своим деяниям в области возможного килокрадства. Я думаю если начнешь писать ролики, а затем их просматривать особенно с позиций гуманизма и справедливости, найдешь много интересных моментов только не с Буллом, а с собой в главной роли." - конец цитаты.

 Покажи мне место, где обсуждается, видел ли Буль атаку Вайпера. А Буль перед этим сам подтвердил, что видел выбитый двигатель. И никакого тимспика с Вайпером. Я вот вижу, что ты завуалированно посылаешь Юстаса полем да ещё на него же стрелки переводишь.

 

[Rubanok 13]

О как). Блохоносец собирает собрание сочинений Рубанка)! Похвально (хотя смахивает на клинику). Рукописи не горят . 

[NORD89 34]

6 часов назад, AleX сказал:

Рубанок, прикрепи сюда трек, хочу посмотреть. Егор скромничает.

У меня есть этот трек. Завтра закину, но он очень короткий. Хотя, некоторым хватило для опуса. 

[Egor 0]

21 час назад, Rubanok сказал:

О как). Блохоносец собирает собрание сочинений Рубанка)! Похвально (хотя смахивает на клинику). Рукописи не горят . 

Собрание сочинений? Ты откуда слова такие знаешь? Какие сочинения? ) В твоём случае можно было бы говорить о коллекции сортирных надписей или  наскальных рисунков, но никак не о собрании сочинений. Именно об этом ответе я и писал длинный пост. Потому он и уцелел. Как видишь, пригодилось, чтобы в очередной раз тебя ткнуть в твоё же враньё. Но с тебя, конечно, как с гуся вода.

Edited November 28, 2019 by Egor

[Rubanok 13]

Тем не менее ты их зачем то сохранил. Зачем?) О каком мифическом моем вранье идет речь? Кого ты там тыкаешь  в своих влажных мечтах?)

[NORD89 34]

23 часа назад, NORD89 сказал:

У меня есть этот трек. Завтра закину, но он очень короткий. Хотя, некоторым хватило для опуса. 

 

quick0004 (2).ntrk

[bull 59]

В отсутствии админов на сервере пилот Waks сбрасывает маску благопристойности и начинает гадить другим игрокам.

Атака пилотом Wakc  самолет Р-39  б\н 21 севшего и зарулившего на стоянку  пилота bull самолет Bf-109  б\н BU-L.

Просьба к администрации принять меры

quick1377.ntrk

[Yg-Юг 18]

Олег!! Ну ты рассмешил!! И где атака?? Он тебя шугануть хотел т.к ты, в своей обычной манере, высиживал))) Ну не рассчитал малёк)) Ну и ты бы полный трек выкладывал где ты Вакса оскорбляешь.

[bull 59]

Сереж, к чему твой высер полный лжи?

[Rubanok 13]

1. bull на будущее - соблюдай регламент темы. Твоё заявление следует размещать в теме форума "Сведения о нарушении правил на сервере" (http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/7451-сведения-о-нарушениях-правил-на-сервере-см-регламент-темы/) с соответствующим оформлением (оформление заявления описано, в первом сообщении темы).

2. Просмотрел трек раз десять, но стрельбы Вакса курсовым оружием по самолету Булла так и не узрел. Имел место умышленный таран самолета противника, стоящего на стоянке. Таран как таковой правилами не запрещен, ни воздушный, ни наземный. Но! Если один и тот же пилот занимается этим систематически, с целью изгадить игру определенному вирпилу или всей противоборствующей команде, то к такому персонажу будут применены меры административного воздействия, вплоть до самых жестких. Если представленные в ролике действия Вакса это система, то нужны другие ролики, доказывающие это.

3. Yg-Юг, если имело место оскорбление в чате одного пилота другим и ты был тому очевидцем - выложи ролик или скриншот на форум. Чтобы твои обвинения Буллу не были голословными.

 

[Yg-Юг 18]

Сегодня 29.12 карта  "Крым" игрок bull оскорбление игрока  и попытка килокрадства (делает он это с завидной регулярностью). Так же атака на севший крафт игроком Кома.

Обращения по соблюдению правил игроками, админ Рубанок проигнорировал.

Прошу принять меры воздействия на данных игроков.

И прошу Алекса мотивировать сего админа на выполнение его прямых обязанностей.

quick0016.ntrk

quick0017.ntrk

[bull 59]

Сереженька , наглядно показал свою жлобскую сущность

[Rubanok 13]

18 часов назад, Yg-Юг сказал:

Сегодня 29.12 карта  "Крым" игрок bull оскорбление игрока  и попытка килокрадства (делает он это с завидной регулярностью). Так же атака на севший крафт игроком Кома.

Обращения по соблюдению правил игроками, админ Рубанок проигнорировал.

Прошу принять меры воздействия на данных игроков.

И прошу Алекса мотивировать сего админа на выполнение его прямых обязанностей.

quick0016.ntrk

quick0017.ntrk

Yg на будущее сведения о нарушениях правил выкладываются в соответствующей теме http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/7451-сведения-о-нарушениях-правил-на-сервере-см-регламент-темы/&do=findComment&comment=100252 с соответствующем оформлением (описано в первом сообщении темы).

За оскорбительное коверканье твоего ника булл забанен на 1 час 29.12.2019 http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/1758-отчеты-админов-тема-только-для-админов/&do=findComment&comment=179341

За попытку килокрадства, игрок bull будет наказан, если игрок Edik_T предъявит bull свои претензии, по этому поводу.

Yg28.ntrk вот полный ролик, с момента повреждения твоего самолета игроком bull и твоим последующим "высиживанием яиц на филде", до выхода тебя из игры. Где в этом ролике твое обращение, которое я якобы проигнорировал? 

Атака игроком =TT=Koma твоего самолета валяющегося кверху колесами возле ВПП правомерна, так как =TT=Koma атаковал тебя на самолет разрешенным для вулча. На записи видно, что ты после посадки ездил по филду, мешая другим игрокам своей команды и несколько раз чуть не врезавшись в их самолеты, что возможно добавило бы кому нибудь из них варнов ни за что, после чего выкатился за пределы ВПП и скапотировал, после чего валялся в таком виде до момента атаки на тебя. Кома за это время сделал несколько вылетов на Райдене. После чего сев на Дорнье прилетел на вражеский филд и попытался завулчить тебя. Ты к тому времени "нёсся" уже более 15 мин. откуда ему знать о том, что ты так сказать "в положении" и тебя нельзя трогать? Ну если Кома признается, что он умышленно и злодейски следил за тобой все это время. а потом прилетел и расстрелял тебя такого красивого, но перевернутого, то накажу и его.

Кстати вспомнил один эпизод из твоей Yg "героической" биографии на сервере. Как раз по этой теме, причем ситуация можно сказать один в один. Только в роли Комы там выступаешь ты на Лайтнинге. И на тебя так же жаловался Норд и ему так же было отказано, с такими же пояснениями http://spread-wings.ru/phorum/index.php?/topic/5216-жизнь-на-сервере-треки/&do=findComment&comment=178974

Ролик выложенный Нордом, к сожалению не проигрывается в современной версии игры, поэтому выкладываю ссылку на запись захвата с экрана, чтобы желающим его просмотреть не пришлось устанавливать 4.13 версию. Видео в облаке https://cloud.mail.ru/public/25xK/5LSfYFnke

Кстати Yg вот аналогичный эпизод  с "трудными родами" , произошедший намедни - 24.12.2019, опять же с тобой в главной роли. На нем ты, даже не стесняясь своего позорного поведения, прямо заявляешь Буллу на его подколку о "высиживании", что ты целенаправленно ждешь, когда его собьют или он перезайдет в меню, дабы не дать ему неподтвержденную победу. Yg24.ntrk

Yg, такими ударными темпами по "высиживанию" ты возможно скоро обретешь звание "Матери героини" Алекс-сервера, вписав еще одну яркую строчку, в перечень твоих "выдающихся заслуг"))).

Да твою рекомендация Алексу, по поводу мотивирования меня - полностью поддерживаю. Хорошая инициатива!) А то админю понимаешь на добровольных началах, а Алекс хад такой хоть бы пару баксов подкинул под Новый год.

 

 

Edited December 29, 2019 by Rubanok

[Yg-Юг 18]

Ну началось виляние филеем. В ролике я два раза обращаюсь к админу Рубанок о нарушениях. Бул был забанен но когда то потом, наверное когда он уже собирался выходить из игры)).

Насчет Комы ты прекрасно знал что он делает и по просьбе кого. Вы всё это обсуждаете в ТС. Все делается с твоего одобрения.

P.S. А  " высиживание" не я на сервере ввёл в обиход. Претензии к Буллу и Норду.

quick0020.ntrk

[Rubanok 13]

Ну так не виляй своим филеем и укажи - на какой минуте (минутах) моего ролика ты обращаешься ко мне? Ты писал свои воззвания наверное в красный или какой то другой, но не общий или синий чат)!)), я летал за синих и не мог их видеть!  Булла я банил вообще - не вчера, а сегодня. когда прочитал твое сообщение и увидел, что он летает на сервере, опять ты сбрехамши, или уже старый год начал провожать и выпивши?) Твои предположения насчет Комы это всего лишь плод твоего нездорового воображения, неподтвержденный ничем, кроме твоих лживых заявлений. Но тебе то прибрехивать и по мелочи по крупному не привыкать?!) Я и не говорил что открытие "высиживания", как явления это твоя заслуга. Но сказал, что ты очевидно скоро пойдешь на рекорд, в данном виде спорта, если продолжишь такую позорную линию своего поведения. 

[Yg-Юг 18]

Тверк в исполнении Рубанка)) Не юли мой друг. Все ты видел и слышал. Или присутствие в ТС тоже будешь отрицать)) Так что "прибрёхиваешь по мелочи " именно ты. А позорно стрелять в крафт без крыла. Ну ка скажи кто так делает?

Вот это настоящий позор))

[Rubanok 13]

Я не твой друг. С такими как ты, даже в поле сидеть рядом заподло. Отвечай за свои поступки, а не кивай на других. Другие ответят за свои. С чего ты взял, что в тимспике говорят о тебе?) На чем основана твоя повторяющаяся брехня о том что я все видел, слышал, одобрял. угадывал мысли Комы?) Даа, как зарекомендовал ты себя на сервере брехунком и мелким пакостником, так таким видать и останешься. 

[NORD89 34]

Он ишшо набадшку себе гадить горазд. Их таких уже пара, почти слетанная

[Yg-Юг 18]

Ох Саша, Саша. Ты парень старательный но , скажем мягко, недалёкий. 

1. Ты признался что пишешь все свои вылеты и даже хранишь записи которым больше года. Это хорошо.

2. Выложи  трек от 24.12 вылета после моего оскорбительного для Булла "высиживания". Где админ, который должен следить за правилами, призывает игроков их нарушать! Как то - атаковать, пусть и разрешённым для вулча крафтом,

самолет севший -то есть целенаправленно  нарушать правила)))

3. И вылет перед этим. Где ты обвиняешь  меня что я якобы выпрыгнул  " испугавшись" твоей атаки. Мои объяснения, что мне рули выбила фока , когда я висел на 6 у Оскола а затем её сбил Электрик, ты проигнорировал и еще долго ныл по этому поводу.

Жду роликов. 

P.S  Но что то мне подсказывает что будет очередное виляние и попытка съехать с темы.

 

[Rubanok 13]

Yg я тоже вижу, что ты парень старательный, только старания твои однобокие. И все твои потуги направлены в одну сторону - всячески попытаться напакостить в игре и на форуме избранным тобой нескольким игрокам (даже девиз не поленился написать под аватаркой, соответствующего содержания, надо же - какая самоотверженность, то бишь избрал себе стезю на сервере.) . Что то мне подсказывает, что ты сам найдешь интересующие куски карты и выложишь их сюда, с твоими за уши притянутыми умозаключениями. Оказывать тебе содействия в твоих убогих попытках хоть каким нибудь образом дискредитировать меня я не собираюсь.

[Fox 4]

On 12/29/2019 at 6:30 PM, Yg-Юг said:

quick0020.ntrk

Прочитал еще раз правила (и даже ЧАВО), там все четко - нельзя атаковать заходяший по глиссаде самолет и только что севший (катящийся по полосе). Но если самолет остается лежать на полосе (не выходит в меню) он ведь превращается в обычный наземный объект типа зенитки, сарая и т.п. Если я могу напр. сбрость на него бомбу с 5000  (там ведь не понятно почему он лежит, может поломал шасси при взлете), почему я не могу его "завулчить" на разрешенном самолете? Ведь, тоже самое, неясно почему он остался на полосе...

P.S.

Вопрос:

Считается ли уничтожением на посадке самолета противника*, если тот садится на свою базу не по глиссаде к взлетно-посадочным полосам (ВПП), а просто с любого угла к ним?

Ответ:

Уничтожением на посадке такой случай не считается и правилами не запрещен. Атака на такой самолет правомерна в том числе в случае включения им АНО, посадочных огней, дымов, а так же (либо) выпуска шасси. Правилами сервера запрещена атака на самолет противника, садящегося только по глиссаде к ВПП.

 

[Rubanok 13]

40 минут назад, Fox сказал:

Прочитал еще раз правила (и даже ЧАВО), там все четко - нельзя атаковать заходяший по глиссаде самолет и только что севший (катящийся по полосе). Но если самолет остается лежать на полосе (не выходит в меню) он ведь превращается в обычный наземный объект типа зенитки, сарая и т.п. Если я могу напр. сбрость на него бомбу с 5000  (там ведь не понятно почему он лежит, может поломал шасси при взлете), почему я не могу его "завулчить" на разрешенном самолете? Ведь, тоже самое, неясно почему он остался на полосе...

 

В правилах и ЧАВО так же четко сказано, что атаковать даже не по глиссаде садящийся самолет, после того как он шасси или брюхом коснулся полосы запрещено. То есть ни в какой "объект он не превращается", а остается, севшим на свою базу самолетом противника. К сожалению правилами не определено минимальное время сидения на филде, после посадки. В связи с этой неопределенностью возникают непонимание и соблазн воспользоваться этим у ряда вирпилов. Разъясню тебе Игорь, что, если в случае разбора ситуации, с атакой, на лежащий в зоне своей базы (ВПП и прилегающая к нему территория, в разумных естественно пределах) самолет по ролику бкдет явно видно, что атаковавший практически не мог не видеть, что самолет только сел либо все это время он нарезает круги над филдом и явно видит обстановку и соответственно осознает, что этот самолет сел и запрещен к атаке, но тем не менее атакует его курсовым оружием, четко направляя его на цель (пушки, пулеметы, ракеты, управляемые бомбы, с недавнего времени), то он будет наказан. В других случаях доказать злой умысел по атаке на севший самолет невозможно, если только злодей сам не признается в этом. Можно применить площадное оружие: птабы, бомбы, горючую смесь, в данном случае так же невозможно доказать злой умысел, по уничтожению именно этого самолета. Вообще я бы не рекомендовал ходить по краю, как высиживающим, так и стремящимися уничтожить "сидельца". Так как впоследствии отдельные скандальные личности волокут это все на форум и пользуясь несовершенством или не прописаностью ряда игровых ситуаций в правилах и радостно и самозабвенно начинают разводить обильную демагогию, очевидно получая от этого удовольствие. Нормальный вирпил стремится сбить противника в результате своего таланта обыграв его пилотажем и более меткой стрельбой. Если даже он случайно нарушит правила, увлекшись, либо ошибочно, то всегда извинится , то есть для него это не правило, а эпизод. То есть подразумевается, что большинство летающих на сервере пилотов обладают определенной долей здравого смысла и этим руководствуются. Правила сервера рассчитаны на вирпилов, допускающих явные грубые, четкие нарушения оных. Но всегда есть ограниченный ряд неадекватов более продуманных и хитрых. Такие персонажи  целенаправленно ищут нестыковки, неописанные игровые моменты и т.п., чтобы потом  с помощью этих "хитростей"  попытаться уязвить оппонента. Таких моментов много: высиживание, дисконнект под атакой или при повреждении, самоубийство, прыжок с парашютом под возможной или осуществляющейся атакой и т.д. и т.п. Но повторюсь нормальный пилот не будет этим заниматься систематически. А неадекват, найдет способ "отличиться", сколько правил не пиши.

[bull 59]

Вопрос, за что бан по п. 5 ? Кого конкретно я оскорбил?

[=SPb=Electric 72]

1 час назад, Yg-Юг сказал:

Сегодня 11.01 карта "Крым" игрок Булл продолжает оскорблять игроков. Неоднократный рецедив.

Скрытый текст

 

Не надо спрашивать. Есть с твоей стороны скрины или трек подтверждающий, что слова "выдраны" из контекста? В любом случае читать это не приятно, независимо от адресата.