Дюша

За такой "троллинг" надо не предупреждения выносить, а сразу банить, что бы в следующий раз неповадно было.

Как и обещал, трек для Булла про то, как я сбил его на карте Горы: Для Булла.zip

Китаец под ником Koiwaya (бортномер 23) опять вулчит на запрещённых самолётах. Лига (время 3:00): Китаец вулчит.zip Прибалтика (время 0:30): Китаец вулчит2.zip #банитьнахренвеськитай

Это Соболь, он использует какую-то дыру то ли в сервере, то ли в коммандере, в результате чего его практически невозможно забанить (коммандер его просто не видит).

Что за фигня? На карте "Крым" меня кто-то кикнул, но коммандер показывает, что я нахожусь в игре, да ещё и кого-то при этом сбиваю. Похоже, опять Соболь (или соболеимитатор) хулиганит.

Сейчас, на карте "Прибалтика" я был повреждён пилотом John_Winger (бортномер 96), а пилот Rubanok (бортномер 25) меня украл, несмотря на то, что бой я не вёл, и летел дымный к себе на филд. Трек прилагаю (начиная с 6:20, само нарушение на 6:50) P.S. Надоели уже шакалы-киллокрады. Нарушение.zip

И получается, что столько лавки "разогнали", сколько фоки "опустили".

Я бы на тебя посмотрел, если бы он тебя при заходе кикал, а потом ты ещё не смог бы присоединиться, потому что коммандер считает, что ты находишься в полёте.

Как? Стреляю через спину? Или, может, когда у меня снимают "6" разворачиваюсь, и вклиниваюсь между своим преследователем и своими спасителями? Кинь трек, а то вдруг у меня склероз начался и я чего не помню.

Итак, вот те два случая, из-за которых произошёл конфликт между мной и Блохоносцем Котёнкиным: Трек №1: На 11:07 я, JollyOtter и Сановник снимаем у Котёнкина с хвоста фоку и начинаем её преследовать, а Котёнкин в это время делает петлю разворачивается, влазит между нами и фокой, стреляет по ней и погибает вместе с ней (врезается?). Трек №2: На 4:40 я снимаю у Котёнкина с хвоста Феникса, Котёнкин опять же разворачивается, заходит мне в хвост и начинает стрелять по нему через меня. Он в него пару раз попал, но попадания не принесли ощутимых результатов, а после моих попаданий он задым

Присоединился. ввёл пароль, кто-то меня кикнул и теперь в стате вот такая история: К тому же я взлетал на И-153, а не на хоке. Что за хрень происходит и кто меня кикает?

1. Я говорил не про то, что игрок читер, а про то, что Ки-27 читерский самолёт, а это никоим образом не попадает под п.10. 2. А это относилось к тому ушлёпку, который любит заходить на сервер так, что коммандер его не видит, и портить жизнь тем, кто летает на сервере в данный момент.

Ну что ж, буду знать.

А что тут рассказывать? Крутился, был атакован одним игроком, двигатель встал, начал планировать к своему филду, в это время другой игрок завис у меня на шести и расстрелял. После вопроса "какого хрена?" и указания на п.8 правил, он ответил, что читал Правила, и там ничего про неработающий двигатель не написано. А один рыжий пушной зверёк (не конкретно в тот раз, а вообще) вообще заявляет в таких ситуациях, что "твой двигатель - твои проблемы".

Я-то не бью, но некоторые сбивают (в том числе и меня), а потом начинают качать права, мол, в правилах про неработающий двигатель ничего не написано. Вольная трактовка правил, одним словом. Вот и нужно дописать в правилах (или в ЧаВо) про неработающий двигатель, что бы таких "слишком умных" туда мордой тыкать.

Валить всех: дымных, безмоторных, горящих...

Если чужой - то не бью, если я его повредил - то по обстоятельствам.

Несмотря на то, что в п.8 Правил всё прописано, казалось бы, достаточно понятно, некоторые игроки всё же трактуют этот пункт достаточно вольно: Вот и хотелось бы знать, попадает ли неработающий двигатель под определение повреждений "не вызывающих сомнения в том, что осуществлять боевые действия на нем невозможно". Само собой, речь идёт не про добивание "своих" подранков.

Алекс, ну напиши уже где-нибудь, является ли неработающий двигатель (без дыма) причиной для запрета атаки на такой самолёт.

Походу опять что-то зависло... Стата висит, карту не загружает.

Ты админ? Нет. А я спрашиваю админов и/или Алекса.

Как оказалось, некоторые игроки на сервере очень вольно трактуют п. 8 Правил, относительно неработающего двигателя: ("В правилах ничего про двигатель не сказано", "Твой двигатель - твои проблемы", "Может топло, или ты его сам выключил"). В связи с этим вопрос: является ли неработающий двигатель основанием, достаточным для запрета атаки на такой самолёт? P.S. Хорошо бы прописать в Правилах эту ситуацию так, что бы вопросов больше не возникало.

Прямо сейчас некто Вжик читерит - летает на Штуке с выключенным мотором и всё такое. читер.zip

Ну что ж, ты только что подтвердил, что ты - редиска. Ты утверждал, что я летаю с внешниками, причём был уверен на все сто (на треке это есть), ещё и обозвал меня (тоже есть на треке). Я предъявил трек, доказывающий обратное. Но ты, вместо того, что бы признать свою неправоту и извиниться, сначала придумываешь тупые отмазки, а потом оскорбляешь меня ещё раз. Ну и кто ты после этого, как не редиска (хотя, редиска - это слишком мягко сказано) ?

А у нас ох...тельные истории... Но это не отменяет того, что Норд - редиска, потому что не хочет извиняться.