Stinger

Получили тати по сусалам

Ну сакашвили всеж подобие пендостана у себя пытается выстроить , а у них как ни крути ,но все же по уму в этом плане , если крупный косяк всплывает ,то виновников в отставку сразу, или погоны долой или суд.

А можно для пущего фану зделать чтобы за 10 сек до конца раунда надпись выскакивала - "победили синие/красные" ,исходя из потерь пилотов?

http://kelavrik-0.livejournal.com/238736.html

Просто многим влом разбираться ,как научили в школе так и ходим с этим недумая, пока рядом смертушкой не запахнет :biggrin:

Думаю у синих просто выбор не велик для противостояния в мясных боях (которые протекают на малых высотах) ,Ки84с только на одной карте ,потому Г2 и в топе крафтов. Я на Ла5фн,Ла7 гораздо больше килов за вылет могу привезти чем на Г2.Значит выходит лавководы на пару пунктов ламерюжней ,чем Г2воды :biggrin: . Если смотреть по сложности юзания и возможности килонабива и выживания в свалках ,то выходит где-то так имхо(на вскидку по памяти): 1.Р40,эмили ,ИАР 2.миги 3.яки,лагги 4.Хурик мк2с 5.МС202 6.баффало,брюстер 7.МС205 9.Хурик мк2с 10.ф4,Кобры Н1,Д2 11.Г2 12.спиты 13.Ла5фн 14

Круто за стату взялись, Юре респект Можно наверно со временем титульный лист подправить ,вывести на него список первых по показателю К/Д (или как сейчас этот показатель прально называется), И чтоб в обсчёт К/Д входило: 1.количество сбитых противников за вылет 2.кол-во своих поражений/смертей 3.сколько затрачено времени между сбитиями противника 4.учёт сложности юзаемого крафта, выбранной модели Тогда сразу будет видно десятку/двадцатку реальных отжигальщиков на догмясе :biggrin: .

Согласен ,только выше 3км чур не убегать.Ты же ведь лавки уводил у меня на нулях ,вот и покажешь как ты на малых высотах на фоке лавку можешь уесть. А то мало ли , ещё задумаешь после схода не крутиться, а в отрыв уйти пока не залезешь выше 3км. :biggrin:

Поддерживаю! Подкину тоже чуток сажи на белую тунику Гендальфа :biggrin: . Когда я раньше часто летал на Алексе, такая же ситуация нередко бывала и у меня - я кручусь с лавкой на мессере один на один ,особой кучности крафтов рядом нету ,срочно спасать никого не надо, ситуация прекрасно видна , но после того как лавка слила высоту и скорость крутясь со мной, и когда я уже плотно сел ей на 6ть , вдруг с небес на неё падает Гендальф на своей фоке ,ни раньше не позже ,такое повторялось не раз даже в течении одной карты и было тоже неприятное осщущение ,что он висит неподалеку(или высматривает по

Тоже изучал этот вопрос когда Аед забавлялся этим.Он меня сам инструктировал.Давно это было. :biggrin: Подрыв идёт от звука движка только когда ракета подходит вплотную к крафту , её надо подвести так чтоб она попала в сам крафт или прошла в паре метров от него, потому что радиус поражения при взрыве ракеты маленький , примерно такой же как у РСов. Сам радиус действия ракеты 6км. Аед сбивал противника на таких расстояниях.5-6 км :biggrin: Тоесть крафта и не видно , и на таких расстояниях ни о какой прицельной стрельбе не может быть и речи.Вся хитрость в том , что подвод ракеты к цели делается

Ты в тему "Отчеты админов" загляни ,админы работают не покладая рук , конвеерное производство прям , молодцы , респект им ,присекают на корню распространение нечисти , ты думаешь сюда жакоиды не суются? Ещё больше чем на кокос, только сдесь их режут сразу , баня им подсеть. :biggrin:

Угу ,имхо основной повод для юзания закрылков это сброс скорости и придание крафту большей устойчивости к срывам на больших углах и малых скоростях.

Или все настолько кровожадны ,что доставит удовольствие посмотреть на "избиение младенца"

И чего интересного в таком поединке - один совсем не дуэльщик ,второй матерый дуэлянт? Дрозд вызвал на дуэль, чисто на браваде ,не подумав. Если только интересно делать ставки на время ,за какое Борман распилит Дрозда. :biggrin:

Тут дошло, что текст в эвенлоге можно поменять прежде чем его выкладывать куда-то как доказательство, так что для 100% обвинения всеравно нужны независимые,неподкупные свидетели. :biggrin: Благо что в Иле обманщиков один,два максимум наберется, так что проблемы как таковой практически и нету , а если есть сомнения,то как и говорит Борман ,можно договариваться на 10% топла и не париться. :biggrin:

Умно , сразу фактом по лбу и балагана в чате разводить не надо доказывая что-то, спасибо Пчёлкин,примем на вооружение,сам чето не додумался. :biggrin:

И то верно.Правда если противники примерно равны может и не хватить до исхода боя, ну да ладно.

Сорри за оффтоп, не стал изза одного вопроса плодить тему , а ваша насколько понял уже иссякла. Народ не подскажете ,вроде сквад GOVP на Алексе тоже часто обитает ,адреса форума их незнаю, у меня вопрос по одному ихнему игроку(+GOVP+Mustang),нечист на руку в дуэлях,замечен в этом не раз на Усинском дуэльнике разными вирпилами. С топлячком обманывает.Есть свежие доказательства - копия эвентлога сегодняшнего боя моего брата (ник kit)с ним.Договаривались на топл 20 ,он берет 10. Мною ( ник Bat) и со свидетелями этот товарищ также уличался ранее и не раз в такой же фигне. Может хитрить более зак

Да, как семерку поставил , так и стал коннект нерабочим , как впрочем и с алиасом облом и другими некоторыми иловскими прожками.Например при активации бомбовой прожки Bombsing Tabl2 её окно теперь в самой игре не видно, только можно сворачивать игру и на рабочем столе с ней работать. Впрочем всё это сейчас мне не критично, летаю меньше, на бобров вообще не залезаю , и потому опять ставить ХРюшу из-за этого влом. :biggrin:

По компарю и моему опыту налета на Смоленске за обе стороны Фридрих слабее кобры д2 практически по всему - прочности,залпу(на кобре можно спокойно его ломать в лобовых) и виражу,горизонт.скорости на всех высотах до 5км. Выше фридрих может сделать этого кобра,ниже нет.Но летать за синих на 5 км и выше скушно/неинтересно- целей нету,все бои идут на малых высотах.Остается вступать в бой только имея преимущество по количеству бойцов и позиции или принимать бой на равных позициях только с игроками, на порядок более слабыми.Что тоже не очень интересно. Для кобры Д2 до 5 км высоты, более менее равный

Ну насчет животных я написал не совсем то, что хотел,да исправлять уже было поздно. :biggrin: У Энштейна в течении жизни конечно было множество высказываний на эту тему и понятное дело, что Бог это не старик на небе,Луне или ещё где ,а Библия что-то может обьяснить логически.Она писалась метафорическим языком под людей,с сознанием 2000летней давности. :biggrin: Сейчас наверно большинство людей воспринимает Бога именно так как ты и написал- как всепроникающий ,вездесущий разум ,который сотворил и поддерживает Вселенную,корректирует её развитие по своему замыслу. И научно доказать, так это н

Нормально,это не байка а логическое рассуждение по поднятой теме. :biggrin: Посмотрел в гугле, а Лоренц-то этнолог,животновед. :biggrin: Впрочем его "Агрессия" как раз и подтверждает вышеописанную теорию Энштейна. У животных Бога нет ,потому там одно пожирание и выживание, выше их сознанию и разуму не поднятся уже мильён лет.

Вот эта нравится, одна из многих, история об Энштейне ,его вере, все просто и логично: Профессор однажды в университете задал своим студентам такой вопрос. Все, что существует, создано Богом? Один студент смело ответил: “Да, создано Богом”. “Бог создал все? ” спросил профессор. “Да, сэр”, ответил студент. Профессор спросил, “Если Бог создал все, значит Бог создал зло, раз оно существует. И согласно тому принципу, что наши дела определяют нас самих, значит Бог есть зло”. Студент притих, услышав такой ответ. Профессор был очень доволен собой. Он похвалился студентам, что он еще раз док